推 chaihaibin:沒想到台灣人看到這則新聞第一反應不是驚訝于台灣對大 01/15 23:57
推 chaihaibin:陸有配額限制，而是認為反正大陸電影在台灣沒票房，隨 01/15 23:59
→ chaihaibin:便怎樣都沒差 01/15 23:59
通常一國會管制外國商品的輸入，主要目的是在保護此類商品的國內市場。但是台灣
電影界在解禁爭辯最熱烈的1990年代提出一個重要的看法：「若將電影視作一個商品，那
麼他的確沒有受到重重保護的必要性，但是電影帶給觀眾的不只有娛樂，還有其所代表的
思想跟文化。」因此，若網友chaihaibin將電影視作一個單純的商品，他的確沒有受到重
重保護的必要，因為在強調自由競爭的台灣，為何要留一條法規來阻礙自己呢？可是，我
國與貴國特殊的國與國關係，相信你也了解不少，從你的推文中知道你並沒有想要來推行
統一的思想，這點我很敬佩，因為這讓你與很多來這的中國網民不同。言歸正傳，既然管
制不是為了保護我國電影產業，因為對台影業傷害較大的其他外語片都未管制，反而管制
中國電影完全說不通。所以最好的解釋是：「為了避免北京當局透過電影來對台灣民眾洗
腦，促而引發我國政治或國家動盪。」而這個概念可以在開放大陸地區電影的類別一窺而
知，因為裡面沒有寫出「政治類」的電影是可以開放的。
如果台灣人民對於這個解釋是可以發自內心認為的話，我想大部分人不會排斥對中國
電影實行配額限制輸入，這也說明為何沒有人會覺得奇怪，而導致你提出此疑問。當然對
於更多的台灣人而言，中國電影本就不是他們自身的喜好，不排斥但也不會想上戲院去觀
影，而是寧願回到家中看DVD或是第四台。縱使市場排擠效應不是政府管制重點之一(或許
當初有考量，但實際並未發生)，但彼此交互作用之下，民眾覺得中國電影沒有吸引力不
會去電影院觀賞，而(對某些人來說)政府不合理的管制措施就沒有發生大幅的爭辯。
我知道我所說的東西很多人都大概知道，因為我們是土生土長的台灣人，可是對於一
個生活在海峽另一岸，未接受多元主義發展的中國地區人民，可能就不會在第一時間思考
到，然後看到原文被導向一個很奇怪的地方，故此來回文向海峽另一岸的網友解釋。
在此謝謝大家看完本文 而不是直接END OTZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.124.19
推 PHP6:我一直以為chaihaibin是台灣人....XD 01/16 23:19
→ zx3393:不知有無違反版規2 若有 煩請版主告知 >~< 好ㄘㄨㄚˋ 01/16 23:24
推 mattina:推 01/16 23:25
推 shinshong:好文啦 01/16 23:26
→ iamserene:真的是台灣人才不會糾結開放不開放 根本不會去關心 01/16 23:27
→ mu178:其實台灣透過國會多數決立法限制中國電影數量 本來就沒什麼 01/16 23:33
→ mu178:好說的 前篇推文chai丟出台灣這種限制違反自由民主的精神 有 01/16 23:34
→ mu178:人急著用中國也不是如何如何去反駁 是扯遠了 本身要限制或 01/16 23:35
→ mu178:開放 由民眾決定 其實就是多元選擇 01/16 23:36
→ zx3393:相關規定不是立法院通過的 而只是行政命令而已 01/16 23:38
→ iamserene:台灣人會糾結好萊塢片 日韓片 其它的才不會去在乎 01/16 23:38
→ mu178:授權命令 民眾沒有要挑戰其實是一樣的 間接立法就是了 01/16 23:39
→ mu178:但也感謝原po更正 01/16 23:40
→ iamserene:要那天立委腦殘說要限好萊塢試試看 遊行示威都有可能 01/16 23:40
→ zx3393:目前對於電影的管制只剩中國而已 看來只是歷史留下的問題 01/16 23:41
推 LOVEMG:你過度高估電影對思想的控制 和 和低估人民的智商 01/17 00:14
→ LOVEMG:整篇文章只是創造出一個虛擬的佛地魔 01/17 00:15
→ zx3393:我只是在說明政府管制的可能想法 人民當然沒想那麼多 01/17 00:16
→ zx3393:網路上找不到政府為何不開放的想法 但是很多社論都表明不該 01/17 00:17
→ zx3393:開放 就是從文化洗腦的角度出發 你可以不認同沒有關係 01/17 00:17
→ zx3393:但是有時候人們在設定一種情境時會分成最好跟最壞，最壞就 01/17 00:18
→ zx3393:是無論如何都不能讓其發生時，就會出現管制的情況。 01/17 00:18
推 huangkai:推 01/17 00:34
→ truemovie:無論如何想進來的"政治洗腦片"還是可以進來 例:聽風者 01/17 03:58
→ truemovie:所以管制10部有達成作用嗎? 沒有 01/17 04:00
→ truemovie:台灣觀眾有被廳風者洗腦嗎? 應該也沒有 01/17 04:00
→ wentasu:制度已存在 沒有市場或政治驅動力就不會改變 01/17 08:16
→ zx3393:政府跟民間都沒有想要積極改變的想法 自然也沒人去質疑 01/17 11:22
推 kanchan:我還是不懂 真的有人覺得台灣人會被大陸電影洗腦？ 01/17 11:35
→ kanchan:真的是我高估台灣人了嗎 01/17 11:36
→ zx3393:條例規定當初是民國85年的事情 不得不考慮當時的國情跟政策 01/17 11:47
→ zx3393:而且我說過那是官方的出發點 人民覺得不合理當然可以去爭取 01/17 11:47
→ zx3393:只是目前台灣沒有人願意去爭取 不管是站在甚麼角度都沒有 01/17 11:48
→ zx3393:反而擔心的人越來越多 01/17 11:49
→ onetwo01:要被洗腦的話靠電視劇影響力還比較大 01/17 11:51
推 kanchan:所以放在現在 這是個不合理的規定 我只是想確定這件事 01/17 11:55
→ zx3393:有人覺得不合理 有人不會覺得 看個人了 而且短期解禁的可能 01/17 11:59
→ zx3393:性很低 看看台灣目前的政治局勢就知道 只有多開放中國一點 01/17 12:00
→ zx3393:(*只要) 台灣的媒體跟政治局勢又會吵得不可開交 政府不動會 01/17 12:01
→ zx3393:則可以維持目前的安穩局勢 畢竟反對的聲音總是大許多 01/17 12:01
→ wentasu:不要講反對 應該問贊成的人有多少 一堆人包準說沒意見 01/17 13:00
→ wentasu:在中國影業沒提升自己的品質之前 開放數量也是白搭 01/17 13:01
推 onetwo01:覺得不合理就去抗議,以現在政府親中的程度還怕沒人理嗎? 01/17 13:03
→ onetwo01:到時候再看是官大還是民意大吧 01/17 13:03
→ chaihaibin:白搭還是黑搭你總得讓人家搭一搭才行﹐您說是不﹖ 01/17 13:04
→ wentasu:你都不去搭 就不用在這裡白搭 01/17 13:07
推 kanchan:我不是要問有沒有開放的可能性 我只想知道那些一直說 01/17 13:23
→ kanchan:去找政府抗議啊的人心裡到底覺得這是不是一個合理的規定 01/17 13:23
→ chaihaibin:有你在黑搭﹐我再怎麼搭都是白搭 01/17 13:26
→ wentasu:不合理 是去抗議的人該表達的 不表達意見也是一種選項 01/17 13:26
→ wentasu:自認為權益受損就該去爭取 沒有權益是會從天上掉下來的 01/17 13:27
→ chaihaibin:爭取當然有人在爭取﹐等到配額取消或者放寬的時候你自 01/17 13:35
→ chaihaibin:然會知道﹐隻不過先在PTT這裡預熱一下罷了 01/17 13:36
推 kanchan:wentasu我就說我不是要問開放的實行面 你一定要扯到爭取去 01/17 13:55
→ kanchan:廢話當然世界上所有事情都要爭取 何必你在這邊特地提醒 01/17 13:56
→ kanchan:不該開放核電 去爭取啊 不該廢除死刑 去爭取啊 <-- 01/17 13:57
推 onetwo01:我沒意見 01/17 13:58
→ chaihaibin:kanchan說的好 01/17 13:59
→ wentasu:現在都有人在爭取你說的兩項 難道你沒聽到正反兩邊的聲音? 01/17 14:04
→ wentasu:我是不懂你問別人的立場目的為何? 你自己不如先公告立場 01/17 14:05
→ wentasu:至於我的立場已經表明得很清楚 你喜歡講廢話那是你的自由 01/17 14:06
→ chaihaibin:你的立場不用問我都知道 01/17 14:06
→ wentasu:那麼樓上說來聽聽看 01/17 14:08
推 sleepyrat:以前有爭取過陸片在台上映，當時謀導還沒商業化.... 01/17 14:11
→ sleepyrat:現在.....看不看都沒差 01/17 14:11
→ chaihaibin:你自己的立場還需要我告訴你麼﹖ 01/17 14:12
推 wentasu:所以你不知道咩 那又何必說自己知道 01/17 14:13
→ chaihaibin:你都自己說自己已經表明立場了﹐誰會看不出來呢﹖你是 01/17 14:22
→ chaihaibin:希望有個人幫你總結一下是嗎﹖ 01/17 14:23
推 kanchan:wentasu請問我哪句是廢話？我的立場是台灣無條件開放 你呢 01/17 14:29
→ wentasu:我的立場就是 十部片夠看了 想衝破限制請自行努力 01/17 14:35
→ wentasu:你的文字裡就有"廢話"二字 難道沒講? 01/17 14:35
→ wentasu:十部片總票房若能讓片商有動力去爭取 那就去 我不會反對 01/17 14:38
推 kanchan:廢話二字是要說 什麼都說去爭取啊是廢話 喔所以你看不懂 01/17 15:25
→ kanchan:好吧我想應該不是我國文差 01/17 15:26
→ wentasu:你講的跟廢話不是一樣嗎? 01/17 16:03