→ noruas:為什麼要充滿憤恨?? 其實可以正面看待啊 10/10 12:52
推 orinoco:最大的問題是那5%真的會給有需要的電影人嗎? 還是... 10/10 12:54
一定是跟高層要好的先拿走其中的80% 這種事一直都在發生
推 neos042:台灣的改革很簡單，就是漲價加稅就好了! 10/10 12:55
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 12:56)
推 noruas:我的看法是 就算沒有電影稅 錢也是被我買飲料花掉了.. 10/10 12:56
→ noruas:那我寧可讓錢被課走 幫助電影業 10/10 12:56
n大你的想法太浪漫了 你的錢被課走不是幫助電影業
而是讓某些毒害電影業的人吃香喝辣
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 12:58)
→ vklo:朱拿黑道的錢還不是照樣拍出刺陵給你看 10/10 12:58
那再多拍幾部刺陵 那些黑道還敢再拿錢資助嘛?
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 13:00)
推 onetwo01:很簡單,政府先把具體遊戲規則訂出來,再來跟人民要錢 10/10 13:02
→ onetwo01:每次都是缺錢然後再找大義名分要人民點頭,這算什麼? 10/10 13:03
推 noruas:政府只要毫無作為 就不會缺錢, 會缺錢是因為它想做事 10/10 13:06
→ TouchAgain:在台灣 99%缺錢是因為中間有人A掉了 10/10 13:08
推 kuninaka:會缺錢是因為想做事 ？？ 10/10 13:08
→ kuninaka:這什麼結論 10/10 13:08
→ noruas:假如龍應台很消極被動(裝死就對了) 她也不會想這些歪點子 10/10 13:08
政府是A 人民是B 電影業為C 現在是A一付大義凜然的樣子叫B犧牲權益幫助C
結果B拍拍手說:"A好棒喔 為了幫助C而殫精竭慮想出這點子" 這樣對嘛?
A從頭到尾不沾鍋耶 明明最佳解是A犧牲自己一點權益給予優惠給B裡的少數人士幫助C
→ kuninaka:你也知道這是歪點子還這樣說 10/10 13:08
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 13:19)
推 orinoco:想做事XDDDDD 確定那5%最後不是被搬去開曼群島或瑞士嗎 10/10 13:13
推 aprendes:淨想些歪點子還不如不要出點子... 10/10 13:13
推 abbkg:幫助電影不好嗎?專款專用 10/10 13:20
我幫您修正 是專款給特約人士吃香喝辣用
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.123.180 (10/10 13:23)
推 adazo:這篇才是對的 10/10 13:28
推 lch2011:瞧那精美的兩億夢想家.....政府做為投資方完全不能跟民間 10/10 13:39
→ lch2011:比，民間還會想賺錢，政府根本不把民脂民膏當一回事 10/10 13:40
推 forttryon:所以要修正的是篩選補助資格的流程 而不是不補助 10/10 13:54
→ forttryon:要是像馮凱說的全靠自己找錢 就全都去拍鱸鰻和陣頭了 10/10 13:55
推 taiwan81903:n大好傻好天真...這要怎麼讓我們正面看待（笑 10/10 13:58
噓 doordie25:明顯紅：勿忘"靠岸" 10/10 14:37
這我忘不了 一億多的資金真正用再動畫上的只剩幾百萬 經典case之一
推 heavensun:浪費錢 不如給基層的小劇團補助 10/10 14:38
推 ganbatte7712:這個好!! 10/10 14:39
推 GTOGTR:推這篇 10/10 14:41
推 silv31:真的..我才不相信錢會給真正需要的創意人才 都關係好的先拿 10/10 14:42
→ silv31:政府補助扶持電影不是壞事 但這招擺明政府沒搞清楚問題在哪 10/10 14:44
推 mysmalllamb:就明說預算都是給關係好的國家形象創作者就好了, 我們 10/10 14:45
推 ta29:做錯事比不做事更遭 10/10 14:46
→ mysmalllamb:說不定勉強也可以接受, 寧要真小人, 不要偽君子. 10/10 14:46
推 damnedfish:支持漲國片票稅，最好漲個50%，讓支持者全力支持 10/10 15:14
推 nancynancyli:真要增稅 歡迎增國片票價稅 增150%也沒人反對 10/10 15:55
推 chu100:勿忘電影圈潛規則 10/10 16:03
推 cicatrix:稅繳了不是被利益分贓就是隨便花掉 國家每天哭窮 浪費不 10/10 16:27
→ cicatrix:手軟 10/10 16:28
推 telboy:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/10 18:20
推 Simonfenix:看看我們這座還沒開始營運就已經是全世界最貴的核電廠 10/10 19:29
→ Simonfenix:怎麼可能會有人相信政府會把錢花在刀口上~.~ 10/10 19:30
推 mindy201:不然看看能不能低息或免息借錢給真正有志要拍片的人 拍得 10/10 19:31
→ mindy201:好的再給予錢嘛~意思是先看到作品再說啊~雖然感覺有難度 10/10 19:32
→ mindy201:但是納稅後 錢又被浪費掉真的很嘔 10/10 19:32
→ MakeAWash:不要鬧了 職棒要補助電鏡要補助高球要補助電影要補助 10/10 19:38
→ MakeAWash:錢從哪邊來 傻傻的 10/10 19:38
→ trb520:跟辦了勞退新制，結果勞工薪水全趴掉是一樣的... 10/10 19:58
→ trb520:那位部長最後還去選直轄市長... 不知道哪來的這麼多錢。 10/10 19:59
推 mosuta23179:今天如果是德國政府扣5％說支持德文片我信啦，臺灣政 10/10 20:09
→ mosuta23179:臺灣政府的話，吃屎去吧^ ^ 10/10 20:09
→ sleepyrat:德國在2003年前也出現過漏洞，很多電影補助被好萊塢領走 10/10 20:11
→ sleepyrat:後來德國政府自己發現，隨即修法防側漏....XDD 10/10 20:13
推 mosuta23179:德國政府只是隨便舉個例子，我只是想表達臺灣政府有多 10/10 20:13
→ mosuta23179:有多腦殘，最好國片加稅200％，讓喜歡看刺凌、大尾那 10/10 20:14
→ mosuta23179:種片的多花點爽錢，喜歡好萊塢的觀眾繼續支持好萊塢 10/10 20:14
推 sleepyrat:這麼說德國更瑙殘，一部片補助上千萬，還不是給德國片 10/10 20:18
→ sleepyrat:而且過了好幾年才發現補助的是好萊塢片 10/10 20:19
推 sleepyrat:德國這樣其實也有好處，不少德國影人因此打入好萊塢市場 10/10 20:30
推 MrRedHair:這5%如果真的有用那沒話說 我看大概又會憑空蒸發了 10/10 21:44
推 erptt:推 10/10 22:15
→ PatlaborGao:補助拍片不如補助看片,國片降價對推廣國片還較有幫助 10/10 22:42
推 kulololu:這篇正解 10/11 01:16
推 Zodiac10:我受夠海角七號之前的爛國片了，補助金吐回來~~~ 10/11 02:11
推 realmiddle:同意這篇 10/11 02:25
噓 hiro1221:最好是又要減稅，台灣減稅減得還不夠多嗎... 10/11 12:32
→ hiro1221:減稅的結果就是一堆爛片出來想賺一筆... 10/11 12:34
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.85.212 (10/11 14:59)
→ vidoci:所以台灣電影是要保護還是沒救了? 10/11 19:33
不保護沒救 保護的方向錯了也沒救
※ 編輯: ayrtonvitas 來自: 118.168.126.88 (10/11 22:48)
推 SSSONIC:沒救了 看外國片就好了 10/13 04:43