推 erptt:推 10/10 00:00
→ kuangde:你沒有聽過世新，臺藝大，北藝大，南藝大，輔仁銘傳朝陽 10/10 00:02
→ kuangde:崑山等等這些學校都有傳播科系在訓練嗎？ 10/10 00:03
→ erptt:我有個朋友做劇場公關 你說的某一所大學 每年都有學生寄伊媚 10/10 00:03
→ TouchAgain:我當然知道 但重點在"能真正培養人才的那種" 10/10 00:03
推 kuninaka:政府要錢的方法有點差勁 10/10 00:04
→ sleepyrat:這部分侯孝賢想做，所以這幾年有金馬創投跟金馬電影學院 10/10 00:04
→ erptt:要求他們劇團"提供成立到今日的歷史 不少於三萬字"這是在要 10/10 00:04
→ TouchAgain:台灣演員平均水平不夠應該是有目共睹的吧 不只演員阿 10/10 00:04
→ TouchAgain:還有各方面也是比不上人 這是事實 10/10 00:05
→ erptt:求劇團寫畢業論文吧? 重點是 每年都有 10/10 00:05
推 kuninaka:娛樂稅已經抽下去了，然後呢？ 10/10 00:05
→ erptt:懂得用最少力氣取得學位 真是人才 10/10 00:05
推 Davidgood:學校??? 這行真的要學就要去業界邊做邊學，低薪辛苦 10/10 00:08
→ kuangde:真正培養人才，那你有什麼高見嗎？有多少老師導演也是國外 10/10 00:08
→ erptt:不用那麼辛苦啦 論文麻煩自己寫就好 10/10 00:09
→ kuangde:回來拍電影教書的，有多少人肯真的花錢去看去瞭解 10/10 00:09
→ TouchAgain:實際上要怎麼做我不是專業的 但是你問我應該要怎麼做 10/10 00:10
→ erptt:湊三個劇團回覆就有一篇畢業論文了 10/10 00:10
→ TouchAgain:那你就不是專業的了 10/10 00:10
→ Davidgood:學校還不夠多嗎，有啥屁用，這行要當學徒 很多人熬不過 10/10 00:10
你覺得學校不行 那看你覺得什麼才行就把錢花在那裡阿
問題是你知道把錢花在哪裡行? 或者有人有提出好計畫?
→ erptt:業界應該早就都知道這種取巧方法吧? 10/10 00:10
※ 編輯: TouchAgain 來自: 114.25.188.132 (10/10 00:15)
→ kuangde:那你不了解又如何知道現在台灣的學校沒有訓練真的人才出來 10/10 00:15
那代表台灣的電影人才大部分都不演電影的 真可惜
※ 編輯: TouchAgain 來自: 114.25.188.132 (10/10 00:16)
→ kuangde:那你又怎麼知道有多人因為環境找不到機會能夠拍自己的片 10/10 00:16
→ kuangde:那只會哭不用扶植的有沒有想過電影產值可以多高能促進經濟 10/10 00:17
是能多高? 這就是問題阿
就像上面說的阿 公司都不提出方案跟長遠計劃 誰能知道結果有多好?
※ 編輯: TouchAgain 來自: 114.25.188.132 (10/10 00:20)
→ kuangde:另外有人說只抽國外票的稅但不可能因為台灣有加WTO 10/10 00:19
→ aaa123867:只會一直要求加錢促進產業 結果連個計劃都沒有 10/10 00:25
→ aaa123867:以為一直丟錢下去他就會一直長大 唉 10/10 00:25
→ kuangde:那有人知道侯導早就建議政府要這麼做了嗎？ 10/10 00:31
推 sleepyrat:如果這5%是拿給侯導運籌帷幄，這個很OK，他有在做事!! 10/10 00:39
恩 如果錢有花在刀口上我也覺得OK
→ kuangde:至於產值能有多高，一部致青春就7億人民幣，不然你覺得 10/10 00:41
→ kuangde:中韓政府大力發展電影產業是為了什麼 10/10 00:42
※ 編輯: TouchAgain 來自: 114.25.188.132 (10/10 00:47)
推 flybow:人家這麼幹能成功，不代表我們就能成功 10/10 00:55
→ flybow:那智傑和韓國現代的差距，正常的人都看的出來 10/10 00:55
推 sleepyrat:侯導接金馬執委會後，創立金馬電影學院，今年他準備 10/10 00:56
→ sleepyrat:帶著學員一起拍片 10/10 00:57
推 flybow:以現在政府的效能，多搞幾個夢想家、YIF之流的，大有可能 10/10 00:57
推 anjohn:辦學校我覺得不如給業界工作人員多點錢 10/10 01:31
→ anjohn:台灣蠻多幕後人員都是事多錢少... 10/10 01:32
推 sleepyrat:那就是多拍片，多爭取上映管道，像侯導跟政府合作 10/10 01:34
→ sleepyrat:弄了幾個光點電影院，給非主流電影一個機會 Q Q 10/10 01:34
推 EXIONG:台灣不是劇本太爛嗎 還有導演素質落差太大 演員覺得還不錯 10/10 01:36
→ EXIONG:看看公視的 幾乎拍些家庭瑣事 素人演員也不錯 但電影就不行 10/10 01:37
→ kuangde:因為公視人生劇展跟學生劇展他們評委的喜好很明確.... 10/10 02:07
→ cappa:第一段就錯了 學校系所已經足夠 一堆大學要退場誰跟你建學校 10/10 10:50
照你這樣講侯導的金馬電影學院也不用建了?
現在電影相關技術人才缺乏是事實
就像馮導說的 把這些輔導金拿來培養人才才是真的
學校多不多根本不是重點 堪用的人才能培養出來比較重要
而且某些學校系所足夠 並不代表每個系所都足夠了 或者夠好了
※ 編輯: TouchAgain 來自: 114.25.188.132 (10/10 12:36)
→ kuangde:版主知道金馬學院到底在學什麼嗎？他比較是一種影人交流活 10/10 14:13
→ kuangde:動，並不是一個真正在學習的地方 1
所以呢???你想說什麼??? 我又沒說金馬學院要怎麼運作
要怎麼運作我又不是專業的 而且這篇重點不是在這吧
你有更好的意見? 關於錢要用在哪裡?
※ 編輯: TouchAgain 來自: 114.25.188.132 (10/10 17:01)