推 sleepyrat:也可以撥些款補助一下引進重要國際影展作品啦!! 10/09 20:08
→ sleepyrat:國片現在有華納、福斯跟華誼扶植，比拿輔導金還有錢途!! 10/09 20:12
推 brian0124:為什麼要舉英國為例子啊= = 10/09 20:17
推 sleepyrat:公視一年的預算跟輔導金差不多，今年金鐘獎入圍72項!! 10/09 20:19
→ olpyasr:看到華誼忍不住笑了XD 10/09 20:24
→ Acer3000:真天才 10/09 20:26
推 olpyasr:龍部長的意思大約是：臺灣既然是富裕社會，人民雅量高至， 10/09 20:26
噓 mtvabc:拿消費者開刀 讓一些人可就地分贓 10/09 20:26
→ olpyasr:所以多花點錢補助本土電影業也是願意的吧？ 10/09 20:27
→ olpyasr:但是臺灣人民並不這麼想的XD 10/09 20:27
→ mtvabc:補助的錢都不知花哪去了 10/09 20:32
推 Changel:幹!! 我退一尺你進一丈, 吃人夠夠這也要漲!? 10/09 20:40
噓 erptt:漲國片就好 洋片不要漲 10/09 20:47
→ momoisacow:很好啊 反正值得上電影院看的片又不多 10/09 20:48
→ momoisacow:喜歡看那水準國片的人 抽死他們 XD 10/09 20:48
→ erptt:她是說漲片價沒說只漲國片才欠罵 10/09 20:49
→ kromax:英國6千萬人 人均3.6萬美元 照比例算 台灣該補助國片多少? 10/09 20:54
→ erptt:刺陵 花漾 新天生一對 大尾 你還想說啥 10/09 20:56
→ kromax:龍部長一向擁有大智慧 跟超越時代與國界的遠見 10/09 20:56
噓 lolix:補三小 10/09 20:58
噓 iamserene:標準的外行領導內行啊 會去補助爛片的人 眼光會多好..幹 10/09 21:17
噓 leemt:勇你老師 馬的 10/09 21:19
噓 vklo:我只記得刺陵 10/09 21:27
噓 UppityuniQue:補助金亂給就夠爛了還想從一般民眾這邊再拿!?憑什麼! 10/09 21:43
噓 damnedfish:狗屁政策，要就只抽國片票價 10/09 21:56
推 ronray7799:先別說中飽私囊 洋片加稅補助國片還不錯 10/09 22:09
→ ronray7799:只針對好萊塢的話會更好 其他國家的影片也能得到空間 10/09 22:10
→ ronray7799:假如好萊塢票價350 國片300 好萊塢加稅50變成400 拿去 10/09 22:11
推 pensees:早該如此。只抽好萊塢片更好。 10/09 22:12
→ ronray7799:補貼國片讓票價變成250 這種方式會更好 10/09 22:12
噓 h88252:現在官員一點腦子都沒有 沒錢就只會漲價?! 10/09 22:18
推 pensees:XX同意上面的觀點，直接補助到國片票價上更好 10/09 22:24
噓 Wolfen:去漲國片票價啊，幹！ 10/09 22:27
推 warchado:垃圾台灣片，救不了吧! 10/09 22:28
→ warchado:要漲就漲台灣片呀，反正沒人看 10/09 22:28
→ erptt:靠岸 刺陵 還有一堆秀下限的爛作 都是拿輔導金做出來的 10/09 22:28
噓 Microscft:又在官商勾結了 沒就了這政府... 唉 10/09 22:33
推 pensees:更重點的一點，在台灣看電影根本不是甚麼庶民娛樂 10/09 22:36
→ pensees:稍微有錢有閒的人才會選擇看電影 加一點稅其實無關痛癢 10/09 22:37
→ dimrain:還好吧 看電影在台灣已經算很平民的娛樂了 10/09 22:39
→ erptt:你這說法是 有錢有閒的人才買小說 加一點書本稅無關痛癢 10/09 22:46
→ erptt:你看出版社會不會仆街? 10/09 22:47
→ erptt:用加稅打死一個產業 潮爽的 10/09 22:47
推 ronray7799:好萊塢影片能跟出版業比？ 10/09 22:48
→ erptt:你要不要看 人家是說有錢有閒的人才看電影 小說也是有錢有閒 10/09 22:51
→ erptt:才在買 你只考慮消費者有錢有閒就該被加稅 10/09 22:52
→ erptt:消費者跑光 國片只能賺輔助金 這不是十幾年來的現實? 10/09 22:53
→ ronray7799:我只在意你最後一句打死一個產業 10/09 22:54
→ ronray7799:這麼說 我們也該取消掉奢侈稅 人家有錢有閒買奢侈品 10/09 22:56
→ erptt:買書的人已經很少了 你再加稅 書本售價上漲 售量更低 出版業 10/09 22:56
→ erptt:倒閉 爽 10/09 22:56
→ ronray7799:憑什麼因為人家有錢有閒就要課人家睡 高級精品店都會因 10/09 22:56
→ ronray7799:此倒光的 10/09 22:57
→ ronray7799:麻煩你不要再用出版業比了 根本不同 10/09 22:57
→ erptt:不同在哪 京華城精品店倒光 很爽吧 10/09 22:58
→ ronray7799:基本上我也反對文中所寫的方法 10/09 22:58
→ ronray7799:既然你很爽 那幹嘛這麼反對呢 10/09 22:58
→ erptt:台灣就是顆奢侈稅 才不能出LV 香奈兒這種名牌 歐洲靠這多賺 10/09 22:59
→ erptt:多少外匯 比代工賺多 台灣就是仇富 要大家一起窮 才爽 10/09 22:59
→ ronray7799:亂七八糟湊在一起在講什麼啊... 不跟你瞎攪和了 10/09 23:00
推 TouchAgain:我只看外國的電影為什麼還要繳稅給本國的電影 10/09 23:00
→ pensees:樓上快不要笑死人了。奢侈稅也不過這兩年的事 XD 10/09 23:01
→ TouchAgain:老實說就算國片全部消失對很多人來說影響也不大 10/09 23:01
→ ronray7799:對啊 燈光師 化妝師 道具師 攝影師 劇本家 全部失業 10/09 23:02
→ erptt:板友啊 台灣對奢侈品課重稅幾十年了 你沒買所以不知道吧? 10/09 23:02
→ TouchAgain:如果以扶持國片為理由那應該支持國片的自願捐款就好 10/09 23:02
→ ronray7799:的確影響不是很大 10/09 23:02
推 sleepyrat:買香奈兒還在乎那幾趴奢侈稅，真的會被別人笑死... 10/09 23:03
→ erptt:賓士 200% 300%在課 10/09 23:03
→ ronray7799:有這種想法難怪台灣人總是哀怨自己總是代工 卻眼巴巴羨 10/09 23:03
→ TouchAgain:講一句難聽的 那些人失業關我屁事? 我就是不買你的產品 10/09 23:03
→ ronray7799:慕韓國日本都有自己的產業鏈 10/09 23:04
→ TouchAgain:你的產品不好我買別人的產品 結果還要給你課稅 是哪招 10/09 23:04
→ erptt:我是說幾十年前就這樣了 不是幾% 是幾倍在顆稅 10/09 23:04
→ TouchAgain:就算是投資者也可以自己決定哪個公司有前途來投資 10/09 23:05
→ ronray7799:那你要不要把影響不大那句話吞回去？ 10/09 23:05
→ erptt:奢侈稅只是房地產比較明顯 台灣早就顆奢侈稅幾百%幾十年了 10/09 23:05
→ TouchAgain:對很多人影響不大阿 很多人不是所有人阿 邏輯不好? 10/09 23:06
推 sleepyrat:那個叫作關稅，是對舶來品課稅，那些商品還越賣越好 10/09 23:06
→ ronray7799:我有說到所有人嗎？ 誰邏輯不好？ 10/09 23:07
→ ronray7799:很多人難不成你要解釋成大部分人？ 10/09 23:07
→ TouchAgain:公司產品爛本來就是倒 天經地義 哪個產業都一樣 10/09 23:07
→ erptt:賓士都降價多久了 當然越賣越好 10/09 23:07
→ ronray7799:日本法國韓國保護自己的電影產業的作法更加過火 10/09 23:08
→ erptt:國家保護政策->產業不思長進->就是事實啊 10/09 23:09
→ ronray7799:所以他們的電影文化才能保持獨立性 10/09 23:09
推 sleepyrat:舶來品重課關稅是保護國內產業 10/09 23:10
→ ronray7799:所以我說保護政策要有限度啊 一定還是要讓他們適度面臨 10/09 23:10
→ erptt:你拿日本韓國跟台灣慣老闆比 快不要這麼說了 日本對員工 交 10/09 23:10
→ ronray7799:競爭壓力 我說了好幾次我也不贊同龍硬台的作法 10/09 23:10
→ erptt:通補助 宿舍補助 健保福利一樣都不能少 台灣慣老闆 勞健保都 10/09 23:11
→ ronray7799:你到底能扯多遠我也不知道你的限度 10/09 23:11
→ erptt:要躲 寧可交罰款六萬 跟日本韓國懲罰性罰款比? 10/09 23:12
→ ronray7799:一個產業當然有很多面相的問題存在 現在我們在討論的應 10/09 23:12
噓 MakeAWash:別再補助一堆抄網路梗的爛片了 10/09 23:12
推 sleepyrat:某人又開始跳針了.......XDDD 10/09 23:12
→ ronray7799:當是國內產業面臨成本比例過於懸殊的國外產業競爭 10/09 23:13
→ ronray7799:難不成EA GAME的遊戲比較好玩 台灣的遊戲工作者都該滾 10/09 23:13
→ ronray7799:邊玩沙？ 10/09 23:14
推 TouchAgain:老實說這制度如果實施 最害怕的是錢根本用不到刀口上 10/09 23:14
→ ronray7799:你說對了 所以我在說一次 龍硬台這作法根本弊病叢生 10/09 23:15
→ erptt:我以前就做過 遊戲工作 不做的原因 是沒錢 公司賺錢老闆養二 10/09 23:15
推 sleepyrat:台灣電影產業已無所謂保護政策了，所以只能增加補助!! 10/09 23:15
→ erptt:奶 員工靠年底配股 費用化後根本沒錢 遊戲人才跑光 越做越差 10/09 23:16
→ ronray7799:最好的方法應該是從市場機制方面著手 也就是票價調整 10/09 23:16
→ ronray7799:結果你還是在跟我說的是不同問題嘛 10/09 23:17
推 kuninaka:問題根本不是在錢不夠吧 10/09 23:50
→ kuninaka:硬抽5%想幹嘛？ 補助金增加了，然後呢？ 10/09 23:51
→ kuninaka:怎麼從營業稅轉成電影票價扶植稅 10/09 23:52
→ kuninaka:要讓人心服口服抽稅阿 10/09 23:52
→ kuninaka:與英國的比較基礎為和？ 10/09 23:53
→ tsaiichien:鋪浪上有人當初有去開會 全場電影人沒一個支持的 10/09 23:54
推 GUDU:還不如降低國片電影票價....... 10/10 00:10
推 yiwe0512:非台灣電影都抽吧！臺灣電影需要一些保護政策 10/10 00:19
→ mtvabc: 拍爛片賺錢 10/10 00:49
推 onetwo01:最後最好不要把這些錢再拿去搞出一個夢想家這種狗屎... 10/10 10:19
→ iuowsiq:推樓上，最近王偉忠跟賴聲川才抱怨文創基金不夠用 10/10 10:46
推 kenco:漲國片應該比較合理。這樣看國片的人也比較有支持到的感覺吧 10/10 11:28
噓 sid3:為什麼有看電影的人才要繳稅支持國片 不看電影的就不用繳? 10/10 12:25
推 rl55586:別鬧了 10/10 12:47
推 DarkKnight:反對~! 10/10 12:53
→ gowaa:看來我更不可能上電影院看了 10/10 13:29
→ IChuangdi:龍硬台這種人還有資格出現在國文課本裡喔ZZZ 10/10 15:47
推 gogen:電影？？想太多了，先提升台灣電視劇水準再說吧！！ 10/11 01:34
推 gogen:台灣電視現在除了台灣鄉土劇，普通的像劇，其他撥的大多是 10/11 01:36
→ gogen:陸，韓，日，美劇 10/11 01:37
噓 guess0051:這隻龍應減薪5%當北七稅 10/11 11:37
噓 BBBLLL:不看國片的人完全不會想付這種錢好嗎 10/11 12:34
噓 a09410045:回去寫書吧 10/11 16:14