[新聞] 龍應台救電影 力推沃土計畫

[KFDD (QQ頭)]

【聯合晚報╱記者邱瓊平/台北報導】

2013.12.06 02:54 pm


金馬獎落幕，導演李安認為台灣電影氣虛了一點，引發各界討論，文化部長龍應台提出台

灣電影產業「沃土計畫」，除了推動電影法修正草案，宣布成立國家電影中心，推動電影

素養教育進入校園，培養中學生欣賞電影的興趣，有機會接觸劇本、剪接、音效和混音等

電影相關產業，為下一個台灣電影時代打底。

龍應台上午邀媒體茶敘指出，台灣擁有充沛的創意，但電影是工業，需要整備環境，否則

就像麥子掉到石頭地上，長不出來。文化部將透過跨部會政策工具結合、電影法規翻新、

紀錄片培育與國家電影中心等多項政策，扶植電影產業與保存電影文化。



電影法規翻新


龍應台表示，雖然已解嚴超過20年，但現行電影法仍有許多管制條文，不符時代需求，文

化部推動電影法除舊，刪除24條牽涉意識形態與保守的風俗行為的條文，另設立電影基金

，透過募款與投資協助電影產業與修復老電影。行政院將舉行電影法審查會，通過後就能

送立法院審議。

因應電影事業發展與教育推廣，文化部參考法國作法成立國家電影中心。龍應台指出，現

有的電影資料館有40 名員工，未來擴大為電影中心後，除提高預算，員工將增加為104人

，除了電影文化館，還有研究、教育推廣、行政、數位匯流以及市場拓展等編制。



推國家電影中心


龍應台說，國家電影中心被喻為金鳳凰計畫，新北市有意透過OT方式興建電影中心，築巢

迎鳳，相關人員就會進駐。未來將與教育部與勞委會等合作，在各級學校推動電影與紀錄

片的美學素養課程，培育電影與紀錄片的各領域人才。

龍應台指出，紀錄片是社會的文明指標，她很樂見「拔一條河」和「看見台灣」擁有好的

票房，文化部推動的5年5億元紀錄片補助計畫，明年已編列5000萬元，每部補助金額上限

也將提高到500萬元，讓紀錄片成為台灣影視產業的重要亮點。




新聞網址：http://tinyurl.com/k2ng58a



個人讀書不多

但就是對龍應台有些反感

總覺得她說了一堆 可啥都沒改變

一堆表面工夫

對這計畫其實也很不樂見

影視產業的推動以個人淺見論

絕對不是讓國家發錢、廣佈計劃讓學生都去深入這方面的東西



其實說到底現在臺灣電影的困境也還不是這種態度跟方法搞壞的?

臺灣需要的不是錢、不是發展空間

大尾鱸鰻都可以搞到八千萬、臺灣人熱情到海角七號這種片就貢獻了八億票房



臺灣缺的其實是什麼?

對電影藝術的真實重視以及認知

無論是人民、政府或是財團



政府以輔導金這種垃圾制度

只會讓財團或是檯面上的人物有更多管道可以剝削

最起碼也要等拍出東西來了

用些客觀的評鑑制度處理

事先發錢就好像四處灑錢並期望撿到的人會拿去做好事


而深入校園這種神秘的概念就更可笑了

連講都懶

喜歡的人自己會去做

我們缺的是對那封閉產業的合理入口


傳播與保存其實絕不是由政府推動

而是需要有一股社會脈動去鼓動人

資料館其實需要的只是經費去精緻化目前的功能

保存、扶植、傳播這些都應該是、也只得是電影公司以產品、新作品去帶動的



老影片的保存、數位化必須要有後續的銷售管道

任何活動都必須要有經濟支援，並非只有電影

文化深度的回復以及推廣也需仰賴整個社會的文化尊嚴

可如果在臺灣人自己都已經遺忘、不在意自己過去的電影、歷史乃至於文化時

那麼修復也只是一代的徒勞，終將腐朽

花錢蓋中心也只是讓一部分有興趣的熱情人士或是產業中人享受到



一切就如同李安提過的類似概念

「問題不是出在『電影』，而是一個世代的教育、文化」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.164.211.223
→ kobe1204:李安上次演講的是只有逐字稿/筆記沒有錄影擋是不是?
推 eapcy:龍部長真的是......."瓏做不到"(台語)
推 sleepyrat:又有好多錢可以去裝潢辦公室了....
→ KFDD:一樓: 我不知道啊=  =" 我只是看新聞見李安有講過類似的東西
推 airmike:文化部的國家電影中心是否重要不清楚 深入校園培養素養不
→ airmike:就跟原PO和李安講的一樣 這一點實在不必以人廢言
→ KFDD:李安提過重視素養這種我是很贊同啊 我只是很看不慣龍應台什麼
推 sleepyrat:還是看不到整個電影產業發展的雛形
→ KFDD:都講說要深入學校培養這種場面型屁話 用他自己的比喻:學生若
→ KFDD:興趣、天分，就好似石頭地上灑麥種 再多澆灌也長不出麥子來
推 airmike:要推一個產業要市場、人才、技術、資金、制度 政府充其量
→ airmike:只能就後面幾項多給幾項養料而已 所以每個國家才會有適合
→ airmike:自己的產業 台灣實在不必有別國有 所以我一定要有的想法
推 shter:現在是你政府沒計劃有,民眾也會抗議逼你要有的時代...
→ KFDD:推樓上air大的概念 幹事本就得為整體背景作考量
→ kobe1204:一定會有 只是好或爛的問題
推 mindy201:現行的輔導金制度確實詭異 應該是看到成品再發錢比較妥當
推 mamimi:李安不就在家窩了6年,然後先拿到補助款才有錢拍推手嗎?
→ mindy201:印象中李安在推手前在美國已經有拍一些片？要不就是 現在
→ mindy201:的"風氣"已經不適合這種制度~要分辨一個導演究竟是有才華
→ mindy201:還是純粹只是想要錢 或許可以討論出什麼新的制度去辨別?
推 orinoco:何不像德國一樣投資電影的錢可以抵稅
推 kobe1204:我記得補助金其實很少 主要還是靠好機器人的樣子吧
→ orinoco:可以抵稅 如果電影大賣還能獲利 對大公司有百利而無一害
推 sleepyrat:成品比較需要協助宣傳賣片、跑影展、上戲院
推 mindy201:啊 李安的推手是得優良劇本獎 然後徐立功邀請他拍 應該不
→ mindy201:算是輔導金的範疇？似乎不大一樣
→ mindy201:而且推手跟喜宴是電"視"劇本的首獎跟二獎呢~
→ mindy201:真的 宣傳需要補助金！宣傳真的太重要了
→ KFDD:我個人真的很樂見有大的電影公司好好培養好的獨立製片
→ KFDD:金穗獎之類的東西也需要做大、做廣  往往都是一年結束後像是
→ KFDD:什麼都沒留下 這樣要怎麼進步?
→ KFDD:樓上ori大講的真有趣啊0.0 補助金的制度真的詭異到感覺有內幕
推 Urda:怎麼說都會有人要譙一下...台灣現在的風氣就是先譙再說
→ Urda:不瞧顯不出高明喔~
→ kobe1204:要不然給你拍拍手喔?
推 QK14500:政府只要修法鼓勵企業投資就好了，不要瞎搞一些有的沒的..
→ QK14500:現行輔導金制度不是詭異，根本是越輔越倒..一堆人在騙錢..
推 kobe1204:看每年得獎的名單是會覺得怪怪的 不過畢竟我不是專家(茶)
推 dark0224:制度再好 也要有能執行的人配合
推 RimyYmir:台灣沒有穩定的電影工業，才會變成政府拼命在出錢
→ RimyYmir:拍電影的投資風險很大，不可能期待現有金融機構會投資
→ RimyYmir:政府介入礙於法規，就會產生很多不合市場機制的詭異現象
推 RimyYmir:最有效的就是保護政策，不過台灣根本沒能力向美國說不
推 RimyYmir:現在政府根本不重視文化部的工作，能做到這些我覺得夠了
推 QK14500:金融機構是搞貸款，要抵押品.企業才會搞投資，風險自負..
→ QK14500:政府要提供誘因讓企業去投資拍片，如抵稅、免稅...
→ QK14500:會有企業為逃稅會將製作成本灌水，但灌水也要灌得漂亮，就
→ QK14500:會產生大成本的鉅片，整個產業都受惠，不然拍個文藝片要花
推 SatoTakuma:劇本演員問題先搞好吧!
→ QK14500:十幾二十億誰會信? 當然要搞華麗特效、找大明星灌水才漂亮
推 QK14500:有大錢投資劇本演員會是問題?不會請華人最頂尖的編劇演員?
→ mindy201:不太認同樓上的看法耶 有很多錢當然是好辦事 但是要會花
→ mindy201:有頂尖特效和漂亮畫面、大明星但是劇情空洞的片 老實說
→ mindy201:對臺灣電影工業沒什幫助~因為那種片現在早就不缺 重點真
→ mindy201:的在劇本~~劇本是現在最缺的~臺灣演員也有很多優秀的
→ mindy201:至於有錢就請得到編劇嗎？或許可以 但是要跟對岸拼錢多嗎
→ mindy201:？他們也有的是錢請大咖編劇啊 所以重點是"培育"好編劇吧
→ mindy201:不好好"培養"編劇(送可造之材出國受訓也好) 只拿錢去跟別
推 QK14500:花大錢請華人最頂尖編劇還劇情空洞?那再加碼請好萊烏等級
→ mindy201:人搶 根本就不是長久解決之道
→ mindy201:拜託 你搞清楚重點好嗎？你以為頂尖編劇很便宜？那有好劇
→ mindy201:本要不要好導演？對 你講一大堆都在講錢 你真以為我們企
→ mindy201:業肯砸錢投資？那如果你有一億你不會去投資美國片？要解
→ mindy201:決問題不是拿大錢去請"別人" 什麼好萊塢等級~人家既然是
→ mindy201:好萊塢等級了又何必來臺灣拍片？臺灣有什麼企業砸得過好
→ mindy201:萊塢？企業是商人 他要投資也要看能否獲利啊！
→ mindy201:用減稅是可以鼓勵 但是投資慘賠的風險若大於減稅的好處
→ mindy201:根本就沒企業會做這種事。想些長遠之道吧。
推 QK14500:你才搞不清楚重點!編劇從來不是問題，是你自己不了解罷了
→ QK14500:華人的頂尖編劇你都不滿意了，不請好萊烏的行嗎? 呵!
→ QK14500:有錢請到現成頂尖編劇還需要花錢培訓菜鳥編劇?又不是傻了
推 Vac:劇本? (眼望向公視
→ kobe1204:劇本根本不是問題 問題是拍的那些人的腦袋或才能或品格
推 JiaKe:我覺得沒有好劇本或值得改成電影的好小說是問題
推 edenknight:我覺得可以在各級學校電影社或戲劇社設影評人獎 金馬
→ edenknight:提名后後 社員具金馬提名電影打折優惠 或納入社費 金
→ edenknight:馬獎前一周各級學校社團投票公佈搬獎 這樣向心力和票
→ edenknight:房應該會多很多
推 kuma660224:如果有錢，劇本其實可以從全世界找。不一定台灣編劇。
→ kuma660224:甚至外國導演拍台灣片也是可行，有錢的話。
→ kuma660224:畢竟電影不應該悶著頭自行演化，對外交流才有新的火花
→ kuma660224:不過恐怕多數電影負擔不起高手的費用，只好土法自幹。
噓 john801025:又要夢想家了-_-
推 egg781:拍電影本來就需要錢,你不想看到台灣出科幻片嗎?
→ egg781:就算出不起錢,拍那種低成本愛情喜劇也是輸好萊塢和寶萊塢
推 Jason0813:輔導金不是事前發錢 是分階段領的
→ egg781:連愛情喜劇都輸美國和印度,台灣電影應該沒話講了吧?
→ kobe1204:就算多了那些錢 最後大概還是更多油水分豬肉
→ Jason0813:那些年輸美國印度?
→ kevinfort:龍應台.....完全對她沒信心，她感覺只喜歡場面的東西
噓 rede:龍應台? 她不要對台灣電影"大義滅親"就謝天謝地了~
推 Aniseorita:為什麼要讓不懂電影運作的人操作電影相關法規啊
推 jeeyi345:我倒覺得不懂產業的才好，(非龍應台)好幾個科技公司新主
→ jeeyi345:管都外找才有突破
噓 kyleyu:原PO這麼行可以去當立委.....