Re: [請益] 這樣是好現象嗎？

[bacon7599 ()]

不可否認台灣電影真的是需要完整的"工業體系"
不過好像很多人都忽略了"教育" 也就是人才培育這一塊

我本身是個想成為專職演員的人 也已經跟經紀公司簽了約
所以就從表演/演員的角度來看~~

美國演員之所以底子強 不只是因為拍過的片多 磨練多
還有很重要的一點是有受過完整的"訓練"

套句我的表演老師說過的話(我的表演老師前陣子才幫田中千繪做表演指導)
可能很多人都覺得 為了要成為好的舞者 去上芭蕾課練舞是理所當然的
為了要能在台上演奏音樂  去上小提琴課  砸錢砸時間也是理所當然的
要不然你根本不可能會這項"技藝"

表演也是

表演是一種"專業"
表演不比練舞 練琴容易  它是需要時間精力累積的一門技藝
表演者/演員 不是只要會說話會唸台詞 會走路會走位就可以演戲了

很少人認真"尊重"表演這回事
中華文化長期歧視"戲子"就不說了  這個相信大家都很瞭
很少有家長願意一開始就讓孩子去學表演
很多人為了現實環境考量也不敢立志學表演
演員說實在也是個吃力不討好的職業 你演得好 觀眾會覺得是應該的
演不好 觀眾就會覺得爛透了 浪費我花的票錢

當然不是每個演員都要是科班出身
但至少要有受過一套完整的專業訓練  而且是很花時間 甚至永無止盡的學習
很多美國演員即使已經是好萊鎢明星了
都還是會請私人家教教表演

我的經紀公司老闆很會碎念
所以不難得知台灣演藝圈的狀況
很多經紀公司短視近利
今天請了一位老師上了幾堂課 結束了
就希望公司裡的人明天出去就可以演戲 然後變大明星
演戲是件這麼簡單的事嗎?
是件上個幾堂課 就可以結束的事嗎?
再加上 幾乎很多經紀公司根本連這筆學費都不想出的

培養一個演員 不只需要錢 還有熱情 精神跟時間
不是一天兩天能看到成果的事
不是辦個海選 舉辦什麼選秀活動
就能冒出來的事

說實在 台灣也沒什麼電影教育體系
除了台藝大電影系(有出過一個李安 但好像沒出什麼演員?)
聽說今年北藝大也有電影系要招生
但是表演組名額只有四人
說實在我也很懷疑師資是否足夠  雖然北藝有戲劇系  但是是以舞台劇為主
舞台劇跟電影畢竟不是完全相同的東西
再來就是民間的機構
就我所知 全台有在國外受過專業"電影表演"課程訓練並且"開班授課"的人
只有兩位老師(我的老師就是其中之一)
其它私下授課或是到經紀公司教課的老師幾乎都是舞台劇背景的
(我是自己出錢找老師學表演的 之前我的經紀公司找的也是北藝畢業的)

當然不否認有舞台劇出身電影也演很好的例子
例如金士傑
很多很會演的演員 可能都是靠著自己在戰場上奮鬥幾十年的經驗換來的
比如這次的艋舺 很多人覺得王識賢表演的很殺
開玩笑 他混了幾年了???
還有陳漢典 雖然這好像是他第一次演電影
但是他每次在康熙的主持人後面搞笑模仿 也是一種表演的磨鍊
長期下來的累積 可能不是一般新手演員可以想像的

但是
經驗的累積固然是一回事
若能在上戰場前先受過一套完整的訓練
不是更能增加戰鬥實力?
不是更能減少被觀眾批評的機會?


講了這麼一大堆好像扯遠了
說實在我真的很希望台灣跟大陸 韓國 美國一樣
可以有專門的影視學校
(我有想過未來要自己辦一間電影表演學校
如果還有誰認識有人從海外學過電影表演歸國請寫信給我)
不只教表演 還包含幕後技術 編劇(編劇真他媽的重要阿!!) 導演等人才
但是有一個很重要的前提
就是大家要明白並接受表演是一件需要認真學習的技藝

如果能從一些電影工業發達的國家學習專業的技術
再加上我們台灣自己獨特的文化觀點
這樣的電影
才會是既完整 有能力做海外市場  同時又屬於我們自己的"國片"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.194.196
※ 編輯: bacon7599       來自: 58.114.194.196       (02/09 07:31)
※ bacon7599:轉錄至看板 Ourmovies                                  02/09 07:38
推 book8685:其實我覺得有志於表演的年輕人 可以先從電視開始
→ book8685:其實演舞台劇的訓練 我覺得是比大小銀幕還更扎實
→ book8685:另外很多中生代演員都不是科班出身 可是他們有環境磨
推 onetwo01:以前老三台的演員訓練班出了不少好演員說
→ onetwo01:我覺得培養人才這塊台灣不是還沒有,是在走回頭路
推 carolmystery:
※ 編輯: bacon7599       來自: 58.114.194.196       (02/09 14:57)
推 alanalg:推