[新聞] 拍片借錢國片票房慘 利息全民買單

[Davidgood (我叫Jason不叫David)]

〈獨家〉拍片借錢國片票房慘　利息全民買單

記者:不卡　　     攝影:班瑪旺嘉    台北     報導

扶植國片，新聞局從民國95年訂定電影公司向銀行貸款的優惠政策，由新聞局出面仲介幫
電影公司借錢，新聞局負擔3%的利息，期限是3年，其中海角七號是第一部享用到這個政
策的電影，海角七號借1500萬，但全省創下5.3億的票房，這不可思議的成果，讓很多電
影公司跟進，但並不是每部電影都像海角七號一樣賺錢，像是由周杰倫、林志玲主演的「
刺陵」跟銀行借了8千萬，台北票房只有639萬；李崗導演的「陽陽」借了1千萬，台北票
房只有81萬5千，慘賠收場，兩部片加起來，新聞局得支付435萬的利息，這些錢都是由全
民買單。

從海角七號，國片積弱不振的印象開始大翻轉，5.3億票房成績，堪稱國片史上之最，不
過很多人不知道，海角七號一開始的1千5百萬資金都是借來的，新聞局負擔前3年利息幫
忙借錢，新聞局的融資政策就是從海角七號開始。

96年到99年，不少國片就是透過這個「制度」，才得以開拍。功夫灌籃貸款了2千5百萬，
票房很亮眼，但並不是每部片都有好成果，「陽陽」貸款1千萬，台北票房只有81萬5千；
「刺陵」更慘，貸款8千萬，台北票房只有693萬。

新聞局電影處長陳志寬：「到目前為止，我們沒有發現這個(拖欠)狀況，那賠的時候，它
(電影公司)以前賺的，它還是照樣信守它的承諾在付錢。」

雖然，電影公司沒有拖欠貸款，但新聞局要負擔利息的3%，期限3年，算一算以「刺陵」
為例，最多補貼360萬，陽陽則是75萬，兩部片子435萬的利息都是由全民買單。

電影行銷統籌李亞梅：「融資，是你可以透過政府的，或者是銀行的機制，你去借錢來拍
片，這些是需要還的，大部分的導演比較不會輕而易舉的去啟用融資機制。」

經營國片確實遇到瓶頸，但電影公司表示已經努力還錢，不會讓貸款變成呆帳，而新聞局
幫忙背書替電影公司向銀行借錢，負擔利息純粹是基於輔導國片，希望國片再創榮景。

PS.陽陽的導演應該是鄭有傑，李崗是監製

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20100624183209&&dd=2010/6/24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.216
→ talan:功夫灌籃不是大陸票房賣翻? 刺陵的大陸票房也還可以阿
※ 編輯: Davidgood       來自: 140.112.125.216      (06/24 19:12)
→ foxhound1204:因為中國人好騙
→ canser:錯了,是就算難看又有盜版,但去看電影的人還是比台灣多
噓 Farady:爛標題，要扶植電影產業，區區435萬就嫌貴？
推 gidapops:票便宜一點 夠便宜就有人進電影院
→ ahph:這種標題，記者怕天下不亂嗎？
推 kenco:表示大家實際都有支持國片不是嗎？（笑）
→ rahim1211:435萬...任一間國立大學浮報的預算,浪費的錢就不止這些
推 mysmalllamb:樓上可以提出些證據; 另, 一間國立大學關注的是幾十個
→ mysmalllamb:系幾百個研究成果, 也就是幾百個「作品」; 憑什麼讓你
→ mysmalllamb:認為魏導的一個作品比這幾百個作品重要?
→ mysmalllamb:拿一間國立大學來比一部電影, 這是惡意的模糊焦點.
→ Memcollector:陽楊是鄭有傑導演　基本資訊都弄錯了還當記者
→ rahim1211:我不是要戰大學或電影誰比較重要,只是凸顯435萬真的還好
→ rahim1211:至於浮報預算的問題,請你自己瞭解一下,那些沒有日期的領
→ rahim1211:據,收據,各種神奇事由的開支名目究竟是怎樣"便宜行事"的
推 influence:比起付給立委讓他們表演吵架...我寧願支持國片XD
推 ducah:教育部五年五百億的計畫 三年花了一億一千七百萬買碳粉夾
→ ducah:跟墨水夾 這一億多產出了哪些作品? Mysma111amb兄要試著回答
→ ducah:一下嗎? 435萬的利息錢幫助生出上面幾部片 一億多的碳粉夾得
→ ducah:到甚麼?