精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
北市擬取消電影公益廣告 藍綠議員噓 2015-01-28 02:56:56 聯合報 記者邱瓊玉、周美惠、陳于嬙/台北報導 觀傳局希望取消電影法中的3分鐘公益廣告播映規定,北市議員不分藍綠,同聲認為「小 題大作」。文化部影視及流行音樂司回應,顧及中央及地方政府皆有「讓民眾了解政策的 必要」,電影法修正草案有3分鐘的政令宣導片規定。 至於戲院業者則樂觀其成說,「若不播政宣廣告,確實對影院影片宣傳更有靈活運用空間 」,但還需等到政府有完整規定配套。 市議員吳思瑤昨聽問後直言「有這麼嚴重嗎?」觀傳局應該先確定什麼是「緊急訊息」、 什麼又是「政令宣導」,否則只是換了一個名詞。 吳思瑤表示,看電影前的政令宣導,從要唱國歌到現在不必唱國歌,已經在改進,如今的 政令宣導廣告,沒有威權思想,沒有洗腦內容,內容生活化,就她而言還能接受。 議員謝維洲說,他覺得還好,可能對比較常看電影的民眾來說,廣告內容一再重複,會覺 得了無新意。謝維洲建議,公益廣告可以拍得更有創意,讓民眾看得有感。 市議員徐弘庭覺得,娛樂業在台灣,有一定的社會責任,3分鐘的公益廣告,還是有存在 必要。 「觀傳局也不需要媚俗成這樣子。」議員王鴻薇則表示,若公益廣告都在歌功頌德,當然 不好,但如果是在宣導疫情防護措施、公安注意事項等,有什麼不對呢?觀傳局應該具體 說出,有哪些公益廣告一點公益性都沒有,國外也有類似的公益廣告時間。 電影法施行逾30多年,文化部去年擬定「電影法修正草案」,原本已刪除現有電影法第12 條中,有關電影播映前必須先播3分鐘政令片的條文;影視司表示,此草案送至行政院審 查時,行政院認為有播映政令片的必要,因此仍保留原規定。 http://udn.com/news/story/6655/671033 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422400917.A.5CA.html
Amontillako: 噓個雕,那些廣告怎麼不自己檢討? 舉個例; 01/28 07:32
Amontillako: 常見的反毒廣告,去年下半年有去電影院的應該都看到 01/28 07:32
Amontillako: 有一段是找真的吸毒更生人來拍的,這就ok,現身說法 01/28 07:33
Amontillako: 拍得有多慘就多慘這樣或許有點效果,但還是有問題(最 01/28 07:33
Amontillako: 後講*),另外一段是找某知名女藝人素顏入鏡,說是什 01/28 07:34
Amontillako: 麼反毒代言人? 講真的,妳有吸毒嗎? 妳有戒毒過嗎? 01/28 07:34
Amontillako: 沒有妳當代言是要代個雕? 把吸毒講得很可怕,什麼會 01/28 07:35
Amontillako: 傷害自己傷害家人,那些是事實,但和這個女明星有什 01/28 07:35
Amontillako: 麼關係??演過白色巨塔就能代言反毒了??? 01/28 07:36
Amontillako: (*)_然後最後重點是標的人口,平常會去電影院看電影 01/28 07:36
Amontillako: 的,有多少是會接觸毒品或有在吸毒的?? 還是說毒品現 01/28 07:37
Amontillako: 現在在街口7-11就買得到?? 問問版眾,今天真的突然想 01/28 07:37
Amontillako: 不開要吸毒,上哪買有多少人知道?? 再說,已經吸毒成 01/28 07:38
Amontillako: 癮的,買毒品的錢都來不及了,去看電影接受你政府的 01/28 07:38
Amontillako: 公益警世廣告喔? 真是開玩笑 01/28 07:38
Amontillako: 政府每年花錢拍這種不知道效益在哪來的反毒廣告然後 01/28 07:39
Amontillako: 在電影院播? 唱那些難聽要死RAP就能反毒了? 反個鯛~ 01/28 07:40
Amontillako: "徐弘庭覺得,娛樂業在台灣,有一定的社會責任"<--?? 01/28 07:41
Amontillako: 不知所云,什麼社會責任?? 就算真的有,你喵的不是有 01/28 07:41
Amontillako: 在課徵娛樂稅了嗎?? 這樣負的社會責任還不夠多喔? 01/28 07:42
Amontillako: 這些民代根本欠罵,不然就是怕取消廣告預算,是不是 01/28 07:42
Amontillako: 影響到他們的選票利益? (傳播製片業者?) 01/28 07:42
Amontillako: 真那麼愛拍宣導片,行啊! 01/28 07:56
Amontillako: http://youtu.be/PbSrwSlXXYc 01/28 07:56
Amontillako: 有本事拍成這樣,搞不好有人專程看這些宣導片也有可 01/28 07:57
Amontillako: 能,台灣爛到掉渣的演藝界娛樂圈能嗎? 01/28 07:57
kiliasnake: 麻友 & 玲奈....-//////- 01/28 08:12
Amontillako: 話說回來,以前有個瑪莉亞天使的,就不會輸上面連接 01/28 08:15
Amontillako: 以前台灣拍得出來,這裡要嫌的是"現在"的台灣宣導片 01/28 08:15
c230: 很多很多政府的宣導廣告 就以為唸唸rap 裡面加上反__的歌 01/28 09:17
c230: 詞就覺得貼近年輕人 但除了拍起來很粗糙 連年輕人在想什麼也 01/28 09:18
c230: 沒去注意 只覺得rap=年輕人的歌就做了 超級便宜行事的心態 01/28 09:20
BBBLLL: 政府機關的rap真的很可怕 比數來寶還不如 01/28 09:29
jimihsu: 政府要宣傳請編預算買廣告,用強迫的方式只會讓人反感 01/28 09:53
alexroc: 買廣告也是花納稅人錢,不知樓上在爽什麼 01/28 10:26
alexroc: 用立法的方式讓電影業負擔一點社會責任,我覺得沒什麼錯 01/28 10:27
puput: 我是沒啥感覺 不過常常買東西進去吃 廣告放完 就吃光了 (咦 01/28 10:57
visa9527: 所以要政府花錢跟業者買這三分鐘?在想什麼? 01/28 11:01
forttryon: 不放宣導廣告電影也不會提早放 因為要給觀眾緩衝時間 01/28 11:29
forttryon: 政府廣告很難看有一個原因是因為招標比價 還有常找一些 01/28 11:30
forttryon: 八股的學者、政府官員審片 01/28 11:31
forttryon: 瑪莉亞的天使不是政府發的廣告 01/28 11:33
lovelebron24: 林北最討厭看政府宣傳廣告ˋ_ˊ 01/28 12:43
xan1053: 結果取消後業者拿這三分鐘推銷商品、賣爆米花飲料 01/28 12:51
litpig: 我覺得還是可以保留,但請拍好一點,有些宣導真的不能免 01/28 12:54
litpig: 多一些提醒,會少一些問題 01/28 12:54
sleepyrat: 廣告拍得夠好的話,觀眾自己會上望找來看~~~ 01/28 13:29
ferdinand5: 每次看到政令宣導廣告,都會覺這是20年前拍的嗎?這 01/28 14:16
ferdinand5: 些廣告預算到底多少啊?不解~ 01/28 14:16
wang2028: 符合台灣人的遲到習慣... 01/28 21:03
JIKUAI: 每次看到那些廣告,就讓我想起離營宣教... 01/29 04:31