[新聞] 文化部：3分鐘政令宣導片有需求

[lpbrother (LP哥)]

新聞網址：

文化部：3分鐘政令宣導片有需求

2015-01-27 17:40:14 聯合報 記者周美惠╱即時報導
進電影院看電影前，先得看3分鐘的政令宣導片到底合不合時宜？

台北市觀傳局長簡余晏發函給文化部希望刪除「電影法」有關政令宣導的條文。文化部影
視及流行音樂司司長田又安回應說，文化部送至行政院的「電影法修正草案」中原本已刪
除現有電影法第12條中，有關播映3分鐘政令片的條文；但行政院審查時，顧及中央及地
方政府皆有「讓民眾了解政策的需求」，因此在電影法修正草案的第13條中仍有3分鐘的
政令宣導片的規定。

「電影法修正草案」目前已送至立法院待審。田又安表示，文化部在制定草案時已審慎進
行整體考量，若立法院有不同看法可進行討論。

http://udn.com/news/story/1/669887

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.33.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1422439752.A.D76.html
推 alwaysstrong: 有啥需求？不進電影院的人就不用知道的政策？？
推 kurtsgm: 電影綁宣導真的超奇怪.....我跟1F的疑問一樣
→ hp8232: 看來中間應該有不少回扣被犧牲才會又被駁回
推 kaj1983: 有3分鐘的緩衝時間和打卡時間很好啊，拜託不要取消
→ neiger: 宣傳不要看盜版不重要？光這個政令就值得放了。
推 noahlin: 宣導影片有用還一堆人酒駕 這邏輯跟徵文比賽有什麼差
推 winnietslock: 拍的好看有意思，我不會管你是廣告還是宣導
推 bj129: 之前看哈比人，威秀沒放宣導片改放衛生綿廣告，這是...?
推 alexroc: 覺得沒需要的人是嫌國民水準太高兮？
噓 philhung1968: ktv和wego要不要也先播宣導短片再開始?
推 damnedfish: 砍掉宣導片，保證直接變同長度廣告
推 LeoDiCaprio: 一堆廣告都拍超爛的 尤其一些莫名其妙的Rap
推 yzkeroro: 不要浪費觀眾時間!
推 wellwilling: 一年就有十幾億的經費可以花,這油水背後是誰拿走呢?
推 elims: 宣導要看哪種，之前還看到自由經濟貿易區呱呱叫的廣告很火
→ peterhuo: 北七
噓 qoo4628802: 沒文化的國家才需要宣導 操
→ qazxswptt: 樓上用自己證明了這個國家沒文化
推 clkdtm32: 我要看預告 我不要看政令宣導
推 veral8800: 如果今天拍的好看就算了 但這些宣導片真的是很難看 表
→ veral8800: 達方式又超級過時 還不如取消
→ Wonderwalk: 可以改播廣告  然後電影票便宜點嗎？  電影院廣告應
→ Wonderwalk: 該超有效吧  大家非看不可
推 rotusea: 柯P又在擋人財路了
→ ifkbears: 消預算的需求?? 公家錢好好A??
推 fisht: 什麼時代了還在政令宣導影片...
推 lover19: 有種在集權國家的感覺
噓 yannjiunlin: 強迫民眾接受錯誤或反對的政策就是洗腦
推 sucktime: 需求你娘，文化部都腦殘，誰要看白痴宣導片，亂花錢
推 a258558: 同意一樓論點，文化部根本站不住腳...
推 jaguars33: 文化部的史前思維 正是台灣不能進步的原因
推 LOVEMOON3427: 只是多個管道讓你接觸新的政令而已 我覺得很OK阿
推 melrosejin: 我覺得有需要
噓 zhankai: 上面說強迫民眾接受錯誤政策？反毒跟交通宣傳哪裡錯？
推 justdoit: 又不是只有反毒跟交通宣傳
→ ctes940008: 之前好像看過服貿的宣導，超多人在電影院開譙
推 bond30422: 宣導片不要那麼多個…1個就好，秒數不要長、講重點
→ bond30422: 不然乾脆找個人來演講算了…那麼多宣導很倒胃口
推 proprome: 最經典的宣導片 http://youtu.be/gdqOF__XjIE
→ proprome: 大支改編版還比較好 http://youtu.be/0QIjpoSSLzA
→ proprome: 原來下一篇有人PO了
→ TaiwanSpirit: 說是宣導 明明就是在拉票的感覺
噓 Bub: 要播廣告自己買，還用法條規定一定要播，品質還這麼差
推 twin1949tw: 純推文