※ 引述《DonaldDuck.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (盡力而為)》之銘言：
> ※ 引述《ryanting.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (hiro)》之銘言：
> : 其實根本沒這麼複雜, 回歸基本面看
> : 電影人也承認金馬獎早就都是由民間機構主辦的
> : 既然如此, 就沒權利要求政府針對金馬獎編列預算
> : 頂多有一些類似藝文類活動的補助款罷了
> : 因此政府刪不刪此預算對金馬獎辦不辦根本無關
> : 而是跟金馬獎的主辦單位有關
> : 新聞中
> : 朱延平更直言：「金馬獎早就是由民間的電影基金會承辦，
> : 提案的立委完全是外行！」
> : 說這樣的話才真讓人笑掉大牙, 既然如此又何必擔心
> : 立委提案刪"政府預算"
> : 該質疑的是, 新聞中
> : 主管金馬獎的中華民國電影基金會董事長王應祥，去年在金馬獎鬧
> : 出外傳「政治人物不上台、不致詞、不頒獎」的風波時，曾發出豪
> : 語:「金馬獎預算要砍就砍，可以不靠新聞局。」如今王應祥不改堅
> : 持，他說: 「新聞局補助預算有限，金馬獎早就自負盈虧，今年預
> : 算被刪，電影基金會有能力籌錢辦，但不想籌。」
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 從他們的說法非常明顯的是, 政府根本沒義務幫金馬編預算
> : 就算金馬預算被刪, 他們也沒權利怪到政府頭上, 最後一句
> : 話很明顯就是想和政府對立, 製造金馬不辦全是政府的錯的
> : 假象, 真如王應祥所言, 金馬獎辦不起來, 真正的錯就在主
> : 辦單位上而非政府, 如果真有心他們該努力去爭取補助, 而
> : 不是只在一旁冷言冷語, 好像這筆錢是他們應得似的
> 政府當然可以不給預算
> 但是原因是什麼?
那政府為民間主辦的金馬獎專款補助的理由在哪裡??
如果這樣金曲獎等頒獎典禮是不是也應該公平的都給個專款補助
而不是獨厚金馬獎
我講的是制度的問題而不是該不該給錢的問題
既然金馬是民間機構主辦,就沒權利要求政府編預算給他用
而你去看看那些導演主辦單位說的那些話
擺明就是你不給我錢就算我有能力辦還是不爽辦
還有人說立委在狀況外?? 笑死人, 立委審預算是憲法賦予的權利
金馬這種制度外的給錢方式早就該廢了
> 政府不是說台灣要走出去
> 有比鼓勵電影業發展 台灣電影發揚國際更好的辦法嗎
> 誰敢否認這次砍預算對台灣的電影業是一次打擊
政府不給預算不代表金馬就不能辦
新聞局也一直強調會協助金馬繼續辦
更何況國家本來就有對藝文活動的補助項目
屆時自然可以申請方式甚至廠商贊助方式籌錢
回歸真正民間主辦的基本面
但是你看那些導演和主辦單位講的是什麼話
這錢是政府欠他們的嗎??
另外以去年不給政府官員參與的例子來抨擊政治力介入實在好笑
就算你是民間單位主辦,但你錢總是拿人家的啊!
你有看過各大活動只找贊助廠商拿錢卻不願讓贊助廠商打廣告的嗎?
這樣你還想在下次拿到贊助費也真是好笑了
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h133-61-59-73.seed.net.tw