2005.02.03 中時晚報 徵收進口電影稅 國片有何助益？中晚社
評
財政部決定對國外進口的電影、電視連續劇、及體育影片都要課
徵所得稅。財政部估計，自今年八月一日起開徵，每年應可增加數億
元收入。財政部的說法，此舉不是為了增加稅收，而是為了公平。但
明眼人都看得出來，影響最大的，是進口量最大的好萊塢八大片商。
坦白說，徵收進口電影所得稅一點也不必奇怪。如果參考法國、
德國、韓國、中國大陸等，它是一個必要的政策。原因無它，好萊塢
挾大資本、大製作、大市場、大佔有率的雄厚基礎，世界無人能敵。
韓國當年為了抵擋好萊塢的入侵，所有電影人不分男女老少，演員製
作，一起理了光頭抗爭，造成一時壓力，才逼迫韓國政府沒有在對美
國的貿易談判中讓步。此舉保護了電影產業。讓韓國電影喘一口氣，
保有如今生機。
法國電影也一樣。他們對好萊塢電影諸多設限。開槍太多，過度
暴力，不行；劇情荒謬，驚嚇小孩，不行；總之，法國文化界對好萊
塢有一套抵制的方法。雖然他們也知道無法抵擋好萊塢的市場侵略。
而法國對好萊塢課以進口稅，則是以此稅收為基礎，作為扶持法國電
影人拍片的基金。有創意的電影人，自可向它申請。蔡明亮有些電影
資金，就是來自於此。
基於此，我們是贊同財政部對進口電影課徵稅的。但不應止於所
得稅，而是宜由進口稅入手，讓進口電影、電視、戲劇節目等，皆必
須課進口稅。然而，這一筆錢不應被用於其它，反正金額不大，對政
府財政補助有限，因此宜以此作為基金，扶持國內電影工作者拍片。
當然，我們不可能像法國、德國、韓國那樣，再度把市場關起來
，以保護國片的發展。因為市場一經打開，就不可能再關上了。但任
何一個資本弱小者，尤其是文化事業，如果缺乏保護，在國際競爭中
，本就處於不利位置，更何況美國電影只要以其本國市場為主，即足
以維持生存，其國際市場，更因長期培養，管道壟斷，有愈來愈集中
。
這幾年來台灣電影的狀況，已非慘烈可以形容。蔡明亮出電影，
要自己到處賣票，侯孝賢出電影，靠的是國際的回收，而不是台灣本
土市場。反而是好萊塢八大片商，幾乎橫掃台灣。國片賣座不佳，週
末中午剛剛上映的電影，下半夜就被換成了好萊塢。電影院線幾乎全
看好萊塢的臉色，要國片如何生存？像賣座還不錯的紀錄片《生命》
，如果不是自己先訂了戲院，以包場的方式放映，有哪一家戲院會放
映？如果不放映，誰知道它有如此大的市場？
國片是需要扶持的。這是面對好萊塢全球化衝擊之下，舉世皆然
的事。台灣不必例外。財政部要收稅是好事，但要有新的思維，政府
應結合文化人士，把錢用在最有用的地方。
--
「天空與妳之間，今天依然下著冷冷的雨；如果妳肯對我笑，就算要我變壞我也願意。」
天空與妳之間 林佳儀一個人的我依然會微笑原曲//PLAY：http://tinyurl.com/4qcf8
「即使我的翅膀還只是黃色小雞的程度，即使我的爪子像樹芽般還不夠牢靠；明天，我將
登上山崖往龍的足底前去，我將高喊：『出發吧！』。」
騎乘銀龍背上 范緯琪最初的夢想原曲//PLAY：http://tinyurl.com/53zw2
線上連署中島美雪來台演唱 http://chnbin.twbbs.org/miyuki/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.105.14
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.105.14 (02/04 08:35)