[討論] 服貿後的電影產業

[ikoyumi (小喚)]

我想跟電影有關的論點，應該可以讓大家參考看看，更瞭解經濟以外的衝擊。

文章來自林正盛導演的臉書：



林正盛
7小時 · 編輯紀錄 ·

雖然之前已經在臉書PO文談過幾次，今天我要再來PO文，說說服貿對台灣文

化產業的影響。



抱歉，我不用『文創產業』這個形容詞」，因為這個用詞說起來包山包海的

，幾乎舉凡生活裡的大小用品，只要加入一些台灣文化元素社稷，就都叫文

創產業。



不是要否定，或排斥文創產業，而是包山包海太廣泛，難以針對文化深入討

論。


我在這裡所指的文化產業，就是相關文化藝術創作的產業，包括電影、電視

、劇場作品、音樂、書籍、繪畫、雕刻.....等等這些純粹創作的文化產品。


身為導演的我，就以電影為例來談。政府說，簽了服貿以後，中國就將台灣

電影視為『國內片』，而全面開放，不用再去辛苦爭取外片的名額。馬英九

曾經在一場台東放映我的紀錄片『一閃一閃亮晶晶』的會後致詞時這樣說，

一副沾沾自喜它位台灣電影的努力。


我聽了很訝異，也很難過。訝異他真的是那麼無知嗎？難過他對文化產業竟

然可以只完全當作『產業』，而忘記了，或根本從來不知道『文化』本身的

重要性，『文化』才是產業的根本。


為什麼訝異說馬英九無知呢？因為他完全不知道他的談判對手，他要簽約的

國家，是一個極權主義的獨裁國家，對所有文化性產品，都要通過他的意識

形態的審查，才能發行上映、出版、展演的。


於是被視為『國內片』的台灣電影，在他的意識形態審查下，能上片的能有

幾部呢？！


所謂的意識形態，千萬不要以為只有統獨，同性戀不行，把日本人朔造得個

性與生命全面些的『人』，也不行。因為日本人永遠只有一個面貌，就是笨

蛋跟壞蛋。


如果劇情有婚外情，那結尾一定要懺悔，或得到報應。

如果劇情有神佛鬼魂，那一定得有個劇情解釋那只是一場夢。因為共產黨的

教條說沒有神佛鬼魂。


如果你電影中出現中華民國國旗，那當然不行。如果不小心展現出較為深入

強烈的台灣意識，那也不行。當然不能有『我的國家是台灣』或『台灣跟中

國不一樣』這樣的台詞。


還有一點非常可怕的，就是不能出現太多台語、客語、原住民語言，幾乎全

部都要配上他們稱之為『普通話』的北京語。


你試著想想，若果這樣長期下來，台灣電影為了迎合大陸市場的拍下去，台

灣文化的主體性將會怎樣的一點一點消失呢！


也許有人會說，只要台灣導演有志氣一點，不要為大陸市場拍電影就好啊！

少數想要為大陸市場拍片的導演，就讓他去拍啊！影響不了什麼大局啦！


請不要寄托在個人的志氣與否上面，難道以後又要淪入謾罵指責為大陸市場

拍電影的導演製片，就是不愛台灣嗎？我可不希望台灣社會不斷淪入這種簡

化思考的相互指責。


對於每個導演製片的創作方向，及製片方向，都是自由的，決定任何市場取

向，都無需，也不該以意識形態的簡化道德去謾罵指責他們。


這是政府該承擔的責任，一個政府有責任透過政策形成有利於自身本土文化

發展的文化產業環境。我們的政府不但不去努力形成這樣的環境，還透過服

貿破壞能夠展現台灣文化樣貌的文化產業的創作環境。


活生生的就把台灣文化產業往一個以意識形態審核的中央集權國家-中國的

懷裡推去。


你知道這個國家有些優秀的導演，他們正掙扎在無理而嚴苛的意識形態審核

底下，拍出很好看，很深刻的好電影，卻無法上片。就連出國參加影展，都

必須想辦法偷偷帶出拷貝。他們這樣的電影，被稱為『地下電影』，其中最

具代表性的導演為賈樟柯。


這樣一個令大陸導演惡劣難忍的意識形態審查制度底下的電影發行制度，卻

是馬英九政府沾沾自喜有助於台灣電影發展出美好未來的市場。當然，或許

對一些以娛樂取向，小心不碰觸到中國意識形態禁忌的電影，是會帶來票房

幫助。但是台灣不能，也不該只拍這樣的電影啊！更何況電影不該只是看待

為一種代表產值的產品，而是看待為一個國家文化的展現，且要透過一部部

電影去累積，去繁衍出一個一個世代，愈來愈多元豐富的文化樣貌。



為了保有我們自身文化發展的自由活潑空間，為了好不容易累積起來的良好

創作質素，我堅決反服貿。


簡單說，為了可以不用再國仇家恨的醜化日本人，醜化萬惡的共匪，把他們

塑造得又壞又笨，根本就不是個人。就為了這樣，我堅決反服貿。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.188.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1396055805.A.0F8.html
→ clione33:這種迎合在服貿還沒過的現在,就已經存在了 囧..
噓 VANNN:同意樓上,,請問,,美國片進大陸不也這樣?現在現實都存在了,為
如果美國片進中國時
所有提及「美國是一個國家」、「天祐美國」、「美國」刪除
國旗都不能出現
當美國隊長不美國的時候　　我不認為美國會接受

現在狀況只要有中資或中國演員
不少電影都可以兩邊上映　像甜蜜殺機就是
想去賺中國市場的不但可以接受中資　還可以進入中國不是很好嗎？



推 juny23love:我真覺的九把刀不是腦筋有問題
→ VANNN:何不在這種限制情況下,,給其它導演一些空間與票房
→ juny23love:就是不了解學生在反對什麼
噓 yuhnyang:一堆人根本不看中國電影 簡體書的
?有點不太清楚

推 pauljet:Mi3早就不能上 決殺令只給看一分鐘 沒日本人的片
推 pauljet:根本不是服貿
→ pauljet:畫皮怎麼可以演 怪力亂神啊
這個我有跟中國那邊的導演聊過
神話可以 鬼怪不行
最近港台過往很愛的鬼片數量急遽下降是因為中國禁止
中國跟鬼相關的影片 最後都需要想辦法想出「科學」結尾
（精神病、有人搞鬼、台灣間諜= =之類）

→ yuhnyang:還不是有人拍kano 大尾 也沒在乎中國市場的
→ yuhnyang:捧中的電影在台灣真的有市場嗎  很懷疑
導演的擔心是台灣電影為了迎合中國市場做自我閹割

→ pauljet:黃金奶亂倫 發哥棄原配娶公主
※ 編輯: ikoyumi         來自: 111.184.188.222      (03/29 10:01)
→ pauljet:外遇沒懺悔還當皇帝
推 yuhnyang:像kano不是擺明放掉中國市場嗎 這不是鄉民講的競爭力嗎
推 mysmalllamb:從「台灣導演要有志氣一點」接下來的三段論述，正好搭
→ yuhnyang:真的有好劇本好製作還怕吃不到中國以外的市場嗎
→ mysmalllamb:上現在鄉民最愛的《美國隊長2》主題。為了預防有人沒
→ mysmalllamb:志氣、為了預防有人不愛台灣，我們預先把門鎖死，讓任
→ mysmalllamb:何人都沒有機會拍「不愛台灣」的電影



為了你這幾句話我今天去看美國隊長二

怎麼你看得跟我看的不一樣？

不就是好不容易把邪惡趕走 卻又因為全盤接受全盤相信 再度被邪惡滲透佔領

最後為了再次奪回自由 所以只好奮戰

怎麼看都覺得是台灣啟示錄啊





→ mysmalllamb:這何嘗不是林以感性訴求包裝的詭辯？
你說得很有道理
不過我不覺得林導的方向那麼偏激

把文化產業全面以商業角度待之必然有問題
我無法替林導解讀立場
不過以我自己和中資合作過的經驗
劇本審查是很煩人的 有很多瑣碎的用字、稱呼要改
角度立場都要小心

不是所有電影都會是敏感議題
拍敏感議題的導演應該也不會傻到把目標鎖定在中國

但是不敏感議題的故事 是否為了中國市場
在第一部就要先做各種文字的自我審查
長此以往 確實讓台灣電影可能在中國能賺錢
但相對來說 文化上的自我修正
是否會有實質影響  這或許才是該多想想的

畢竟台灣對中國的關係從來跟其他國家不一樣
昨天我才看到一篇fb提到
「志氣」當時拍攝資金短缺  曾有中資願意提供資金
卻要求導演修改劇本   讓最後的結局「中國贏了台灣隊」
導演很有志氣拒絕 賣房子把電影拍完
但或許不能要求每個導演都這樣
如果當下導演接受中資　讓「志氣」能在中國上映　必然能賺一筆
但是就不會是今天的「志氣」
這是文化跟其他產業的不同

文化是否需要國家多一點保護才能扶植？（韓國電影產業便是）
甚至如果政府在開放的同時
能夠加上部份保護或支持本土電影的政策
我覺得都是好的（但拜託不要再拿輔導金給朱延平拍刺陵這種片了）

這是我的觀點。



→ mysmalllamb:導演擔心台灣電影自我閹割，神盾局也擔心反動份子擾亂
→ mysmalllamb:秩序，不是一樣嗎？
推 pauljet:推m大
→ mysmalllamb:我是不覺得林導這麼偏激啦，不過搭一搭《美國隊長2》
→ mysmalllamb:的風潮，有鄉民想把本片主題與服貿連結又說不出個所以
→ mysmalllamb:然，我就試著申論一下。
→ pauljet:有服貿板 可以在那裡討論
推 hotmia:同意樓上發言，如果真的要做連結，我覺得不如說台灣部分優
→ hotmia:秀人才可能外流至中國，我覺得還比較有可信度
→ fasio188:看不懂 難道現在台灣拍攝的電影要在中國上映就不用審查嗎
現在台灣電影我記得是不能直接在中國上
要有中資還有固定比例的中國演員

→ fasio188:別說電影了 要不要先談談已經被全面摧毀的台灣小說界呢    03/29 10:18
→ fasio188:去書局繞一圈 台灣言情小說一個月能出版的大概只剩5本
→ fasio188:其他全是中國來的言情小說 他們寫的東西速度快 字數多
→ fasio188:劇情好 而台灣的言情小說限制多 這不能寫 那不能寫
→ fasio188:以前寫小說一本賣斷可以賺8~10萬 現在一本不到2萬
→ fasio188:但是這要說是中國的原因嗎?我卻覺得 是我們自己技不如人
推 joesong1986:看看97後的港片成什麼樣
港劇也是 前不久看了兩部 好像政令宣導...

推 fasio188:小說如果好看 不管是哪裡人寫的都會好看 不好看的東西
→ fasio188:去哪裡都賣不出去 難道要叫政府保護我寫的小說嗎
→ fasio188:你可以直接說我說錯的地方在哪裡 因為我看不出哪裡錯
→ fasio188:你看不懂文意嗎?我說的是"難道"意思就是從未叫人保護過
→ fasio188:我的著作權 以前我的書剛出版 才幾天掃書就到處都是
→ fasio188:大概三年之後 出版社就跟我討論可不可以降版稅
→ fasio188:我不肯降 所以我失業了
→ fasio188:那你去言情板開吧 我只想說 創作這種東西 好看不好看就是
→ fasio188:決定他能不能存活的主要原因 其他都是次要
那邊剛好也有開服貿議題可以聊

我只是想說，創作好不好看是主因沒錯，
但是你寫過來時，我照單全收，
我要寫過去時，我得先想我的主題、我的用字、我的思想你那邊能不能收
不論商業，就創作一行來說，是蠻悲哀的事情。
※ 編輯: ikoyumi         來自: 111.184.188.222      (03/29 10:42)
推 cracKnel:我覺得 服貿過不過 都還是會有台灣導演 拍迎合內地的影片
→ cracKnel:林導演的說法 一部分是有機會發生 但有些是現在進行式
→ cracKnel:對於電影這一塊 我是希望每年能多看幾部 內地的片子
→ fasio188:文化產業一堆都是現在進行式了 跟服貿沒關係 這比較像
→ ikoyumi:同意樓上  台灣是應該多進「中國」的電影 他們有不少好作
→ cracKnel:有些不錯的片子 都只能夠透過一些管道看很差的畫質
→ fasio188:文化殖民 不只台灣 澳洲對英美也有相同的困擾
→ fasio188:因為語言相同 澳洲的電影 電視劇 小說全被美英殖民
→ cracKnel:實在是很可惜  電影業 我是樂觀其成啦 以觀眾的角度
→ ikoyumi:我也希望多點影片進來 但是也希望台灣多給本土電影一點
→ ikoyumi:扶持 老是羨慕韓國電影很威 但是他們政府真的做很多
推 cracKnel:看i大又想多話 亂源還是在立法委員們 預算只審利於自己的
→ cracKnel:台灣某些產業 真的政府的資金預算支持很少很少 都在苦撐
→ cracKnel:看看有"建設"的預算 幾十幾百億都過 但看看影劇音樂運動
→ ikoyumi:對啊＝ ＝ 然後錢都拿來拆古蹟
推 lanuvie:用“有志氣一點”去要求導演的人 為何不要求源頭--馬英九
→ lanuvie:呢？若真這麼有志氣、相信自己有競爭力 那麼何必簽這個協
推 lanuvie:呢？若真這麼有志氣、相信自己有競爭力 那麼何必簽這個協
→ lanuvie:議？靠自己就好啦 正常來說 貿協應該要截長補短
→ lanuvie:然後如果一方限制多 另一方少 這樣失去意義啊
→ lanuvie:我們都希望自己有志氣買臺製品 或不買陸製品
→ lanuvie:但如果最後想買顆電池 架上只剩陸製品 我們還買不買？
→ lanuvie:本來保護自己國家產業就是政府應該做的 這是他們的責任
→ lanuvie:否則中韓也不必談那麼久 因為兩國都堅持保護自己。
推 hacker725x:推薦看一下鄭有傑導演拍的五分鐘短片《潛規則》
→ hacker725x:http://ppt.cc/Q9LJ
推 stacyshu:很可怕
推 warchado:台灣有能看的電影?
→ z83420123:太多台語、客語、原住民語言 本來就要重配 不然也賣不好
噓 dubious:神佛鬼怪都不准, 那西遊記相關影片哪來的?
→ ikoyumi:西遊記是神話.....你有看過中國拍鬼片嗎
→ ikoyumi:不是古代的文學作品喔  是現代鬼片
推 karater:樓上不了解中國
→ ikoyumi:當時聽到的原因是 中國太多農村沒有文化知識的百姓
→ karater:噓的那個
→ ikoyumi:所以禁止拍鬼片是因為怕造成廣大草根階級的恐懼不安
噓 muskox:這一大篇可以濃縮成三個字：「我恐中」
→ ikoyumi:很多國家都恐中啊  加拿大恐到乾脆全面停止投資移民
→ ikoyumi:有錢 人多 有勢力 又不懷好意  恐中是理所當然的
噓 dubious:如果劇情有神佛鬼魂就不行,跟鬼片不行,意思不一樣.
→ garrickhsu:一想到馬英腳沾沾自喜的臉就想吐..
推 riseball:看看杜文則的下場就知道被統到底好不好
→ kobe1204:看到香港那下場還能保持樂觀只能說台灣人住在井底太久\
→ RedLover1009:如果國內片都只能拍這種題材，那別玩了。
→ RedLover1009:看看大陸電影進步到甚麼程度，結果台灣還在小眼睛
→ RedLover1009:香港是大陸的，台灣不是大陸的，別亂比了。
→ RedLover1009:不要自己不進步然後又怕人家進步打你
※ 編輯: ikoyumi         來自: 111.184.188.222      (03/29 23:47)
噓 tonyhsie:他講的很詭異 你現在要在大陸上架 就已經要審查了
→ tonyhsie:全面開放 一樣也是審查 文章裡一直宣導審查多可怕
→ tonyhsie:但是重點根本不是審查啊 開放前後 都一樣要審查啊?
→ tonyhsie:重點應該在服貿開放前後的差異 => 不用搶外片名額 吧
→ tonyhsie:很多人不知道重點在哪 然後寫出服貿很恐怖的文章 很悲哀
→ tonyhsie:然後又覺得台灣會有很多導演去抱中國大腿 喪失台灣文化
→ tonyhsie:這跟杞人憂天有什麼不一樣? 這麼看不起台灣人嗎?
→ tonyhsie:大陸要審查 就剪一個大陸版給它審 現在很多片都這樣作了
→ tonyhsie:台灣作不到? 一定會喪失文化主體性? 完全沒這種可能性吧
噓 lovepeace83:原來大陸的內戰片諜戰片國民黨打的是五星紅旗嗎？
推 mysmalllamb:事實上，為了搶攻別人市場而退守自己文化的例子早就很
→ mysmalllamb:多，譬如德國這二十年來拍了一狗票德國題材德國卡司英
→ mysmalllamb:語電影，骨子裡一點都不是犧牲自己文化，而是將自己的
→ mysmalllamb:文化透過英語電影強力放送全球影響英語系國家
→ mysmalllamb:其他如西班牙法國丹麥等等許多國家，早就都這麼做了
→ mysmalllamb:如果台灣電影工作者只會直白地呈現台灣本土意識而被大
→ mysmalllamb:陸看破手腳而禁映，那只是手段拙劣而已，真的厲害的，
→ mysmalllamb:就是讓大陸心悅誠服地上映，卻讓人從中看見民主自由等
→ mysmalllamb:台灣勝過大陸的價值。