藝術或許有很多形式
但是我認為真正的藝術可以超過階級
如果不能達到你要的接近平民
會不會是大眾被庸俗的藝術品馴化
也許問題出在平民身上非反過來要求藝術家接近平民。
也就是說 大眾喜歡喝可樂了，以致於討厭喝水。
我們能要求法國沙特、西蒙波娃去寫希代言情小說嗎？
妳（你）認為沙特、波娃的東西不是藝術嗎？
如果她們這般精緻、高深沒有影響力穿透到大、小眾、
那女性主義何以成為當今重要的風潮呢？
※ 引述《kerziage.bbs@ptt.cc (驕縱自負的鳳凰)》之銘言：
> 今年暑假在師大學法文，順便聽了場有關法國文化的演講，題目是戲劇的城市魅力。
> 題目雖如此，演講重心主要是擺在法國的亞維農藝術節上。內容我已經有點模糊了，但有
> 段話我永遠忘不了。那個時候，主講人提到亞維農藝術節的成立，跟創辦人約翰維拉以及
> 法國政府的理念有關。「藝術要貼近人民生活，每個人都可以享受，就像是水，麵包或煤
> 氣一樣。」
> 這是多崇高的理想？讓藝術超出學校，超出影展，超出歌劇院，超出富有的人的口袋
> ，而進入每個人的生活。也秉持這個理想，法國創辦了亞維農藝術節，不但帶來千萬的遊
> 客，難以估計的消費，更重要的是，讓藝術可以進入每個人的生活。就像是在外面搭個棚
> 子，畫個妝，你我都可以是演員。
>
> 反觀今日的國片市場，死氣沉沉一如長日將盡。這並不是因國片不好，也不是因為國
> 片沒內容，個人認為，是因為國片沒辦法貼近人民。
> 沒錯，我們有侯孝賢，有蔡明亮，有李安，有不見不散喜宴推手美麗時光。有用嗎？
> 李安離開了，好萊塢帶走他。不見不散能不能撐超過兩個禮拜都有問題。難道說，這些都
> 不是好電影，都不是好導演？問題是，這些電影並不平民化，它們只是拍出導演要的，沒
> 有拍出觀眾要的。沒錯，我們要尊重藝術，但是當藝術沒人欣賞，算不算藝術？
>
> 社會是現實的，藝術也是現實的。並不是說孤芳自賞，拔山涉水的賣票有錯，但是當
> 好萊塢佔據市場，印度人窮成那樣電影量卻是世界第一，無間道讓我重新燃起對看港片的
> 希望（第三集其實還算可取，想一想也釋懷了），台灣在作什麼？拿了一個又一個獎，參
> 加一個又一個影展，自己主辦的金馬卻被港片拿走大獎，這樣有未來嗎？
>
> 藝術是每個人生活的一部分，也是一些人（包括我）生活的重心。但是藝術不能只是
> 關在小房間裡創作，作品有那一小群信徒膜拜便有價值。真正的藝術，來自於可以把自己
> 的理想和意見傳播出去，讓大家都可以接受，或者，欣賞。亞維農藝術節做到了，希望台
> 灣的國片也可以
> 以上為個人之前的淺見，不喜歡請多包含
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:140.114.213.32 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/