Re: [心得] 其實就是看看電影嘛...

[koenma7 (enter sandman)]

原文恕刪

舉個例子。
如果我看不懂林懷民和他的雲門舞集的舞劇，我會回家檢討是不是自己的文化素養不夠，
而不是批評他，叫他下次編個我看得懂的劇碼出來。

我也是以同樣的心情看待侯孝賢、蔡明亮的電影。

許多台灣人都不知道侯孝賢、楊德昌，或是台灣電影在國際影壇上的地位。百年之後，沒
有人會記得你我在這版上講過什麼話，你現在看的賣座好萊塢電影及香港電影，百分之九
十九點九都會被遺忘。而我們的孩子將會在電影史書上讀到這些台灣導演的名字，知道他
們的電影是不會消失在時間洪流中的藝術，而他們是台灣永遠的驕傲。

周星馳的電影是特例，他已經漸漸被視為「作者(Auteur)」了。將來對他的研究會走向學
術化，一些大部分人看不懂的「後XX理論」都會跑出來。周星馳的電影價值不只在賣座，
在受觀眾歡迎。他要在歷史上留名，這些學術界人士的背書是需要的，就像當初法國電影
筆記幫希區考克正名一樣，這些人都在幫助我們瞭解電影。寫這段只想說「價值」是分很
多種的。當我們認同周星馳在商業上的價值，也不要否認學術上的研究就必定是庸人自擾
，破壞你的觀影樂趣。

如同侯孝賢曾經說過的，台灣的問題不在藝術電影太多，而是商業電影太少。
我們應該問為什麼我們出不了好的商業導演，好的商業劇本？
不要再挑這些國際大導的毛病了，這些偉大的藝術家忠於自己的理念創作有什麼不對？
能拍藝術電影因為商業壓力而不得不做藝術上的妥協，這才是影迷們最大的損失。

--
The game was meaningless, but it seemed to mean everything to me.
It was useless, but perfect.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.5.115
推 Adachi:因為...沒有錢
推 beautyting:台灣做不出『讓人進場』的商業電影
推 ch910304:哈 一切都是觀眾問題啦
推 rosewen:大推！好文不推不行。