Re: [討論] 國片真的很難看嗎？

[RAZEPHON (凤)]

科科

還有人在問說為什麼國片不拍商業片

當然是因為沒錢囉

要是我有1.5億美元

我就去找ILM幫我做變形金剛了

還拍什麼藝術片?

就是因為拍不了商業片才有那麼多導演拍藝術片

成本低，一切好談

還可以參展

得獎有名氣以後才會有資金肯投資你

李安、侯孝賢、蔡明亮

哪個不是拍藝術片出來的?

電影產業萎縮久了

就更少有人敢投錢下去了

當然好的人才也就越來越少了

沒有好人才

哪裡有好劇本?

說國片因為怎樣怎樣所以才不好看，所以才賣不好

這種講法只是倒因為果

事實上是我們國家的電影產業都快倒了，所以國片品質才這樣哩哩剌剌

所以其實他的循環是長這樣的:

鳥掉的電影產業=>不好看的國片=>文化圈弱勢，連外國爛片都打不贏=>賣不好

所以

最重要的還是錢

政府給不給錢啊?企業有沒有人要贊助啊?

都沒有啊?

那國片就這樣繼續下去囉

看有沒有奇蹟吧

科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.99.93
→ gamnia:我支持國片，也覺得國片問題出自於資金，但商業片好像不等
→ gamnia:於大筆資金，商業片不一定要灑大錢做特校…劇本好一樣可以
推 wwwee:假如jay要拍電影 相信會有人願意投資吧
→ gamnia:有好看的感覺，但某些台灣導演只拍藝術片得獎的心態不敢領
推 RAZEPHON:已經講囉..人才也是資金的一部份，沒有資金補助培育人才
→ gamnia:教，要是我是企業主到底我也不敢投資…
→ RAZEPHON:人才不會自己長出來 沒有人才又哪裡有好劇本? 一切攏是錢
推 wwwscc:g網友  如果觀眾藝術欣賞素質高  所謂藝術片也能賺大錢啊
→ wwwscc:培養國人欣賞素質  比較是本國電影可行的方式
→ wwwscc:跟好萊塢拼資金  好像不太划算阿~
→ macrose:不需要批評藝術片導演只會拍藝術片,這很無謂,就像指著寫文
→ macrose:學散文的作者說:"你為什麼不寫大眾小說",一樣無聊。
推 sdbb:macrose挑戰本日最中肯
推 kenshin333:推ma大本日最中肯
→ pttmu:杰要拍片資金就會多，不見得吧？大部分人都不認同他會演戲
→ pttmu:他要當導演更是未必有人支持，我相信背後很多辛苦是不為人知
→ gamnia:To ma大，你好像誤解我的意思了，我的意思是，藝術片本來
→ gamnia:就不容易吸引那些大企業投資，這就是企業的現實，你要他們
→ gamnia:拍商業片應該不是不行，商業卻不失深度的片很多吧？
→ gamnia:anyways，台灣近來一些新興的商業片確實不錯，值得投資
→ gamnia:就這樣。你再看不懂我也沒輒了
→ tvbic:就是因為拍得爛才沒有資水吧  別跟因果搞反了
推 JingX:不好看->沒落->沒錢  vs. 沒錢->不好看->沒落 ???