Re: [討論] 國片真的很難看嗎？

[wwwscc (12)]

※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言：
: 觀眾會有這樣的反應也是很自然的
: 花了錢進戲院，要讓觀眾覺得自己的錢花得值得，下次他才會繼續捧場
: 台灣的觀眾不愛看國片，但卻因為某導的炒作而被騙進場
: 看到一半罵聲不斷的走出戲院，然後想著
: 「唉，現在的國片果然就是這樣，下次我一定不會被騙了...」
: 對國片來說，這樣反而比這片從來沒有上過檔更糟糕，因為炒作了不該炒作的東西
: 讓觀眾對於「國片=難看」的印象加深了，等於是扯之後所有的國片一個大後腿
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 甚至這些看過的人因為不甘心白費了看電影耗費的金錢和時間
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一定會到處跟別人講「這片超難看，千萬不要去看」
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 連沒看過的人都會得到這樣的印象...
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

講到這個

讓我想起黑眼圈當初在宣傳的時候的一種把戲:「超級銷售員」
http://blog.sina.com.tw/sleepalone/article.php?pbgid=35117&entryid=298885
超級售票員徵求資格如下：
1.個人購買至少3000元預售票券，再向外販售。(15張)
2.電影公司將贈送「黑眼圈」義大利版威尼斯影展限量手冊一本以及精美明信片七套（一
組六張）供促銷票券使用。
3.請於購票時付清款項，其向外售票之收益為售票員個人所有。
4.預售票票價為220元，請務必遵照票價販售。若有惡意欺騙行為，我方將列為黑名單。

Everett M. Rogers是新事物傳播推廣的領袖

他指出創新擴散的四個要素之一:溝通管道  大致可以分成大眾傳媒或口耳相傳

黑眼圈用超級銷售員這一套  我覺得根本就是在惡化國片與觀眾的關係

當使用口耳相傳進行宣傳  通常是較適合在牽涉情感的產品、勸服既定的堅定印象

公司要求銷售員買3000元的票  賣3300元

顯然這不是門好做的生意

會來做銷售員很大部分可能因自身對國片的喜愛跟支持  所以才去做這件事情

跟銷售員買票的親友  因為"熟人推薦"所以決定嘗試

  (而這「嘗試」其實是有償的  根本就已經是消費  而不是「試用」)



前面鋪陳這麼多

到底要講什麼?

一、公司用銷售員進行商業行為  給予的金錢回報之外(300元)

    在銷售員四處奔波、告知親友、努力宣傳之後

    並沒有提供任何的心靈回饋

    這對目前支持國片的族群是一種消耗

二、跟銷售員買票的那些人  如果覺得不好看

    他們下次看國片的機會更小了(比之透過大眾傳媒宣傳而購票者)

    劇組人員上電視不斷說很好看 vs 你信任的人跟你說很好看

    信任何者會在失望時造成更大的落差?

這樣的銷售方式  也許的確會為這部電影帶來多一點的觀眾

但就長遠來說  根本就是國片市場的一次重大消耗

所以說  國片市場低迷

除了內容之外  業者是否也該檢討一下自己對於這塊市場到底抱持什麼樣的心態?

電影是一門學問  行銷也是一門學問

電影透過精緻的包裝讓人想親自體驗拆禮物的樂趣

丟在糞坑裡面的電影很難讓人有親近它的念頭



反正來自世界各地的好電影還很多

但那就不能怪國內觀眾為何有時不捧自家人的場了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.23.48
推 moremusic:沒錯 想欣賞好看的藝術電影 歐洲片多得是...
推 reke:歐洲片在台灣也不怎麼行 好萊塢獨大 日韓偶爾吃點殘羮
推 cancerman:世界各地是有很多好片,不過台灣電影院不一定會上。
→ cancerman:台灣多數觀眾還是都只比較捧好萊塢場...
推 xex999:台灣電影市場幾手可說是被美國八大影業壟斷
→ xex999:             乎