推 liberty5:中肯的見解 08/16 22:56
推 derekk:報告班長真的是經典..後續一窩蜂再拍的片就不行了... 08/17 14:16
→ ev331:中肯 08/19 04:03
※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言：
: 是現在這幾年拍的很不錯的藍色大門、盛夏光年、奇蹟的夏天、練
: 習曲、六號出口等電影，還是不合你們的胃口？還是你們根本已經幾
: 十年沒看過國片？只是憑早年的一些模糊記憶就在批評呢？
關於「國片是不是真的難看」這個問題
不妨反過來問 「是不是有許多難看的國片？」 這樣比較不會有爭議
我們也甚至可以進一步分析 什麼是「難看」
如果難看是一種主觀感受 那麼對我而言難看的電影 對另一個人而言也許不是
所謂 青菜蘿蔔 各有所好
其實也不過是這麼一回事
無論再怎麼以藝術的眼光去探討電影
電影要人 要技術 要創意 要資金 也就是說 要票房來支持
（或者是輔導金來支持）
否則再多的理想都是空談
但是身為觀眾的我們 通常不會對於收支這件事有迫切的感受
總希望有好電影可以看 希望電影人多投入
卻鮮少想過電影工作者是否會因此入不敷出
台灣電影不盛 市場是很大的因素
好萊塢電影強 是因為他的市場除了美國 還有近乎全球
反觀台灣 拍電影的時候 著眼的市場在哪裡？
是台灣一地 華人 還是全球？
是影評人 是學院派 是中產階級 還是爆米花型觀眾？
我們無須在此去排列其中的優劣
而是可以希望 台灣的電影人要懂得找到屬於自己的一片天
也許是侯孝賢、蔡明亮的曲高和寡得獎路線
也許是藍色大門、盛夏光年的青澀青春路線
也許是練習曲、無米樂的在地關懷路線
也許是報告班長 喚起台灣男人特殊共有記憶的大兵路線
也許是朱延平、郝紹文的搞笑路線
不都是找到了 國外所無法觸及、無法競爭的 niche 嗎？
這就是我們的強項啊
好好發揮 台灣的電影人 當然拍得出好電影
想拍給哪些人看 想有什麼樣的理想、社會功能
想要哪一種的收支平衡（低成本低票房 或 高成本高票房）
怎麼去行銷（卡司、名導、劇本、如何引起好奇心、話題 強調愛台灣）都要納入考量
完成自己的目標 就是好電影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.237.142