Re: [討論] 國片真的很難看嗎？

[owenx (Owen is missing)]

※ 引述《Morayeel (我)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 國片真的很難看嗎？
: 時間: Thu Aug 16 15:28:42 2007

: 我覺得一開始這個討論的方向就很容易掉入二分法的陷阱裡。
: 國片又不是只有一部片，有好看的也有難看的，
: 好萊塢片也不是每部都是大宣傳、猛打新聞...
: 更何況現在又有很多其他國家的電影可以選擇，
: 不愛看原po提到的國片，並不代表就是被好萊塢大片的手法所控制啊，
: 為什麼答案不能是「就因為這部國片很難看，
: 所以我想批評這部國片，並叫大家不要去戲院看？」
:
: 說不定過幾年又有好看的國片要出現了，只是我們能不能擺脫這種
: 不支持國片就該死的扣帽子呼籲文？因為國片本來就是有該死跟不該死的啊，
: 就跟好萊塢片一樣。當別人說國片難看的時候，反駁的人能不能說出
: 「哪一部國片好看，因為它好看在哪裡」，並更有勇氣說出
: 「哪一部國片不要去看，因為它就是很難看」，不要一再告訴我說
: 「導演在座談會上說很辛苦」這種事情，辛苦本來就不代表好看，
: 賣了多少家產負債拍片是令人感動，但不代表片子就能一看。

: → l5:FlyinDeath說得好 因為國片主要多為劇情片，其他環節弱          08/16 17:49
: → l5:當劇情不對味，又不像洋片可以聽聽配樂&看看特效                08/16 17:51
: → l5:就會覺得整部差掉了                                           08/16 17:51


國片會被批評成現在這樣最大的原因還不就是期望過高嗎？

美國發展電影的歷史有多少年？私人的電影公司有多少家？

那台灣呢？戒嚴了幾十年，只有中影可以拍電影，拍的不是軍教片就是連續劇，

50年代的台語電影風潮，和60年代的『蚵女』、『養鴨人家』、這算什麼劇本？

可是為什麼那個年代的電影卻可以吸引這麼多人去看？不就是兩個字『新鮮』嗎？

現在台灣人愛看好萊塢片有絕大部分也是因為『新鮮』，好萊塢的電影再怎麼陳腔濫調

也會有一點吸引人的地方，也許是配樂，也許是音效，也許是特效畫面，也許是攝影。

在我看來好萊塢的劇本真的是千篇一律的無趣，哪部片不是英雄救美的的故事？

每個主角都是不死之身，永遠有配角幫主角檔子彈。說到英雄救美，連史瑞克和

哈利波特都是這種標準好萊塢情節，那為什麼大家還是前仆後繼的買票去看？

我說過了，好萊塢電影可以看到台灣電影看不到的東西，所以很新鮮，之前台灣的

紀錄片為什麼這麼紅？因為社會大眾沒看過紀錄片，沒看過這麼真實，不是經過表演

出來的情緒，畢竟電影裡的主角就是真真實實存在你身邊的人，不是虛構的人物。


  回到主題，國片被批評成這樣還不是都因為大眾習慣了大手筆大卡司的好萊塢片，

就算大家都知道好萊塢拍一部片的便當錢在台灣就可以拍一部電影，可是還是整天

拿國片和好萊塢片比，比特效比劇情比演員比排場比宣傳比造勢，人比人氣死人。

我在美國拍一部電影可以給三億人看，我在台灣拍一部電影只能給兩千三百萬人看；

我在美國拍一部電影，週邊商品有三億人可能會買，我在台灣拍一部電影週邊商品

可能還要用送的也許都不會有人要。這麼明顯的市場差異難道從來沒有人看的出來嗎？


  當然，我也很期待台灣電影能在下一個十年走出新的路線，上個十年，侯孝賢蔡明亮

創造了台灣的新電影風潮，雖然拍出的是一些讓台灣自己人都在罵看不懂的東西，但是

至少在國際上走出了台灣電影的特色，電影被稱之為第八大藝術，他不僅僅是一種商業

產品，雖然最早的電影真的是為了商業而發明的，但是經過了百年的演變到現在，電影

跟攝影、繪畫一樣，也是一種藝術的呈現方式，而藝術的評論就讓他留給藝術吧，當年

梵谷，莫內，塞尚等等印象派的創始畫家，哪個人的畫能在那個年代賣到現在的天價？

電影當然也是一樣，你可以把它當成是一種娛樂，也可以把它當成藝術品來欣賞。


  離題一下，如果有些不愛看國片的人他們不看國片的理由是因為演員太爛，演的太假，

其實這不能全部怪導演，畢竟台灣沒有以電影演員當主要職業的演員，大部分還是從電

視上找來的『藝人』，既然是藝人，就不能奢求他們會成為一個好演員。

  舉個爛例子，張懸的音樂感動了很多人，很多人喜歡她的歌，特地去聽他的live，

但是她卻幾乎從來沒上過電視節目，不管是綜藝節目還是其他有的沒的宣傳，因為她

跟其他的藝人不一樣，她不是以在電視上拋頭露面賣臉蛋賣身材來打響知名度的人，

要拿台灣電影和好萊塢電影比，大概就要像拿獨立音樂和商業音樂比這種立足點吧。



最後，如果想看真正的『演員』演戲，請不要再浪費錢去電影院看電影了，

台灣有數千個劇團，換個心情，走進劇場，你會看到什麼叫做真正的『演戲』。



附上維基百科介紹台灣電影的頁面，上面提到的電影我也只看了不到一半，

我都不敢說自己對台灣的電影了解有多深，但是我知道台灣電影是我會喜歡的東西。

http://tinyurl.com/25lrvx


--

最後不得不抱怨一件事...不能說的秘密在剪接和運鏡上的瑕疵真的不少，讓我相信

這部片應該真的是周杰倫導的，因為剪接和運鏡居然比國士無雙還糟XD


國士無雙跟不能說的秘密有點像，有很棒的劇本，但是因為導演和劇組經驗不足所以

拍出來的東西總是讓人覺得有點空洞＆不搭調。雖然國士無雙也是上千萬的製作XD


(嘴砲完畢，畢竟我連個電影導演都不是啊～(￣□￣|||)a)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.198.118
推 belast:我不同意你演戲這段的觀點@@~很多演員演的很好的
推 owenx:我沒有說全部的演員都很糟啊...我是說對討厭國片演員的人XD
推 belast:原來如此XD||| 抱歉~
→ l5:題外話:一些過時的娛樂在比較不開放不自由的國家依舊能吃得開
→ beair:不太同意，也有低成本好電影，高成本卻很難看的(無極?)
推 sdbb:這篇好啊，推劇團
→ sdbb:雖然張懸不用拋頭露面賣臉蛋身材，可是她真的很正啊XD
推 sing0930:我不同意到劇團就可以看到真正的演員 = =
→ sing0930:只能說劇團演員不是靠人氣造勢撐出來的明星~
→ sing0930:但是台灣演員整體的素質還是要多加強 = =
推 tvbic:國片品質就已經比不上人家了  偏偏一張票還要200多  賣給鬼?