Re: [請益] 我被洗腦了嗎? 愛看洋片就是被洗腦了?

[Marcom (懷念週六臺視影集的時光)]

   電影的最大使命 -- 娛樂大眾

   沒有娛樂大眾的心, 請不必花大錢扶值電影

   只要小小的花錢意思一下即可

   拜託, 導演不要再包山包海

   李安拍斷背山是大師, 拍張愛玲就只是個菜鳥

   完全無法掌握張愛玲筆下的人物

   騷人墨客那盪氣迴腸不是導演可以抓住的

   講故事是作家的專業,


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.147.25
→ eipduolc:不能認同
   不好意思, 有句話想補充

   台灣也是文化沙漠, 一般國民從小缺乏藝術欣賞能力

   造成國片總是那種水準
※ 編輯: Marcom          來自: 61.230.147.25        (06/10 23:04)
→ Marcom:一般人當然無法認同囉
→ eipduolc:閣下非常人囉?
→ Kasheran:我覺得色戒很好看  全文完。
推 Odaman:雖然不否認文化沙漠....但是講話怎麼這麼酸阿....
→ Odaman:而且相反的....在台灣搞不好電影導演比出書的人還有料
噓 sing0930:紅的明顯 (誤
→ Odaman:光是看暢銷書排行榜完全可以看出國家的文化素養...sad
推 zamon:你以為張愛玲真的是厲害的作家嗎 他是被捧出來的
噓 Anero:不同意樓上 我喜歡張愛玲的文字
→ zzahoward:張派本來就見仁見智 只是李安拍的已經算是不錯的了
推 GAIEGAIE:樓上 這點就沒辦法讓人認同了= = 除非你說個所以然吧
→ GAIEGAIE:我說的是Z大
→ zzahoward:張派一直爭議很大沒話說 我還找不太到比李安處理更好的
→ relevart:在外國有獎的可不只李安
→ zzahoward:張愛玲有些人認為就是描寫那種上海糜爛還有感情blablabl
→ Marcom:因為李安跟很多人一樣,把張愛琴貶為憂鬱兼壓抑公主
→ zzahoward:我也蠻喜歡張愛玲的 不過張的作品老一派很多爭議是真的
→ zzahoward:拜託 張愛玲小說本來就難拍 況且每個人看的結論不盡相同
→ Marcom:如果不能體會張愛玲那種曲折心思,搞了個壓抑主軸電影
推 Urda:就算是被人捧也是要有那麼個兩三下子才捧得起來...
→ Marcom:那張愛玲枉為一生了
→ zzahoward:這才是張愛玲小說厲害的地方阿 可能你只是不認同李安的
→ zzahoward:看法而已 說難聽點 你又是哪個咖 張愛玲被這樣解讀枉為
→ Urda:李安把張愛琴貶為憂鬱兼壓抑公主，這又從何推論而來？
→ zzahoward:一生又是你三言兩語評論的?
→ zzahoward:另外補充一下 張當初會被某些人攻訐其實和時代背景有關
→ Odaman:重點在於張愛玲的文字深度本來就不是其它表現手法所可表達
噓 miney:自以為大師。
噓 kinnsan:講故事是作家的專業，就不是導演的專業啦?
噓 woosung:簡直是無可救藥 不用跟這種人說太多浪費時間
噓 icanfeel:加油  好嗎
噓 mikejan:太詭異的論點..
噓 istay:張愛琴我不認識喔
噓 goldfh:原PO好像很懂的樣子
→ ghjk1414:從那三場床戲就可以看出李安角度刻意跟張愛玲不同
噓 woosung:台灣是文化沙漠,一般國民從小缺乏藝術欣賞能力 說的是你吧
噓 linpershey:如此偏頗還敢PO文?電影只是要娛樂大眾?