Re: [請益] 我被洗腦了嗎? 愛看洋片就是被洗腦了?

[shamanlin (薩滿已死有事燒紙)]

※ 引述《inotqueen (last name: upstanding..)》之銘言：

發這篇搞不好會被打做沒有文化水平？

: 我喜歡《無言的山丘》，他將那種被日本人統治的壓抑無奈，以及台灣憨厚的本質體現。
: 我深刻體會到《熱帶魚》那種聯考制度的壓力及吶喊。
: 我更迷戀在《盛夏光年》裡的九二一大地震和五月天的歌聲在收音機盤旋
: 用電影推廣台灣的獨特：台灣喜歡拍同性戀題材，喜歡拍苦澀的青春，那有什麼不好？
: 這些不都是我們經歷過，最深切的體會嗎？為什麼要去遺忘？
: 不要說這些太藝術看不懂，這到底有什麼難懂的？
說實在，你上面講的這些我「全部」不想看

我沒被日本人統治過，頂多就是當故事看一下

聯考制度我自己經歷過，比電影深刻太多太多
但是在逐漸回憶起聯考當時的氣氛時
神奇的綁匪一口氣將我拉回現實

九二一大地震跟五月天，這親身體認過的人更多了
但我想這部片子的重點也不在那個背景
不過風格也跟妹妹情人之流差不多
票房也差不多

要拍苦澀的青春，沒什麼不好啊
但要我花錢看一部電影，內容只是演出苦澀的青春
兩個字－不幹
因為我自己正演了一部最苦澀的青春

愛神幫幫我花了很大的精神去營造生活無奈的氣氛
但我無法對檳榔西施感同身受，也不認同李康生的自己放棄



以上講這麼多

請問劇情在哪裡？
為什麼你所提及的每一部
都只有因人而異的感受與氣氛
卻不是讓人津津樂道的劇情呢？

對我來說國士無雙好看多了

至少會讓人想去討論它的劇情
而不是留在站立69性愛好猛

為什麼李安成功，為什麼他拍的片子台灣人也看
人家拍的電影有好劇情嘛


要拍苦澀的青春，ok
要拍同性戀題材，ok

想讓看影片的人感受到你想要的氣氛，ok
麻煩加入一個好故事，好劇本
一個可以吸引人去看的好劇本

為什麼藍色大門很多人看
因為他除了讓很多人感同深受回到高中年代外
他還有一個好劇本好故事嘛


如果拍電影永遠都只想營造一個氣氛
而故事內容乏善可陳，誰要看？

這些導演自己不去做改變
那就只會看著觀眾跑去看「不能說的秘密」
去看這些所謂沒有藝術價值的影片
然後大嘆台灣民眾都沒有文化水平


: 而我也不得不承認國人的文化水平有待加強，
: 甚至認為我們不應該對自己的文化感到自卑。恥於當一名『台客』
身為不自卑也不愛看大部分台灣電影的人

完全無法認同你的看法



順便補充一點

常常聽這些大導演血尿控訴沒錢拍片
那為什麼這些大導不肯放下身段
拍部讓這些我們沒文化的人也愛看的電影
錢賺到了，他想拍怎樣的電影就隨他拍不是嗎

到底是不想拍，還是拍不出來？

--

不屈者難渡人世　給正直者以安眠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.186.120
→ fantasystar:看一下九降風如何?y
→ shamanlin:那部還沒空去看
※ 編輯: shamanlin       來自: 220.133.186.120      (06/10 09:31)
推 istay:李安的片台灣人會看是因為他拿奧斯卡(無誤)
→ istay:而且我覺得他只是提出那些片的特質  沒說劇情不好啊
推 Urda:李安的很多電影其實都符合被鄉民臭罵的國片的特質...
→ Urda:悶、沉重、自以為高調、同性題材...
→ Urda:至今還是認為台灣的文化藝術水準高出對岸不少，但去年看到暗
→ shamanlin:除了臥虎藏龍劇情很爛外，不管是推手，喜宴，飲食男女
→ shamanlin:或是去美國拍的斷背山，劇情都很棒啊
推 Urda:戀桃花源在兩岸的二十週年公演，卻不禁疑問我們的電影為何倒
→ Urda:退了那麼多，難道說新一代的導演真都比不上之前的嗎？
→ shamanlin:劇場跟電影不太一樣吧....
→ shamanlin:況且表演工作坊在台灣也快撐不下去了，但我認為是大環境
→ macrose:現在的演員也比不上當年的演員啊-_-+
→ shamanlin:的因素
推 Urda:假設李安還是李安、侯孝賢還是侯孝賢、蔡明亮還是蔡明亮，那
→ Urda:改變的究竟是什麼？
→ macrose:表坊近年也只有老戲重演能看，新戲一部比一部糟，本來即體
→ macrose:集興(這邊兩個"集""即"打反了= =a)創作就是需要演員來撐，
→ Urda:這些導演假設在歐洲應該都是受到大師級的敬重，日本人、法國
→ macrose:沒優秀演員的標坊也只是一個空殼罷了
→ shamanlin:我們一家都是人那時期也很猛，常常昨天的新聞今天就排到
→ shamanlin:戲裡面去了
→ Urda:人千里迢迢把侯孝賢找去拍咖啡時光、紅氣球，而他們在台灣社
→ Urda:會接收到的回應又是什麼？
→ macrose:Urda，你的問題就在於，你拿出來的盡是一些做牛肉麵的師父
→ Urda:我想到的是那時候電影的暗戀桃花源
→ macrose:在講，但大眾其實比較喜歡吃義大利麵，結果你就哇哇叫說大
→ macrose:眾為什麼都不吃你眼中真正好吃的牛肉麵這樣...
推 yuhung:好懷念我們一家都是人!!!清流工廠時期最棒!!
推 Urda:無意去批評觀眾的口味...只是想問大家是不是真的看中自己的電
推 macrose:愛吃牛肉麵你就儘管去吃，不要管別人愛吃什麼(管太多)，你
→ macrose:把電影當成珍貴的文化，但是也有人只把它當娛樂。
→ Urda:影或文化，如果不在意，那也就不用在那大嫌牛肉麵如何如何
→ macrose:我其實也認同電影是文化的一部份...只是我知道文化也是會
→ macrose:演進、改變，甚至消逝的。我就沒聽過有人幫台灣的漫畫、動
→ Urda:就開心的去吃義大利麵吧！如果在意，那就多關心一下台灣的電
→ macrose:畫以及遊戲產業唱過哀歌，打抱過不平...但它們不也都是文
→ macrose:化？
→ shamanlin:樓上，當然有啊，只是這些人還沒有掌握足夠的政經力量
→ Urda:影創作，給努力拍片的導演多一些支持...會發牛肉麵現跟許多人
→ shamanlin:再過二十年三十年，一定會完全不同
→ Urda:既有的想像中有不小的差距...
※ 編輯: shamanlin       來自: 220.133.186.120      (06/10 10:06)
→ Urda:因為這邊是電影版啊...你當然也可以去其他的板為漫畫、電動抱
→ Urda:不平...
噓 DOMOO:紅的明顯，《無言的山丘》真的好看，其實很多國片很好看的
→ macrose:我沒有要為他們抱不平啊，我想說的是文化的衰亡跟消滅是很
→ macrose:自然的事，而且也不是說死了就沒辦法再復活，我不管蔡侯在
→ DOMOO:上面那些片子等看完再說不好看吧... 有些是先入為主的觀念。
推 Urda:嗯，自己是沒有什麼力量但好像也不甘心就看自己的文化這樣消
→ macrose:歐洲人眼中是怎樣，我只是想問，會不會台灣需要的並不是他
→ Urda:滅的人...
→ Urda:那台灣需要的是...好萊塢的聲光效果？那電影就都給好萊塢去
→ macrose:們這樣的導演呢？我想電影業要活，真正需要的是好的商業片
→ Urda:拍就好啦！
→ macrose:編導，靠他們拍的商業片來撐起電影業，並讓非商業取向的片
推 spree:macrose想表達的應該是:同屬文化範疇,何以"台灣"的漫畫動畫
→ macrose:也有存活空間。(哪個文化產業不是這樣？你嫌這樣媚俗？那
→ shamanlin:不能說得秘密，斷背山，我的野蠻女友　還有很多很多
→ Urda:台灣目前是有商業片低...九降風就可以是一部很有味道的商業片
→ shamanlin:這些好像都不需要什麼聲光效果，但支持度都很高
→ macrose:我只能說那樣的文化產業真該被消滅)
→ spree:遊戲產業並未蕭條以致哀號,而電影產業卻是欲振乏力,或許產出
→ spree:電影者本身也該好好反省,您指的是這樣的意思,對嗎
→ shamanlin:不過現況都是在反省觀眾不是嗎
推 reke:拜託一下 現在的台灣導演都反省自己過頭了好嗎
推 Urda:請問，都是在反省觀眾這個結論是如何得來的？
→ reke:除了少數的箭靶之外 大多拍出來的片子一點都不難懂藝術 只是
→ reke:沒人看而已 有時候我都覺得現在導演到了媚俗而非商業的程度了
→ shamanlin:結論哪裡來的？電影版所有相關討論翻完得來的
→ macrose:reke，最近一部你覺得拍出來能見人的台灣商業片是啥？
→ shamanlin:要不要看一下上面那篇被M起來的，反省的是導演還觀眾？
→ macrose:想來討論一下XD (話說這樣好像應該另開一串)
推 reke:近期除了牆之靨跟幫幫我愛神 全部都是商業片啊 象徵意象很少
→ reke:看完不用費什麼工夫都能知道他在講什麼
→ reke:我記得上次吵國片我開過片單了 近期也就多一部九降風
→ macrose:所以我問啊，你覺得有拍出來能見人的嗎XD
→ Urda:除了蔡明亮，可以指一下哪篇新聞或報導中導演是在檢討觀眾的
→ Urda:嗎？
→ reke:當然可以啊 頂動人的
推 Taipei1O1:好文推
推 hbgzero1:推 受不了台灣電影壓抑 鬱悶 要看你們自己看好了=  =
推 Renyin:同意
推 flyingfishy:h大 XDDDDDDDDDDDDD
推 mineko:怎麼一直跳針啊 無限迴圈了耶
推 sdbb:補血
→ sdbb:還有，商業片一樣會有象徵的拍攝手法
→ sdbb:不要講得好像賣座=商業=無藝術價值
推 Toshio0617:科科 推一下
→ sdbb:大眾看不懂=象徵手法用很多=冷門=曲高合寡=藝術價值高，XD
推 ventelp:我同意台灣比較缺乏的是好劇本
推 nuker:最後的觀點我很贊同~杜導就是先賺錢再拍自己想拍的片
推 istay:賺錢  你以為在台灣拍媚眾的片就一定能賺錢?
→ istay:如果是這樣  那早就一堆國片大賣座了
推 MaxwellsEQ:樓上，那是能力的問題
→ istay:這說了又是鬼打牆了  反正沒這麼簡單啦
推 yanggh:某m大開始在扯開話題了,科
推 grafan:少拿李安做例子 台灣一堆人是因為他在世界上知名了
→ grafan:才開始又捧又舔的 喜宴推手的時候 這些人在哪裡?????
→ klarc:贊成樓上 台灣人會想看李安的電影只因為.... 他得大獎
推 crona:去看一下九降風唄 近期內真的很不錯的電影 不會浪費220
→ shamanlin:早在臥虎藏龍出來之前 喜宴推手就很有名了
→ shamanlin:反而是你所謂"得大獎"的臥虎藏龍不好看
→ alavie:只是想告訴你 無言的山丘的深刻跟歷史感 是下面那些片無法
→ alavie:比的 那些新生代電影導演只會拍小鼻子小眼睛的個人主義哀愁
→ alavie:好像除了sex 跟 sexuality這社會已沒什麼好關心
→ alavie:還好有幫幫我愛神在這方面的格局突破 每個人看電影有不同
→ alavie:角度 maybe您可以找一個娛樂以外的角度 可以避免太狹隘
→ alavie:娛樂很好 但是人除了娛樂溫飽總還有些藝術的精神的需求
推 vicsun:推~
推 iloveannasui:這個一定要講一下,李安三部曲,真的比臥片出色很多.
→ iloveannasui:而且很有中國人的味道.
推 silentocean:我的想法跟這篇文章很像，問題在導演跟編劇本身...
→ lrac:國士無雙好爛啊  導演不知道在拍啥  根本進入不了劇情
推 BlackShieh:推"國士無雙"和"藍色大門"，第一次看到時根本驚為天人!
推 bboyjin:推清流工廠~哈~小時候就覺得很好笑!電影的話就個人眼光啦~