Re: [請益] 我被洗腦了嗎? 愛看洋片就是被洗腦了?

[Taipei1O1 (^^)]

"市場電影"有一個很大的特徵

就是"必須"要與人群互動

沒有人群就沒有市場電影

去除掉外部龐雜的問題

單就以作品本身而論

導演是必需要在乎觀眾

因此電影的戲劇性要夠

而好的劇本是非常重要的

台灣當前的電影 編劇往往是不太被看重的

甚至整個華語片都如此

也就常造成對白往往很突兀甚至好笑與不搭

人性的糾葛 時代的蒼愁 都可以用強烈的戲劇性來表達

我們常說好萊屋的商業娛樂片 稱霸全球

但別忘了

美國好萊屋的電影 也是全世界各主要影展(包含藝術)的主要得獎者

點單講 拍得獎片 人家也是最厲害的

為什麼人家也能拍藝術片?

很簡單 因為人家有最鞏固的"市場電影"可以支撐所有電影類型的發展與生存

台灣不但沒有這種保護傘 更沒有保護自身電影的政策

會有這種結局是很自然的

台灣人絕不冷漠 卻比外國更多熱情

批評觀眾 慫恿觀眾支持 最於產業本來就沒有任何實質意義

觀眾本來就是無辜的




※ 引述《jalinfly (第蛆艦隊)》之銘言：
: 其實我覺得台灣電影工業作不起來有一點很重要，
: 台灣人對不關自己的事普遍都太「冷漠」了！
: 就像上面文章提到的，
: 苦澀的青春是我們都共有過的經驗與回憶，為什麼要棄之不理？
: 對，這的確是台灣文化的一部份，也是一種成長的過程，
: 於是，台灣電影題材最大宗的，似乎就是歌詠青春甜蜜苦澀的戲碼，
: 這不禁會讓我懷疑，台灣除了青少年的成長焦慮以外就沒別得故事好說了嗎？
: 會這樣的原因難不成是台灣的大人都太無趣，太不值得透過鎂光燈來聚焦了嗎？
: 我不相信。
: 我覺得，台灣的編導都不太願意去觸碰或瞭解自己不熟悉的產業，
: 進而將那些接觸的經驗內化成故事的一部份，
: 只是一味的作著自己有絕對把握的作品背景，
: 讓題材顯得太狹隘，太不敢去拓寬了，
: 先不去提美國好萊塢那種娛樂為重的電影工業，
: 考究不精以自己的眼界去胡亂詮釋各色行業的作品，
: 像是香港，他們的電影可能就會跨於黑道與警界；
:     法國，以【愛蜜莉的異想世界】來說，題材簡單，是個愛情故事，
:     也是從一家餐飲店為出發點開始發生的故事；
:     王家衛，【我的藍莓夜】不過就是從一家派店開始的旅行，
:     旅途中入鏡的有失意警察、小酒店、賭場等等；
:     【險路勿近】跨界運毒、公路殺人、警方追緝；
: 甚至是以往的李安，一場飯局、一場喜宴都可以是故事，
: 那為什麼最近的台灣電影故事的題型會這麼缺乏呢？
: 我認為真的是眼界未開，看不到其他人在幹嘛，
: 既然電影人看不到其他人，那其他的人又何必要來關注電影呢？
: 我個人是學劇場的，台灣的劇場界似乎也有這樣的傾向，
: 自顧自的關在劇場當中沒日沒夜的排戲，
: 不知所謂的抄著國外小劇場的形貌，無病呻吟現世的寂寞與哀愁，
: 甚至用上許多「行話」或搞個戲中戲來自爽幽自己一默，
: 戲推出之後觀眾只有小貓兩三隻，卻又開始質疑台灣民眾沒有人文氣質，
: 問題是你有去瞭解其他外面的群眾在作什麼嗎？
: 我覺得，電影人或劇場人如果不先從自己做起去擁抱觀眾，
: 去探索社會不同層次或不同領域的內在狀態，
: 講出來的故事，就會是只關乎自己，只停留在探索成長、探索性向，
: 永遠也無法步入社會，永遠也長不大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.127.172
推 PatlaborGao:記得之前看到,台灣可以算是看電影人口密度很高的國家
推 macrose:中肯文必推
→ PatlaborGao:比起其他如音樂CD的市場可說是好太多了,但是要觀眾掏
推 spree:推最末兩句!
→ PatlaborGao:錢出來...你總得端出對應的牛肉來吧...
推 Urda:好萊塢其實沒拍什麼藝術片，多數是獨立片場...
推 sdbb:推觀眾是無辜的
→ Kasheran:因為某些觀眾單純只想消費 娛樂 爽快 當然無辜呢
推 Urda:觀眾是無辜的，不過多數國片導演也沒做錯什麼事
推 flyingfishy:這篇比我有力多了orz 被會錯意只好自砍
推 spree:有人又給觀眾貼標籤了
→ sdbb:只想消費 娛樂 爽快，犯法嗎 礙到誰了，這就是被洗腦嗎？
推 Urda:賣座=商業=無藝術價值是少數人偏機的想法，一堆人就是想把這
推 Kasheran:所以我才說當然無辜啊 科 想要自己貼洗腦標籤請自便^^
→ Urda:這樣的價值往自己頭上套...
推 spree:"只想消費 娛樂 爽快"這標籤不就您貼的嘛? 別口直心不直了
推 istay:所以我說群眾很現實  只等你拿出成績然後消費你
推 Kasheran:有些人不就這樣心態來看電影？ 硬要套大道理不很無辜？
→ istay:王建民如是  李安如是
→ Kasheran:至於啥洗腦標籤 這麼喜歡自我矮化不必要牽拖說我貼標籤
推 sdbb:有沒有人推文回文不看標題的八卦
→ istay:所以我們的環境永遠不會完善  只會有幾個偶然冒出頭的英雄
→ sdbb:並不是鎂光燈下的焦點才是英雄
→ max77712000:有些人自以為沒說錯話但沒發現自己有口臭
推 nosweating:推
→ max77712000:聞到味道還以為臭的是別人嘴巴。我沒說是K開頭的喔
推 nuker:大推~終於有中肯文了~~要論責任還是在編導身上~怎麼會怪
→ nuker:台灣人~真是匪疑所思呀~~XD
推 max77712000:電影不只是藝術，更是娛樂
→ max77712000:在累了一天後想放鬆一下，想看讓心情爽的電影
→ max77712000:這樣也不行?
推 reke:想看輕鬆沒錯 但是為什麼要看美式的片才會輕鬆是很值得思考的
→ reke:日本的娛樂片 寶萊塢的娛樂片都不同於美國口味 但台灣的娛樂
→ max77712000:我沒要輕鬆一定要看美式的電影
→ reke:口味卻一直是希望台片往美片靠攏的
→ max77712000:日片韓片甚至泰國鬼片我都看，而台灣呢?
→ max77712000:除了少數電影以外，大部分都著重在"苦悶"兩個字
→ reke:討論你一個人的口味沒什麼用吧 日韓恐怖片整體票房也不好
→ max77712000:同性戀題材拍不完，不然就是無腦的愛情故事
→ max77712000:更多的是導演"自己想表達"的題材
→ reke:除了美國片及寥寥的華語大片外 真的幾乎沒有破千萬票房的片子
→ max77712000:我要說的是，台灣電影的沒落不能怪在觀眾頭上
→ reke:嗯 這我同意 但也不是編導的問題
→ max77712000:政策與編導是最大的因素
→ max77712000:其實我也想罵家長心態.....
→ max77712000:"萬般皆下品，唯有讀書高"的觀念害死了台灣
推 edd740404:我覺得既不是觀眾也不是編導的問題  題材狹隘是因為台灣
→ reke:整個文化都是有狀況的 歷史上被政府壓抑了多年 又被外來文化
→ reke:挾其商業資源大舉入侵 加上沒有適當的門戶政策 藝術教育不足
推 joe2:賣座=商業=無藝術  台灣大導片= 藝術片無商業 = 不賣座
→ reke:訓練觀眾也是要做的 培養產業人才也很重要 單一原因不會是決
→ reke:定的因素 只專注一個原因很難解釋現況
推 max77712000:r大我同意你的看法，政策與心態是台灣很嚴重的問題
→ edd740404:缺乏商業片的人才  不能怪藝術片的編導  也不能怪觀眾
→ joe2:來自地球的男人成本超低，光講話就很吸引人，說故事很難嗎?
推 reke:會去看到那片的人都有一定的電影水準了 這片進院線會賣嗎
→ reke:有沒有想過台灣所有的片商 無論美商台商港商都忽略此片的原因
推 Kasheran:還是必須累積票房 形成下一次導演再拍片的資本 與找贊助
→ Kasheran:的數據
推 davidko:推觀眾無辜
推 hekrwasp:最後兩句讓我想起蔡明亮