作者eliczone (C'est la vie)
看板movie
標題Re: [閒聊] 我還是對國片沒有信心...
時間Tue Sep 2 10:58:22 2008
※ 引述《qo0O0op (宅男)》之銘言：
: 好看又有深度思考
: 色戒我倒是認同
: 不能說的秘密 二流劇情架構
: 而海角七號 純粹鄉土片加上浪漫背景音樂
: 我 無法認同
: 電影看太少的人才會覺得這有深度吧= =
: 深度不是只要有劇情就好
: 那你乾脆說功夫之王也超有深度算了
: 不曉得一些人無法忍受批評啥的
: 偏激又不肯接受事實
: 事實上這是一部普通的國片
: 並沒有到極好的地步
: 只不過是炒作的結果
: 有深度 你能省思到什麼嗎...???
: 不過是有很多感覺罷了
: 但沒有省思到什麼東西呀
: 有感觸跟有深度並不能畫上等號 ok?
: 要拍出有感觸的片子雖然說不簡單
: 但比起有深度簡單許多
: 只不過是組樂團的歷程
: 搭配著七封情書 七封情書倒像是背景
: 感覺反而本末倒置
: 劇情架構似乎無關海角七號
: 更名為春天吶喊或許比較適合
: 內容也只是茂伯鄉土化引人注目 搶走男女主角風采
: 男女主角間的愛情 無明顯特色 本片也沒特別琢磨於這部份
: 那 到底重點在哪
: 我覺得是在音樂...及茂伯的搞笑
: 你所謂的深度是動人的愛情嗎? no 這愛情劇本很一般
: 令人印象深刻的喜劇? no 那根本就無關深度
: 音樂好聽? no 音樂只不過是增加情感用
: 故事所要表達的意境才是重點好嗎?
: 國片這麼多
: 不支持這部就要被噓?
: 那其他國片還真是衰小
先不說深度的定義是什麼好了，我想很多人深度的認為是有很多
片裡的東西是必須思考過後才能夠了解那個鏡頭想要表達得是什麼
所以我想每個人的看法都不同，就不用多解釋了。
七封情書從頭到尾都不可能是背景，導演也不會為了背景而下了這
麼多的功夫。至於七封情書和劇情有什麼關係連結，版上已經很多
文章，相信你「應該」有去看過才是？
那為什麼叫海角七號？我想是因為這整個故事的起緣是由海角七號
這個地方而起的。而且飯店經理說的很清楚「春吶跟我們又沒關係」
茂伯是很引人注目沒錯，這點我想絕大部分的人一定認同你。但是
那又怎樣呢？茂伯的傑出表現和其他人並沒有抵觸啊，其他人也有
演出導演所想要的味道啊，至於有哪些，待會再講。如果你有看過
導演上節目所說的，為什麼他要比正常電影多拍13萬尺？就是因為
他不想要等到剪接的時候才在那邊後悔，這樣子的導演，這樣子的
堅持，你覺得導演會就讓茂伯一個人表現而失去了原本電影的初衷
嗎？
男女主角之間的愛情是很簡單啊，就是兩個悶了很久的人看上了眼
然後一發不可收拾，就這麼簡單，但也像你所說的，意境好不好看
才是重點啊。而且為什麼愛情一定要男女主角之間的愛？
水蛙對老闆娘--青蛙的愛不會讓你覺得很癡情，想對他豎起大拇指嗎？
代表對阿嘉媽--一個人很寂寞，為了和阿嘉媽在一起，他對阿嘉多麼
地好你難道沒看到嗎？這樣你不感動？
代表對恆春 --他為了讓恆春出頭，不顧一切代價，這種對土地的愛
你難道沒看到嗎？
勞馬對魯凱公主 -- 他一直對著別人說，他的魯凱公主有多漂亮，
如果有看到她，記得跟她說，我已經回來做一個安
分的小警察。你看到這裡，不會鼻酸嗎？
淚痕之珠那段，雖然只是短短的幾句話，但那個氛
圍是多麼地催人眼淚；民雄一直對千繪說「謝謝」
看到的人，難道不能感同身受嗎？
阿嘉對千繪 -- 阿嘉是個到外地拚了十五年的青年，結果是失敗了回來
形同遊魂在那邊無所事事，大家也許會有這樣子的經驗
而這次的表演給了他第二次的機會，再加上千繪對於他
的認同，種種因素加起來的愛，難道比不上在街上看到
一個妹很正，然後就想要跟她交往，來得深嗎？
茂伯對表演 -- 他到死都要彈琴，無論如何都要上台，幹，他是國寶耶
都拉得下臉求馬拉桑了，你說他愛不愛。
還有很多很多的愛還沒說，但這些愛讓你一點感覺都沒有嗎？是啊，這
些很平常啊，都是身邊看得到的故事，但也因此最感人不是嗎？我不懂
你要的特色是什麼？要千繪說其實阿嘉是她哥哥嗎？
至於重點在哪，很多，並不光只有一個部分，導演說了，他很貪心。
音樂是不是？是；搞笑是不是？不是刻意的，而是原本快樂就是在
我們的身邊，而不是要去遙遠的地方才找得到所謂的「笑點」
至於你覺得音樂只是增加情感，那我覺得非常不認同，雖然我認不認同
跟你一點關係都沒有，我還是講講看我的想法好了。你能夠想像當電影
院的喇叭在撥配樂時壞掉的情況嗎？如果沒有配樂，相信這部電影應該
沒有多少人想要去看。音樂，對於人的影響是非常巨大的，很簡單的一
幕，加上了配樂，張力整個顯現出來。像阿嘉一開始騎車回去的時候，
畫面很簡單啊，就騎車嘛，有什麼特別的？但加上「dont wanna」，整
個意境就出來了啊。
沒有音樂，沒有意境。
很多人都誤會了一件事，並不是反對就要被噓，沒有人是這麼霸道的。
而是你的反對要有個正當的理由啊，而不是隨便講一講，順便再鼓吹一
下，拍拍屁股就走人了，這樣子的行為是非常不負責任的。也許版上有
很多以後的大老闆或者藝術表演工作者之類的，如果因此而對這塊失去
了熱情，是不是非常的惋惜。不要認為只是講幾句話，有這麼嚴重嗎？
言論是最兇狠的武器。
不要隨便對一部作品下定論，尤其是在你還沒有看到之前，就這麼輕易
地否決掉，就像是否決掉導演的一生一樣。如果導演只是為了賺錢，並
沒有多遠大的理想，那倒是無所謂，反正錢到手了。但如果這位導演是
想要表達出怎樣的東西，是不是我們就該多鼓勵，也不用一定要上電影
院去看，就支持鼓勵就好；而不是在這邊講一講，或許真的有幾個人看
到你的文章就不想去看了，也許就失去了一個機會。
也許只是一部電影罷了，但在台灣就是不一樣啊，現在台灣的情勢大家
應該了解。如果能夠多一些熱血傑出的導演拍出很棒的電影，讓全世界
的人都知道台灣人是有能力的，整個視野就不一樣了啊。韓國人雖然很
多行為讓人不予苟同，但他們的團結心，絕對是一流的。那你們要不要
跟他們說，理性點好不好？我只想說
少點批評，多點鼓勵
如果這東西真的不好，也可以鼓勵一下，然後再提些覺得需要改進的地
方。而不是馬上就說，這什麼爛東西，你是智障嗎？這樣子的東西還敢
拍出來啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.141.241
推 miyuika:推一下~滿滿的愛啊! 看似平淡卻溫馨~ 09/02 11:02
推 flysonics:噓文問題已經講到爛了 總而言之就是喜歡跟不喜歡而已嘛 09/02 11:02
→ flysonics:還有 我不覺得說不喜歡的觀眾"沒有看懂"是一個合適講法 09/02 11:04
→ flysonics:從TDK到海角 多少篇戰文都是因為這樣產生的... 09/02 11:04
→ flysonics:另外 看到版上一片好評 我該存去看海角的錢了XDD 09/02 11:05
→ eliczone:看到我對他問題的解釋 你覺得他真的看懂了嗎？ 09/02 11:06
推 MSme:與其說沒有看懂 其實應該說 沒有看到 09/02 11:06
推 miyuika:直接被說"沒看懂"當然會生氣~ 好像被當成傻瓜似地 09/02 11:07
→ MSme:基本上導演很多地方講的都很明. 沒有太深需要很用力才看出來 09/02 11:07
→ MSme:的東西 09/02 11:07
→ miyuika:我在看的時候也忽略很多小細節 可是還是覺得很不錯嘎~ 09/02 11:08
→ FlyinDeath:恆春城門跟日本殖民的關係其實頗深的 我一開始沒看出來 09/02 11:09
→ FlyinDeath:回來板上看到討論才知道~ 09/02 11:09
→ flysonics:我比較贊成MSme版友的講法 說沒有看到會比較婉轉點.. 09/02 11:09
→ eliczone:OK 沒有看到是比較好的說法 09/02 11:10
※ 編輯: eliczone 來自: 220.130.141.241 (09/02 11:10)
推 MSme:我的意思是 有些負雷說得地方 是導演有明顯演出來卻沒看到 09/02 11:10
推 jamielin:推你的文章 看了很感動 09/02 11:46
推 mysmalllamb:所以「沒有看到」可能比「沒有看懂」更像傻瓜? 09/02 14:34
→ onlybye:樓上何必再爭??~~ 09/02 16:03
推 mysmalllamb:謝謝only大提醒, 的確, 我該冷靜冷靜 :) 09/02 17:20