噓 wpjd:政黑歡迎你 09/04 10:20
噓 Anbi:政治文滾 09/04 10:21
→ godplaysyou:電影的產業 政府的影響本來就佔多數 文化根體育也是一 09/04 10:21
→ godplaysyou:樣 為什麼不能講? 大家能罵政府對體育不好 電影不行? 09/04 10:22
推 Kasheran:push 09/04 10:22
噓 limitersty:吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱吱 09/04 10:22
→ godplaysyou:這確確實實是國片這圈子的事實 台灣電影的歷史有這段 09/04 10:23
→ Kasheran:說得很實在 不曉得有什麼好噓 還把人抹吱 09/04 10:23
→ godplaysyou:事實你們不接受 討論什麼?事實就是這樣不管你接不接受 09/04 10:24
推 bluesun:貼近事實 09/04 10:24
→ HCLlove:你要不要重修一下電影史 很多錯誤唷!! 09/04 10:24
→ godplaysyou:這些事情也是我在上電影史中研究出來的 妳們研究過嘛? 09/04 10:24
推 a111156987:原PO說的多是事實 但我不贊成鎖國的保護政策 09/04 10:24
→ HCLlove:而且這樣牽來牽去幹嘛牽到政治呢? 哭泣電視台下標就是這樣 09/04 10:25
推 Kasheran:HCL可以煩請你指出錯誤 討論一下對大家都有益處 09/04 10:25
→ godplaysyou:有錯誤的話歡迎提出 因為早期台語片的年代我不是很熟 09/04 10:25
→ HCLlove:對啊 我研究過 不過你的結論太牽強 09/04 10:25
→ g3344117:我可不會因為沒得選擇就去吃不喜歡的菜,鎖外片對我沒用 09/04 10:25
→ a111156987:把自己的拍片體制建立起來比較有用 不然形同過度關稅 09/04 10:26
→ a111156987:保護 09/04 10:26
→ godplaysyou:沒有鎖啊 只是在院線當中 你會遇到更多海角等級的國片 09/04 10:27
→ godplaysyou:日本看到的好萊塢片會少嗎? 但是他們的日製電影卻很多 09/04 10:27
→ godplaysyou:一堆很輕柔節奏的日本電影不就代表出來了嘛 09/04 10:28
→ godplaysyou:政策好不好是要看十年以上的之後 不是現在或明年 09/04 10:28
推 a111156987:外片限百分之五不就等於鎖國了嗎?而且我相信擋到的會是 09/04 10:28
→ godplaysyou:美國是百分之五 但日本跟南韓的政策不同 台灣也沒說 09/04 10:29
→ g3344117:我想戲院會倒一堆,戲院會先抗議吧 09/04 10:29
推 shinkai1996:噓文的怎麼不回一篇 還是根本不懂就亂噓？ 09/04 10:29
→ godplaysyou:百分之五 只是部分限制 沒有政策照單全抄 09/04 10:29
→ a111156987:羊男的迷宮或竊聽風暴等好片 而不是媽咪系列或鋼鐵人 09/04 10:30
→ godplaysyou:台灣的戲院以外商為主也是個奇特現象 09/04 10:30
→ Kasheran:（噓文的看到政治就起乩變成食人魚 實在是呴....） 09/04 10:31
→ godplaysyou:南韓跟日本的戲院是鐵打的不會倒？這政策太多成功案例 09/04 10:32
→ godplaysyou:我再次強調產業一定會受政府引響 體育文化亦是 09/04 10:33
→ godplaysyou:我們的政府卻切割了與文化的關係 所以才會這麼慘 09/04 10:33
噓 ckshchen:韓國日本跟我們民風不同，蔡導的片我看過一次後 09/04 10:33
推 Kasheran:要批評國片應該從產業與背後結構切入 而非只怪罪部分導演 09/04 10:34
→ ckshchen:一部外片都沒有，我也不想看.... 09/04 10:34
→ godplaysyou:你去問問雲門跟奧運回來的那批運動員 答案會是一樣的 09/04 10:34
推 NightEleven:台灣的電影產業跟日韓的不能比吧 很難想像都上國片... 09/04 10:34
→ Kasheran:批評某導演電影難看無妨 但不能接受把國片興衰推給部分人 09/04 10:35
→ godplaysyou:所以呢?你要台灣電影一年之內無緣無故成長十年? 09/04 10:35
→ godplaysyou:色戒如果偷偷把導演的名字換成蔡 色戒就會批 台灣人的 09/04 10:36
推 Jason0813:那項政策是談限制而非封鎖,比例也不是照抄那麼懸殊... 09/04 10:36
→ godplaysyou:心態很多都是如此 但不是全部 09/04 10:36
→ Jason0813:不過鎖國這個反制議題操作的很成功,所以...產生誤解 09/04 10:37
推 Kasheran:我覺得不只是單純限制比例 你的菜也要炒得好讓國人喜歡 09/04 10:37
→ godplaysyou:如果每期的院線 五部進口片還會有一到兩部國片 進步了 09/04 10:37
→ Kasheran:所以整體電影工業要發達政府必須投入 但最近國片有復興 09/04 10:38
→ godplaysyou:當然要炒的讓國人喜歡 林文堂的改變大家沒看到嘛? 09/04 10:38
→ Kasheran:或許可以把握最近這股風潮 繼續往上提升 往下紮根 09/04 10:38
→ godplaysyou:一個新浪潮的導演 拍出了商業的夏天的尾巴 他們也改 09/04 10:38
推 a111156987:整個拍片生產體制有問題才是根本 限制外片擋到低調好 09/04 10:39
→ a111156987:片的機會還比較大 09/04 10:39
→ godplaysyou:變了 因為他們知道拍的好會有人進來看了 09/04 10:39
推 Jason0813:製作的問題跟放映的問題不可能用一個政策就解決的... 09/04 10:39
→ godplaysyou:國片產量大 會擋到多少? 日本韓國就不怕沒進口好片? 09/04 10:39
→ godplaysyou:美國人就懶的鳥全世界的好片? 09/04 10:40
→ godplaysyou:還有剛剛說我電影史錯的人可不可以指點一下? 因為這篇 09/04 10:40
→ Jason0813:建議把不同層面的問題分開來談,而避免想一次就到位成功 09/04 10:41
→ godplaysyou:文章沒有結論啊ˊˋ 只有一些歷史片段 09/04 10:41
→ g3344117:民情不同吧,只上國片在台灣戲院一定會倒一堆 09/04 10:41
→ godplaysyou:這政策搭配很多方案 其中就是行政院的津貼 其他方案我 09/04 10:42
推 Kasheran:推文有些亂 可以分開討論 還滿有意思的 09/04 10:42
→ Jason0813:限制,不是封鎖,所以沒有只上國片這種結論... 09/04 10:42
→ godplaysyou:不了解所以不多加論述 09/04 10:42
→ g3344117:除了限制之外政府也必須補助讓國片品質提升 09/04 10:43
→ wpjd:台灣新電影是80不是90 09/04 10:43
→ TGJ25566:在怎麼樣我還是認為是朱X平害的...... 09/04 10:43
→ g3344117:不然也只是消極的駝鳥心態罷了 09/04 10:43
→ Jason0813:國片品質提升是需要別的政策支持,跟放映端無直接關聯 09/04 10:43
推 reke:不要看到政黨就以為政治文好嗎..這篇提到部分問題是真的 09/04 10:44
→ reke:不過關於中影那段敘述是怪怪的啦 09/04 10:44
※ 編輯: godplaysyou 來自: 114.45.97.121 (09/04 10:45)
→ g3344117:想看台灣導演的心酸嗎,請看情非得已之生存之道,呵呵 09/04 10:45
→ GARRET:同意 你去看政府的輔助金 從2000年開始 才變得多 09/04 10:45
→ Jason0813:譬如輔導金的審議標準或形式的題整,那是另一個話題 09/04 10:45
→ godplaysyou:印象當中中影在拍反共抗日之類戰爭片中花了大量資金 09/04 10:46
→ godplaysyou:埋下了倒閉的前因 09/04 10:46
→ GARRET:怎麼會無關 沒錢 怎麼拍電影？特別又是之前被搞燗的東西 09/04 10:47
→ godplaysyou:限制政策之前 輔導金政策已經出籠 他們有在做 仔細想 09/04 10:48
推 PttAdmin:亂講...中影倒閉哪是這個原因.... 09/04 10:48
推 reke:其實我覺得不要試著用bbs聊這個問題比較好 XD 太錯綜複雜 09/04 10:48
→ reke:一篇文章怎麼寫都寫不完的 09/04 10:48
→ godplaysyou:想 近期回潮的新台灣電影就在四五年開始 09/04 10:49
→ wpjd:題材重複 無法推陳出新才是當時台語電影沒落的原因 09/04 10:49
→ wpjd:另外香港武俠片的引進也是原因之一 09/04 10:49
→ godplaysyou:為什麼無法更進推新? 因為商人從中壟斷 決定哪部片上 09/04 10:50
→ godplaysyou:片上映 決定片廠可以拿多少錢 沒錢怎麼改變進步？ 09/04 10:50
推 leemt:補血 09/04 10:51
→ godplaysyou:所以啦 邵氏進駐台灣與台灣政府也在壓制台語片 雙面 09/04 10:51
→ Jason0813:總之限制不是封鎖,其它的無關本篇我就不把話題扯遠了 09/04 10:52
→ godplaysyou:的擠壓 造成台語片無法進步 接這淘汰 原文我有打 09/04 10:52
→ PttAdmin:錢的問題很大,但問題也是出在題材不吸引人投資 09/04 10:53
→ PttAdmin:早年大家願意投資在反共抗日片上,前幾年卻只有"藝術"片 09/04 10:54
→ godplaysyou:所以 魏導才生不出來賽德 所以先拍出了海角 吸引別人 09/04 10:54
→ godplaysyou:願意聽他說故事 現在的導演 真的有在改變與進步 09/04 10:54
→ PttAdmin:沒人願意當老闆投資, 才去跟政府伸手要錢.. 09/04 10:55
噓 ckshchen:名導們可憐，但是搞爛國片也是事實啊 09/04 10:56
→ godplaysyou:但這種改變很心酸 沒有一種導演該有的尊嚴 09/04 10:56
推 Kasheran:倒某導演演講 說要到處去拉贊助 大概就跟電影情非一樣吧 09/04 10:57
→ godplaysyou:名導們拍藝術片幹麻? 因為商業的案子都沒人投資了 他 09/04 10:57
推 silouette:講的很有道理 希望台灣繼續拍出好電影 09/04 10:57
→ godplaysyou:們寧可拍給自己看了 你看看郭董 在大陸設片廠 台灣不 09/04 10:58
→ godplaysyou:缺嗎? 大陸又很缺台商投資的片廠嘛？ 09/04 10:58
→ Kasheran:我覺得老是歸咎國片市場不興都是部分導演責任無太大意義 09/04 10:58
→ godplaysyou:楊導的一一在紐約連續上映半年 卻不願在台灣上映 因 09/04 11:00
→ Jason0813:又沒有導演執照或導演證照限制,國片式微怪部分導演做什? 09/04 11:00
→ godplaysyou:為這樣的片子台灣人只會用票房與濫罵汙辱 但是一一這 09/04 11:00
→ godplaysyou:種台灣人最能懂得片 卻在美國紅了起來 甚至好萊塢邀請 09/04 11:01
→ godplaysyou:然後他掛了ˊˋ....默哀........ 09/04 11:01
→ g3344117:那蠻可惜的,不然就會有第二個李安了吧 09/04 11:06
推 playourole:功夫灌籃不錯ㄚ 09/04 11:08
→ godplaysyou:誰可以把功夫灌籃拿掉....他是國片嘛? 09/04 11:09
→ g3344117:請問國片的定義到底是什麼= = 09/04 11:10
推 NightEleven:我想製作團隊和演員大多是台灣人就算國片吧 噗~ 09/04 11:12
→ godplaysyou:功夫灌籃要算是港片吧= =? 除了導演與部分人來自台灣 09/04 11:12
→ godplaysyou:整體的行政與拍片現場都不太算國片吧? 09/04 11:12
→ godplaysyou:像功夫就不是港片 整個是好萊塢行政的電影 09/04 11:13
推 rahim1211:推 09/04 11:14
推 rahim1211:電影板友們無須看到政治就過份敏感,台灣電影從來就深受 09/04 11:18
→ rahim1211:影響;梅花,筧橋英烈傳這種愛國電影都可以拿金馬獎最佳 09/04 11:19
噓 lovehj:這篇舉的例子都很偏頗,假客觀之名偷渡政治 09/04 11:20
→ rahim1211:劇情片了,刻意與政治撇清關係只是逃避 09/04 11:21
→ godplaysyou:偏頗= =? 嗯..阿這就是事實啊偏頗我有什麼辦法..全世 09/04 11:21
→ godplaysyou:界都一樣 政府對於文藝與電影 體育的力量是很大的 09/04 11:22
推 rahim1211:政治影響電影除了鼓勵,更多是"關切"和禁止 09/04 11:24
→ Jason0813:這政策如果現在政府討論審議後執行,照樣支持阿... 09/04 11:25
推 kerjia:推一下原PO，不過夏天的尾巴導演是鄭文堂，不是林文堂^^" 09/04 11:25
→ rahim1211:80年代新浪潮改編自黃春明小說的三段式作品兒子的大玩偶 09/04 11:25
→ godplaysyou:有點難過..難道講事實都是偏頗了..那什麼還能討論? 09/04 11:26
→ JYHuang:不要把功過跟政黨混為一談 09/04 11:27
→ godplaysyou:啊~~~打錯了= =..抱歉抱歉抱歉..鄭導對不起ˊˋ... 09/04 11:27
※ 編輯: godplaysyou 來自: 114.45.97.121 (09/04 11:28)
→ rahim1211:還被記者寫信向國民黨文工會檢舉,指稱片中貧窮落後及違 09/04 11:27
→ kerjia:其實政策還蠻會影響國內的電影環境的，我還認同原PO說的 09/04 11:28
→ rahim1211:章建築的畫面不妥當,有影響國際形象之虞,而中影即奉命 09/04 11:28
→ rahim1211:要萬仁他們修剪電影片段... 09/04 11:29
→ rahim1211:而這事發生在80年代,你我所熟知的,經濟起飛的80年代 09/04 11:30
→ kerjia:不可否認的是，像台北電影節就是在1998年時開辦的 09/04 11:30
噓 iamnovel:我承認我看不等最遙遠的距離... 09/04 11:32
推 crazyBeast:推一下 ........ 09/04 11:33
→ godplaysyou:所以我沒有說哪個政黨好或不好 都有好或不好的面 都能 09/04 11:33
→ godplaysyou:拿出來講 只是電影這一塊 民進黨好的政策多於國民黨 09/04 11:33
→ godplaysyou:但過去國民黨也有貢獻 不能否認戰爭片那堆也有好看的 09/04 11:34
噓 ghostforever:好的政策？笑死人 09/04 11:37
→ mc3827:讓我想到"報告班長" 09/04 11:38
→ ghostforever:保護國片=\=打壓外片 這種連結法叫好政策真是笑話 09/04 11:39
→ godplaysyou:至少過去還會打出清新健康的口號 不是反共反日萬萬歲 09/04 11:40
→ godplaysyou:不管你絕得好不好事實上太多國家使用這樣的政策成功了 09/04 11:41
推 kidrain:推 09/04 11:41
→ godplaysyou:可能日本泰國韓國在這十年都是笑話 好萊塢從一戰後也 09/04 11:42
→ godplaysyou:是笑話 那什麼不是笑話? 好萊塢萬歲就不是? 09/04 11:42
推 kerjia:再推，同意好的政策才能引導產業往對的方向前進 09/04 11:43
→ godplaysyou:而且沒有打壓外片啊 比例進口而已 誰說打壓了? 還是能 09/04 11:44
→ ghostforever:這裡是台灣。台灣幾年才有一部海角跟九降風？ 09/04 11:44
→ godplaysyou:進口啊 比例不同而已 懂嗎? 你有認真看原文跟推文嘛? 09/04 11:44
→ ghostforever:在沒有限制的現在，這些好國片也都上了 09/04 11:45
推 reke:今年同時就有海角七號 九降風 囧男孩 =.= 09/04 11:45
→ godplaysyou:但是這批好國片都誕生在同一個時期 這 是巧合而已嘛? 09/04 11:45
→ reke:限制其實不必然是減少外片數量 可以訂立投資限制 09/04 11:46
→ ghostforever:三片 然後呢？外片又多少？你限到5:1 就有1/5外片量 09/04 11:46
→ ghostforever:的國片自己生出來？ 09/04 11:46
→ g3344117:政府補助多一點提升國片質感比較重要吧 09/04 11:47
→ reke:比方說要投多少資金在台灣影業可以進幾部 這樣魏導籌錢就容易 09/04 11:47
→ g3344117:日本除動畫片外,泰國片,韓國片質感我覺得也比國片好 09/04 11:47
→ reke:政府投錢拍片其實不是很好的方法 政策引導不見得要自己花錢 09/04 11:47
→ cnloris322:恨意十足的政黑文。 09/04 11:47
→ reke:一旦政府投錢就要審核 一審下去就有像輔導金的爭議了 09/04 11:48
→ ghostforever:市場中甲乙兩方，你要限制甲方，也要乙方有一定實力 09/04 11:48
→ ghostforever:能取代甲方被限制後的空缺。請問國片質量能填補嗎？ 09/04 11:49
→ ghostforever:沒有配套的補助、扶植乙方的策略 只限制根本就不通 09/04 11:49
→ reke:這是雞生蛋的問題 國片現在質與量出不來是沒錢 沒相關產業 09/04 11:49
→ ghostforever:對 這篇就只提限制 所以我覺得是笑話 09/04 11:50
→ reke:限制外片後 國片多少會有市場 畢竟海角七號之前也有很多易看 09/04 11:50
→ reke:的片子 只是因為發行管道被佔滿而不為人知 09/04 11:51
→ reke:而限制的方式可以讓這些導演獲得相對合理的票房回收 09/04 11:51
→ ghostforever:很多易看的片子是指？可舉些例嗎 09/04 11:53
→ zzahoward:私以為輔導金或是限制都只是治標 從教育工作社會價值感 09/04 11:53
→ zzahoward:來改造才是正途吧. 不然電影產業在台灣永遠小而畸形 09/04 11:54
→ ghostforever:我只想說，限制太少例如20:1等於沒限制，無用。 09/04 11:54
→ ghostforever:限制增幅，如5:1 可國片有能力填補1/5的空缺？ 09/04 11:55
→ zzahoward:那些政策我比較認為是選舉語言給大家看看 紮根的工作政 09/04 11:55
推 reke:以去年來講 其實像夏天的尾巴就很有今年九降風的味道 09/04 11:55
→ zzahoward:府根本懶的去理....選票比較重要 09/04 11:55
→ reke:但是得到的觀注真的差太多 09/04 11:56
→ reke:有些片子我也想不太起來名字了啦 但是真的很難看懂的不多 09/04 11:57
→ godplaysyou:產業是要慢慢發展的 沒有人一年就可以政策見效 日韓也 09/04 11:57
→ godplaysyou:花了快十年才有品質與成績 你卻要台灣立刻就有? 他們 09/04 11:58
→ godplaysyou:過渡時期也是很痛的 你不知道 我告訴你 你又不接受 納 09/04 11:59
→ godplaysyou:你要接受什麼? 那台灣原地踏步好了 拍完海角的魏窮死 09/04 11:59
→ godplaysyou:死了你也沒感覺 但是我會 我會覺得自己的國家少了一個 09/04 12:00
→ godplaysyou:才子 就像王建民死了 舉國都會悲傷一樣 09/04 12:00
→ g3344117:你太看的起台灣人的愛國心了,觀眾想要的只是一部好電影 09/04 12:02
→ zzahoward:我只是針對你過度吹捧當初的政策 國片除了幾部某歌星拍 09/04 12:02
→ godplaysyou:算了 我只是打事實出來 我還是會在這圈子為尊嚴與夢想 09/04 12:02
→ zzahoward:的那幾部電影不需要我去錦上添花外 我大部分都有進戲院 09/04 12:02
→ godplaysyou:拼命 希望有一天我也能登上這版的好雷 掰~ 09/04 12:03
→ ghostforever:這篇扯王要幹嘛？強化自己的愛國正當性嗎？ 09/04 12:03
→ zzahoward:然而我也總是對"觀眾只想要看一部好電影"這種冷言冷語 09/04 12:03
→ HCLlove:政策歸政策 拍片歸拍片 09/04 12:04
→ HCLlove:這是實際會面對的情況... 09/04 12:04
→ zzahoward:說法認為是一種不負責任.. 09/04 12:04
噓 visa9527:噓政治文 09/04 12:06
→ g3344117:觀眾本來就不會想很多,不會去管導演背後的心酸 09/04 12:06
推 farmershang:推 有層次跟歷史感的分析 09/04 12:07
推 kerjia:噓文的人真的認真看完文章及推文了嗎？＝ ＝ 09/04 12:10
→ yihcheng:看完了。但今天限制外片下場就是戲院倒光，沒人看電影 09/04 12:16
→ cadream:錯 魏德聖講過 是誰讓國片變得難看 就是他們自己阿 09/04 12:18
推 ZETAonly0088:電影一定要講台語好看 對白要粗俗才對味 國寶嘛~ 09/04 12:23
推 bhc:講歷史也說政黑, 又不是小孩子了, 看黑影就開槍= = 09/04 12:27
推 ZETAonly0088:事實與偏頗 如果是你說的算 那你說你沒偏頗沒錯 09/04 12:30
→ ZETAonly0088:就如同大陸跟台灣的歷史有所不同~哪邊是對的? 09/04 12:31
→ ZETAonly0088:當然是台灣這邊寫的是對的 你是否這麼說? 09/04 12:31
推 PttAdmin:不管如何 蔡明亮讓更多人不願進戲院看國片是不爭的事實.. 09/04 12:32
推 Kasheran:樓上的在表達什麼？ 09/04 12:32
→ Kasheran:樓樓上 09/04 12:32
→ PttAdmin:這種結果, 已經不是單指政策跟錢的問題了.. 09/04 12:33
噓 XSZX:麻煩請去政黑.... 09/04 12:35
推 rahim1211:電影學院化有其脈絡,譴責之餘似也不宜跳脫那脈絡 09/04 12:35
推 reke:蔡明亮不是沒能力說故事 這篇在談為什麼之前會出蔡明亮而不是 09/04 12:45
→ reke:魏德聖 拜託看清楚點內文吧 09/04 12:46
推 fyq:寫的真好 09/04 12:47
推 Dych:這篇嗅不出一點政治文的味道 09/04 12:48
推 kerjia:歷史的部分就是歷史，是已經發生過的事實，難道就如此不能 09/04 13:01
推 bule1212:滿不錯的文章 可惜扯上政治就會被人罵 09/04 13:01
→ kerjia:提出來討論嗎？硬要當成政治文來噓，到底是誰才泛政治化？ 09/04 13:03
推 midi:這些大導演在國外那麼紅 台灣人罵他們搞爛國片 09/04 13:23
→ midi:現在有導演拍些貼近生活的東西 又有人說為什麼不能國際化 09/04 13:25
推 midi:根本就沒有一個導演有能耐搞爛國片 09/04 13:28
→ midi:只能說我們已經全面習慣好萊塢式的電影邏輯罷了 09/04 13:28
推 parkpet:我倒不覺得是政治文，是事實包含政治~ 09/04 13:30
→ parkpet:的確放眼亞洲是沒有任一國家對電影完全沒有保護措施的 09/04 13:31
推 AAPP:這一切都是國民黨的陰謀 09/04 13:33
推 evdict:前面兩個是在噓三小，要上廁所門口左轉～滾 09/04 13:41
噓 NewCop:保護政策會讓以後的小孩只有功夫灌籃而沒黑暗騎士 09/04 13:45
→ NewCop:好片加油.爛片淘汰.不就這樣? 09/04 13:46
→ NewCop:就像海角有人看.熊庹有人.... 09/04 13:47
推 TheWho:功夫灌籃可不算是好片 09/04 14:09
噓 banboy:走錯版 09/04 14:59
噓 tommy1220:功力差的偷渡文 09/04 15:09
→ tommy1220:國片席捲亞洲時期是國民黨主政，前幾天才看到舊新聞畫面 09/04 15:12
推 joanmayannie:推這篇文章 09/04 15:46
推 agroupee:推.那時候台語片有大放異彩，但被當時的政府打壓... 09/04 16:12
→ rahim1211:tommy1220才是在搞政治文吧 09/04 16:51
噓 ssnlee:連這也要扯政治呀... 09/04 18:12
推 shawncarter:走錯版?國片和政府的政策無關嗎? 09/04 18:31
推 kerjia:在電影版討論國片歷史和政府政策很正常吧 09/04 19:07
推 dmdmz:這是事實闡述，怎麼一堆政黑的噓噓魔人呢？唉 09/04 20:10
推 ILLwill:國民黨主政時期的電影其實與台灣社會貼近的不多 09/04 20:12
→ ILLwill:我認為台灣導演拍不出符合台灣市場口味的片純粹是這塊市場 09/04 20:13
→ ILLwill:已經很久沒有真正開發了,從無到有太困難 09/04 20:13
→ ILLwill:而且很多人大概不知道,國民黨時代根本就是法西斯國家 09/04 20:14
→ ILLwill:限制的外片也不少 09/04 20:15
噓 adapt:限制外片就可以讓人走進戲院看國片嗎? 09/04 20:45
推 Sinchiest:扯政治又怎樣 事實就是如此 不要聽到國民黨就急著撇清 09/04 21:59
推 ILLwill:adapt,我的重點在於你根本不知道台灣也限制過外片,限制外 09/05 00:29
→ ILLwill:片是一個可以討論的議題,但不需要無腦到跟政治相關必反 09/05 00:30
噓 Rigaudon:智障文 09/05 08:43
→ Rigaudon:政治腦 09/05 08:43
推 realbluesea:不管怎樣~台語被壓抑是一種事實~難道不是嗎? 09/05 12:45
推 farnorth:如果把政治的部份講的更含蓄委婉點 這篇是好文 09/05 14:33
推 nightlight39:像大衛特大號那種電影限光光也沒差 09/05 17:12
噓 flew:政治文 09/06 00:25
→ flew:最好是國民黨打壓啦 蚵女 養鴨人家都是中影拍的 09/06 00:26
噓 barrybonds:這也要扯政治 真無聊 09/07 01:25