Re: [討論] 國片沒落，和蔡明亮真的無關嗎？

[newline (漫長的等待與相遇)]

※ 引述《fregrant (瓶瓶罐罐)》之銘言：
: ※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: : 當然無關呀
: : 國片沒落 主因只有兩個
: : 1.台灣人 崇洋媚外 短視近利
: : 2.市場規模過小

我認為是唯二主因

當然還有很多因素 如沒有工業體系 劇本不行 不懂行銷 演員管道不齊

我認為這都是枝微末節的

都只能造就少數例子的成功

就如同 色戒 海角七號 的大賣 是無法改變國片市場極度萎靡的事實

體制不變 整個國片市場就會如此定型

觀眾是無法透過"進場"拯救國片市場的 而是"施壓與抗議"

要產生規模市場 要靠觀眾進場的錢 要撈到觀眾進場的錢 要靠電影工業

要建立電影工業 要靠有利的政策 其餘的都是鬼話


: 國片沒落  主因當然有這兩個
: 但是  不是只有這兩個
: 我自己是認為  觀眾的口味是大環境造成/養成的
: 這個大環境包括了電影本身的吸引力、片商的宣傳力，以及當地的民情風俗
: 國片也曾經風光過
: 在我小時候  「林小樓」使孩子們的偶像
: （說破我的年齡了...>.<）   桃太郎那時候賣得多好啊！
: 好小子系列、小虎隊演過的那一部電影（忘了名字）還有好多好多...
: 那時候對國片的印象就是：「好看！」或者「有我喜歡的明星！」
: （倩女幽魂當然是最紅的那時候，不過是港片，所以不列入）
: 曾幾何時，國片給我不再有「好看」的感覺了？
: 母親是學藝術的，所以我從小也在法國新浪潮電影中長大
: 記得到大學離家以前，每週末都是最痛苦的時候--
: 媽媽會抱回一堆影碟，然後我們要看完，寫讀後感想
: 我也曾經睡掉過好幾部電影  也曾經覺得那些歐洲電影「在幹嘛？看不懂...」
: 但很少覺得「X！怎麼那麼難看！！」
: 可是這幾年來的國片
: 真的讓我常常在走出戲院後   心中有這樣的OS
: 我是國片的高度支持者
: 從蔡導自己的你那邊幾點到徒弟的愛神幫幫忙我都是買票進戲院捧場的
: 開演之前看到觀眾入席很莫名感動--「謝謝你們也願意來支持國片！」
: 落幕之後對於散場觀眾會莫名愧疚--「不好意思，是不是有種被騙錢的感覺？」
: 大學時寫過劇本也拍過小短片  當時不知天高地厚
: 自認為比別人多看了幾部藝術片就可以寫出好劇本、拍出好電影，然後拿獎金
: 結果被教授狠削了一頓，印象中最深刻的一句話是：
: 「拍一部『好看』的電影比拍一部『好』電影還難」
: 為什麼？
: 一部「好」電影只需要自己肯定、
: 素有交情的影評家肯定(我沒其他意思，只是說有這樣的情況，特別是在國外）
: 然後就是努力參展，得到評審肯定
: 不過後兩者的肯定有點像「國王的新衣」
: 當一位評審（如果又剛好有點兒份量）說好，你如果不跟進，品味就會被質疑
: 可是評審自己真的懂嗎？不一定  他們也大抵是用自己的角度詮釋
: 詮釋的詞語漂亮，切入的角度適當，就為這部片子加分不少
: 如果三位評審有三種詮釋角度，那這部片就符合「多元、豐富、有深度」等美的原則
: 怎麼樣達到呢？  讓別人「看不懂」就好啦
: 曾經在圈子裡流行這句話：
: 「要得獎還不容易，越是沒人看得懂，得獎機率越高」
: 忘了是03還是02年的歐洲某繪畫大獎
: 得獎的一幅畫是某大師的近抽象畫，評語為：「以全新的視角展現人類豐富的生命力」
: 結果事後大師向主辦單位說  送錯畫了，得獎的那一幅是他讀小學的孫女的美術作業
: 主辦單位面子掛不住，但還是趕緊事後聲明：
: 「藝術不分國界、不分年齡，本單位以寬廣的心胸來看待所有藝術品味」
: （可能細節有誤，不知道有沒有人可以幫我更正補充這段軼事？）
: 之所以舉出這個故事  是想說
: 要拍所謂的藝術片，其實真的不難
: 這當然不是想抹煞那些苦心經營藝術片的導演的心血
: 我也相信，有些導演仍是努力在每一個畫面中置入深刻的底蘊的
: 但是，這幾年來，國片市場中有多少是假「藝術片」之名過「當導演」之癮？
: 相對來說，「好看」的電影需要多少人肯定才能成就？
: 它不一定要電影人協會裡少數人的肯定，
: 但一定是通過普羅大眾的認可的。
: 這裡所謂的「好看」不一定是賣座的院線片，
: 因為有些電影不一定上院線，但是看過的都至少不會有被騙錢的感覺
: 評價頂多是「普通」、「俗」，但不會是「超難看」到心情痛苦
: 你說「再見列寧」或者「愛情誓言」這些片子，也是得獎的
: 難看嗎？我不知道
: 但至少我身邊看過的人，
: 不會出現像是看完「天邊一朵雲」或「愛神幫幫忙」那種囧臉
: 我自己是覺得  拍一部電影  就像開一家餐廳
: 就算有自己的堅持，也要考慮觀眾的口味
: 做出奇怪但有創意的料理，捧場的特定人士一定會有
: 但是做出奇怪又難以下嚥的料理，怪人家不捧場就實在有點過份了
: 楚浮也是個堅持自己風格的導演，也因此帶起新浪潮（就是法國的藝術電影）
: 但是  他每拍一部電影都希望「這樣的小故事發生在我們身邊，我希望也引起一些共鳴」
: 因此  單車失竊記或者四百擊能成為經典  就是因為它在時光荏苒中還是能感動觀眾
: 一旦你有了感動或者共鳴  就會喜歡這部片
: 一旦許多人有了感動或者共鳴，  就會使這部片受歡迎
: 口碑就是這樣來的  賣座也是這樣來的
: 同樣的條件下
: 海角七號賣座了  九降風和練習曲也曾經引起討論和單車環島風
: 無米樂雖然宣傳更少，上映廳數更少，但好評不少、昆濱伯在南部還小有名氣
: 天邊一朵雲或者愛神幫幫忙有這樣的周邊效應嗎？
: 尤其是「天」的宣傳當初還比海角更大些
: 我那些以電影潮人自居的同學們，那時還流行說「我已經買了天票了」「我去看了天」
: 可是看完以後也沒聽他們主動談論電影情節或者再找人去看
: 有人說  不要因為是國片  就義無反顧地支持
: 我相信並沒有太多人會「義無反顧」地支持你很難真心去支持的東西
: 今天  海角老鼠會的成立，我想會員或下線都是心甘情願地加入的
: 你真的會被吸引就是會被吸引，吸引不了觀眾的東西，花再多錢宣傳也沒用
: 所以  別再說國片沒落只是因為台灣人崇洋媚外了
: 我覺得要振興國片
: 政府得取經日韓政策，敢投入才能有回收
: 然後，得先教教台灣導演怎麼拍好看的電影
: 有了觀眾基本盤，政府也才有信心繼續支持下去
: 那時候，再來思考怎麼樣在「好看」的元素之上加上「深度」吧
: 個人認為
: 廚師端出來的菜，組合配色好不好看是其次，好不好吃才是重點
: 我比較俗，我進餐廳是為了吃飽或吃好，不是為了欣賞一道難吃的菜然後餓著肚子離開
: -----
: 以上  一點淺見  請鞭小力一點:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.58.99.218
推 ladyluck    :如果事事靠政府，也不是資本主義常軌，還是要從作大
推 ladyluck    :市場開始，殺頭生意有人作，賠錢生意沒人作
推 Urda        :為什麼一定要走資本主義常規？
→ Urda        :賠錢生意沒人做，那就大家都不要拍國片就得啦！反正
→ Urda        :部有九部是賠錢的...
推 JoIsJohn    :政府的錢總要用在大眾民生上 都花在建立國片市場的話
→ JoIsJohn    :對那些完全不看電影的人來說怎麼辦
推 Urda        :文化算不算大眾民生呢？政府對電子業也有政策獎勵啊
→ ladyluck    :我反而覺得政府要扶植的是真正難籌錢的藝術電影XD
→ Urda        :又不是人人都從事電子業...
→ ladyluck    :商業電影既然是「商業」就回歸商業體系吧
→ JoIsJohn    :振興國片工業  是不是真的有辦法振興整體經濟呢?
→ JoIsJohn    :電子業的銷路是全球 台灣電子業可以做到前兩三大
→ Urda        :我不介意政府就完全不要管台灣電影，反正我又不是相
→ JoIsJohn    :電影行嗎 我想肯定不是我們幾個人討論的出來的
→ Urda        :關從業，不過反正那台灣電影就萎縮到最小的那一塊，
→ Urda        :甚至再沒人願意投入，那麼大家也無需有什麼抱怨和期
→ Urda        :待就是了...
→ JoIsJohn    :我是覺得文化工業市場太小實在不好做
→ JoIsJohn    :電影賣不出去別國 最簡單的原因是文化差異大看不懂
→ JoIsJohn    :但有些產業沒這種問題 像電子業
推 Morisato    :靠政府?鄉民口中模範生高麗電影產業,這幾年表現之差
推 Urda        :其實就是一個很簡單的問題吧！觀眾希不希望看到國片
→ Urda        :希望看到什麼樣的國片？如果都沒什麼差的話，那其實
→ Morisato    :觀眾希望看到的是好片...
→ Urda        :也就是這樣了...不過大家還是能看得到朱延平啦！因為
→ Urda        :功夫灌籃在亞洲區賣了七億的票房...
推 yuki6042002 :電影好看還可以振興觀光業耶(H)
→ yuki6042002 :一堆人去韓國參觀拍片景點 台灣說來說去好像只有F4