精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
國片不會因為蔡明亮一個人垮台 如果要說搞爛國片的第一人選 我一定會選朱延平 跟焦大媽 大家有沒有想過 既然蔡明亮拍的東西看不懂又沒票房 為什麼他可以一部接著一部的拍? 如果只靠國片的輔導金 加上國內稀少的票房收入是撐不起一部片的 但是 蔡明亮的資金來源不只在國內 國外也有資金投資 憑他的名氣 話題性 就是可以做得到 他的作品 也可賣到國外去 維持電影的持續產製意味著產製電影所需的結構獲得了保障 然而這與80~90年代的環境 自然已有所不同 要了解兩者的不同 就去看電影的片尾字幕(那是認識電影如何製作的最佳入門) 就這點來看 蔡明亮不應為國片衰微負上責任 如果他的票房差 又怎麼會對觀影市場具有影響力 國片的衰微是結構性的問題 預見這一後果 所以轉戰動畫片的楊德昌就看到了這個問題 它可以是政府 業界 學界三方面的責任 -- 辛苦的歲月是過去的歲月 人們期待痛苦以便工作 http://tw.myblog.yahoo.com/oberon48-boyce -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.8
olpyasr :很想問一下,台灣的大資本家(郭台銘)為什麼不投資 09/21 00:54
olpyasr :台灣電影。或者說台灣為什麼沒有像香港那樣財大氣粗 09/21 00:54
peruman :很想問一下,台灣的大資本家(王永慶)為什麼不投資 09/21 00:54
fansss :為什麼是朱和焦呢? 09/21 00:55
olpyasr :的電影公司。 09/21 00:55
olpyasr :王比較老派就算了,郭好像有過一個計劃,怎麼消失了 09/21 00:56
reke :焦某的影響力是近幾年才出現吧 在她有力之前國片早垮 09/21 01:00
reke :郭的計劃據說就是被焦弄垮的 科科 09/21 01:00
olpyasr :我想台灣很少出現豪華的商業電影主要是缺乏豪華的商 09/21 01:08
olpyasr :業投資。只要不缺人才錢能解決一切。 09/21 01:09
yuhung :人家有錢不見得要投資電影啊 這是投資者興趣問題 09/21 01:10
olpyasr :所以說台灣雅好電影的大富翁太少啊。 09/21 01:11
Raphea :臺灣如果多一點喜歡足球和藝文的大富翁該有多好... 09/21 01:13
yuhung :大家還記得末日危城是誰投資的嗎? 威盛集團XDD 09/21 01:13
oberon48 :花大錢投資也不一定賺錢好嗎 09/21 01:14
oberon48 :電影是"產業"不是慈善事業 09/21 01:14
olpyasr :但是花大錢會有更多的機會,不是麼? 09/21 01:14
yuhung :我說的不是花錢投資一定賺 而是"眼光"問題... 09/21 01:15
olpyasr :香港的那些大富翁也不是在作慈善事業吧?難道大家潛 09/21 01:15
oberon48 :何況好萊塢生產的大片 在票房開出來前 09/21 01:15
yuhung :就是因為電影不是慈善產業台灣願意投資的人也少啊 09/21 01:15
olpyasr :意識裡認為投資電影是在行善? 09/21 01:15
oberon48 :誰知道會賺還是會賠 跟賭博有得拼 09/21 01:16
oberon48 :電影不是花大錢就會賺錢 要看它的投資報酬率 09/21 01:17
olpyasr :my god,原來是這種想法。那就更不該罵蔡導演了,至 09/21 01:17
olpyasr :少人家在爭取成為一個富有的制片人,努力投資電影事 09/21 01:18
olpyasr :業否則難道讓台灣導演每次排電影都學海角豪賭? 09/21 01:19