Re: [討論] 國片沒落，和蔡明亮真的無關嗎？

[semicoma (Merci Beaucoup)]

※ 引述《edih (燕歌行)》之銘言：
: 前幾天我們老師才在講這個問題
: 他說了幾點
: 沒有走向製片制台灣還是導演制
: 劇本都是導演原創(好萊屋百分之90以上都劇本都是改編的)
: 台灣沒有公司肯投資電影事業

台灣電影業沒落 我覺得很大原因是編劇人才太少

如果拿南韓電影工業來比較 能發現他們很多電影其實預算不用太高

但是重點在故事吸引人 於是就大賣並且有好風評

而且南韓現在也成為好萊塢靈感庫之一了

走向製片制 ... well 沒有好故事 依舊很難吸引觀眾進電影院吧 @@a


我對蔡明亮的電影沒感覺 事實上看得也不多(天邊一朵雲和天橋系列 就這樣= =)

會覺得是因為台灣電影工業太弱了 所以他的電影在台灣的份量會被放大

包含被討論度 以及因為討論而產生的正面負面評價 都會被放大

假如今天台灣每年有20部海角七號等級的電影 蔡明亮的藝術電影還會被批嗎?

不過就是愛藝術片的小眾的選擇(之一) 並且份量被另外20部海角七號給稀釋了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.183.79
推 sofaly      :我猜 下面有人推 台灣編劇都跑去當
推 widec       :                                記
推 edih        :老師說台灣的編劇都跑去中國了
推 eeveelugia2 :當記者賺的比較多（甚至可能多很多）吧
→ eeveelugia2 :除非寫八點檔之類的收入才比較穩定
推 musicglobe  :推3樓...台灣很多編劇都到大陸去了...XD
推 farnorth    :推，其實是國片商業電影沒落，才使藝術電影被批。
→ cucurrcucu  :push
→ jojoba314   :藝術電影躺著也中槍