作者CafeRhyme (Rhyme)
看板movie
標題Re: [討論] 國片沒落，和蔡明亮真的無關嗎？
時間Sat Sep 20 23:45:19 2008
想到以前討論時，有板友明確地譬喻：
「流行音樂賣不好，難道會是因為古典音樂表現優異嗎？」
兩個類型訴諸的觀眾根本不同，哪可以用這樣來判斷市場成績呢？
我反倒覺得台灣藝文工作者在這些邊緣議題上的關心注目，
還滿值得大家給予肯定（未必進場當個觀眾，但是肯定他們的付出）
台灣擁有很特殊的人文關懷，這就是我們社會裡其中一支特色主流，
自己的特色如果正視著看，就是優勢，漸漸就可以找到價值。
＿
我們電影工業卡在製片這個環節，沒有一個環境跟制度，
每次都是靠導演帶演員整個流程從頭跑到尾，效果當然不得保證。
製作是電影產業的源頭之一，這個不成，下面的制度都出不來。
所以我們缺演員（綜觀演藝事業，所謂明星演員的產值是相當大），
缺少強有力的行銷系統；控制不住發行、電影院業者等。
這些是我們簡單買個爆米花進電影院的過程中，看不到的部份。
＿
我反倒很想斥責那些責怪電影成就有所表現的導演的消費者。
沒想過，自己的要求是齊頭式平等嗎？
從來不會發覺自己的特色可以是優點，就看著別人成就回來指責。
但真正的關鍵從來不是在這裡。
藝文工作者對山水、同性、社會邊緣的關懷與貢獻，有什麼好否定的？
每個發達的電影市場都有其不同注重議題，他們都從中漸漸獲得肯定與票房。
想想吧，我們電影產業的立足點根本不平等，怎麼可能馬上齊頭式平等。
＿
總之，這些嚴肅議題，對於只想當個單純消費者的朋友們而言，
怎麼曉以大義、長篇大論說明解釋都是稍嫌多餘。
不過，如果你是有那麼點意願看到我們社會達到真正的自信與多元的人，
可以開始做點小事去支持－
不以善小而不為。 這是我常跟朋友說的話。
一張電影票；現身座談會；你在部落格上給予口碑；
向公司或單位建議贊助（形式很多啦，不止於大筆金錢）……
太多方式可以給於那些努力的電影工作者鼓勵，因為他們要的真的不多，
就算只是座談會後你分享心得，給一聲真誠的「加油」……
相信我，他們會有更多力量走下去。
--
Rhyme批兔PTT2個人版→Rhyme 我的電影院http://blog.pixnet.net/CafeRhyme
年輕時，我們都要有展翼的勇氣和機會，否則不會知道可以擁有的天空有多大！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.181.102
推 peruman :大推這篇 09/20 23:48
推 maxmessi :推 09/20 23:49
推 lupins :推這篇... 09/20 23:49
推 Urda :推 09/20 23:51
推 dohsu1 :推阿 09/20 23:51
推 widec :推 09/20 23:53
推 mikejr :所以說我們是個很主流的社會阿 XDDDDDDDDDDDD 09/21 00:10
→ mikejr :因為太主流了 所以主流口味以外的東西都很吃虧 09/21 00:10
推 mikejr :當然人口少的國家這種現象多少都比較嚴重 XDDD 09/21 00:13
推 casaworld :推 09/21 00:14
推 annvupu4 :推 09/21 00:54
推 ImFlora :推，本來就是針對不同TA的電影 09/21 01:47
推 ouso :推 流行音樂賣不好，難道會是因為古典音樂表現優異嗎 09/21 12:25
推 olahugo :推 找人背黑鍋對國片有啥好處阿？ 09/21 19:40
→ greatmovie:第二行那句話最早是我講的 講了好幾年總算有人認同了 09/24 13:43