› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者nx0000 (喝醉剛好)
看板movie
標題Re: [討論] 請不要支持國片
時間Fri Sep 19 23:37:55 2008
吃光光.... 這個標題，引出了大家看電影的不同觀念 我提出一些自已的看法 電影有人說是藝術，有人說娛樂 老實說，我個人是比較偏好娛樂的說法 如果是藝術，那就不需要放到電影院裡播放了啊？？ 放到電影院，那就是商業行為，那就是娛樂的功能 不然電影院被扣娛樂稅在扣爽的哦？？ 那既然是娛樂，沒人看的電影就沒有存在的價值？？ 我相這是對的，只是我希望大家對「人」這的看法能更廣一點... 這個「人」指的不過就是市場 沒有市場的娛樂，就不足以夠成商業 那如果把這個市場放大到全球，那只要你拍的電影有市場 你拍的電影能賺錢，你才能拍下一部 那至於國片在台灣有沒有人看，那都不是很重要 因為有些人拍的片都是給外國人看的...這是事實 但是...反過來，這些人拿輔導金拍出給外國人看的電影...我就不怎麼開心了... 像侯導他就是去拿日本人的錢來拍片 也因為他許多片是合日本人的口味 那他說過，現在的導演缺乏資金籌措的能力，老是靠輔導金（內容好像是這樣） 我不知道這是對還是不對，但是，我能理解他的想法 不用還得錢，欠起來沒壓力 自然不會想這片能不能賺錢 觀眾會不會花錢進電影院 然後用著自以為藝術的方法去拍一部人人看不太懂的片子 然後說「看不懂的人是沒sence」 我還是一句話，你拍的電影是藝術，那就放到博物館裡就好了 所以 且不論是國片or洋片 我想只要是有市場，他們就活的下去 至於好不好，那還是很主觀 像海七，我就比較想買DVD回家慢慢看（因為我很愛看花絮） 另外工作的關係，沒太多時間上電影院看電影 如果想要支持國片或是好片，我想那都好，重要的是別「下載」電影 題外話... 之前有一次看電影時，身邊的陌生人一直跟身旁的女性友人講接下來的劇情 我想他應該先看過「下載」的片子了（因為我看的是上映第一天的場次） 那時我就轉頭過去說「別人還要看電影！！」 然後他們就開始吃起「波力多滋」之類的東西（沙沙沙包裝袋） 還好友人拉住我，不然我就要開扁了..... 回魂... 我很愛看電影，手上的DVD都是正版的，絕不看下載的 這就是我去支持電影的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.53.17
推 liusim :你想當村上隆，有人想當梵谷 其實沒什麼是非對錯 09/19 23:40
→ casaworld :藝術為什麼不需要放到電影院播放呢?美術館展覽也是有 09/19 23:42
→ casaworld :收門票的 09/19 23:43
→ Jason0813 :籌措資金,應該是 製片/製作人Producer 的職責範疇... 09/19 23:44
→ Jason0813 :還是,其實我一直以來都弄錯了 <囧> 09/19 23:45
推 phyllis79 :推一樓!每個人各有所好~這不是是非題~是選擇題! 09/19 23:45
→ casaworld :我覺得你誤解藝術了，藝術市場的資金流動很大的哦， 09/19 23:46
→ casaworld :看看拍賣會的價格就知道了，有人也是把欣賞藝術當娛 09/19 23:46
→ nx0000 :台灣製片/製作人的體制很弱..多數都是導演一個人來.. 09/19 23:47
→ casaworld :樂的 09/19 23:47
→ Jason0813 :那應該是培養這類人才來改善體制,而不是導演超人化.. 09/19 23:48
→ nx0000 :我也知道藝術市場的資金流動很大，但是不一樣的形式 09/19 23:50
→ nx0000 :拿拍買會跟去電影院看電影比較，我覺得不是很適合 09/19 23:51
推 superzenki :推這篇 既然是要收費 要進電影院 就該考慮 09/19 23:51
→ superzenki :把電影當作娛樂而不是壓力的觀眾 09/19 23:51
推 reke :輔導金拍片才會欠錢 先弄明白輔導金的給錢方式好嗎 09/19 23:51
→ nx0000 :另外，我也看過很多國外的藝術片，很易懂也很輕鬆... 09/19 23:51
→ reke :很多導演都是拿了輔導金才去欠債拍電影的 09/19 23:52
→ orzisme :藝術片自有藝術院線的市場 說它不適合放在電影院也太 09/19 23:57
推 superzenki :可是把藝術片拍的讓把電影當娛樂的觀眾也有意願看 09/19 23:58
→ superzenki :才是真強者阿0.0 09/19 23:58
→ superzenki :不然市場不夠大 虧錢是很理所當然不是? 09/19 23:59
→ orzisme :奇怪了 應該要兼容並蓄才對 09/19 23:59
→ nx0000 :我看查過了，輔導金是你片子賺了錢才需要還錢 09/20 00:02
→ nx0000 :而且也不算利息，那說拿了輔導金才去欠債拍片... 09/20 00:03
推 freemanlex :把電影看成衣服就得了 各種風格都有其喜愛者 09/20 00:03
→ freemanlex :比較大膽的風格市場接受度較低 09/20 00:03
→ nx0000 :那說成拿輔導金才會欠債..這種說法很怪吧 09/20 00:05
→ crona :樓上 問題是輔導金一定不夠拍片 沒用掉的話算違約 09/20 00:07
→ crona :違約是要罰錢的 所以只好欠債拍電影... 09/20 00:07
→ crona :想當初戴立忍就是為了還違約金去當邱副.... 09/20 00:08
推 Urda :請舉例所謂的國片藝術片導演到底有誰？有多少？ 09/20 00:08
→ topjojo :(電影是藝術，那就放到博物館裡就好了)這不太對吧 09/20 00:09
→ nx0000 :我知道，最多好像只有五成而已 09/20 00:09
噓 dacas :這是劣文~他是故意來討噓的!! 09/20 00:09
→ nx0000 :所以，如果沒有把電影當做商業行為的話，當然會欠債 09/20 00:12
→ popsheep :不喜歡「馬子」稱呼女性啦！是我個人不喜歡！ 09/20 00:17
※ 編輯: nx0000 來自: 114.47.40.64 (09/20 00:19)
→ illusions :你看的是國外"藝術片"，還是那一堆外語片??? 09/20 02:08
→ guest2001 :音樂是藝術嗎?畫是藝術嗎?電影有音樂又有畫面 09/20 02:32
→ guest2001 :為什麼就不是藝術呢? 09/20 02:33
→ guest2001 :魏導有說過為什麼要那麼拼?只是因為他有話要說 09/20 02:34
推 reke :補一下輔導金的問題 輔導金最多拿一半 拿了就要拍 09/20 02:35
→ reke :沒拿錢的反而就繼續做夢沒事 拿到的反而要去借另一半 09/20 02:35
→ guest2001 :電影有話要說，音樂有話要說，畫有話要說 09/20 02:36
→ reke :然後拍下去就欠一屁股債了 拿錢負債 這真的很神妙 09/20 02:36
→ reke :但是這就是台灣電影的生態 :P 09/20 02:36
→ guest2001 :同是語言只是表達方式的不同而已 09/20 02:37