作者reke (當不成孩子王)
看板movie
標題Re: [討論] 請不要支持國片
時間Sat Sep 20 02:18:02 2008
※ 引述《nx0000 (喝醉剛好)》之銘言：
: 吃光光....
: 這個標題，引出了大家看電影的不同觀念
: 我提出一些自已的看法
: 電影有人說是藝術，有人說娛樂
: 老實說，我個人是比較偏好娛樂的說法
: 如果是藝術，那就不需要放到電影院裡播放了啊？？
: 放到電影院，那就是商業行為，那就是娛樂的功能
藝術的本質也是娛樂功能，並不是藝術就不是娛樂
同時，娛樂這件事也不是只有放鬆大笑才叫娛樂
很多人不看國片，但是他們的娛樂可能是苦練一項運動
可能是鑽研一門跟本業無關的學問
同樣的，不要把苦悶的電影與娛樂斷然隔開
看到被感動處而傷心也是一種共鳴和發洩
因為生命充實了點而自喜也是一種快樂
不強求每個人都會享受這種樂趣
但是也不要隨便替娛樂與藝術劃下界定比較好
: 不然電影院被扣娛樂稅在扣爽的哦？？
: 那既然是娛樂，沒人看的電影就沒有存在的價值？？
: 我相這是對的，只是我希望大家對「人」這的看法能更廣一點...
: 這個「人」指的不過就是市場
: 沒有市場的娛樂，就不足以夠成商業
事實上，商業也可以反過來創造市場、創造娛樂
: 那如果把這個市場放大到全球，那只要你拍的電影有市場
: 你拍的電影能賺錢，你才能拍下一部
其實是台灣這種爛掉的電影產業才是電影能賺錢才能拍下一部
美國的電影產業是足以賠個幾部小成本電影來養一個導演的
而這個導演可能一部翻紅就替片商賺回本了
: 那至於國片在台灣有沒有人看，那都不是很重要
: 因為有些人拍的片都是給外國人看的...這是事實
: 但是...反過來，這些人拿輔導金拍出給外國人看的電影...我就不怎麼開心了...
: 像侯導他就是去拿日本人的錢來拍片
: 也因為他許多片是合日本人的口味
: 那他說過，現在的導演缺乏資金籌措的能力，老是靠輔導金（內容好像是這樣）
叫導演煩心籌資金是不太對的，這應該是製片的工作
像《囧男孩》靠李烈找到資金，楊導才能(相對)無後顧之憂的去拍片
畢竟欠一屁股債還能專心把電影拍到好、還能不顧資金問題堅持把畫面完成
這種天真的笨蛋實在不多
: 我不知道這是對還是不對，但是，我能理解他的想法
: 不用還得錢，欠起來沒壓力
: 自然不會想這片能不能賺錢
: 觀眾會不會花錢進電影院
: 然後用著自以為藝術的方法去拍一部人人看不太懂的片子
在魏德聖之前很多年，我印象所及是從陳國富的《徵婚啟事》開始
國片導演拿輔導金但是一直在想怎麼賺錢、怎麼討好觀眾的想法就一直沒斷過
甚至在影展座談會上，你可以聽到他們大談他們為觀眾做了哪些思考
但是這些人大多沒成功，少數成功的也不過就是台北幾百萬這種數字
或者是像蘇照彬搞了大資金、照好萊塢類型片的口味拍下去，失敗還是失敗
而且觀眾在這為數眾多、盡量倒向觀眾的歡樂片環伺之下
對國片的印象還是蔡明亮的裸體和西瓜
這位「用著自以為藝術的方法去拍一部人人看不太懂的片子」反而最想賺錢
最關心怎麼讓觀眾花錢進電影院，甚至票房能搞到好得不得了
然後一堆人看完再大呼被騙、大嘆國片就是這樣
這不是觀眾的錯，也不是導演的錯，片商有點混蛋但也不太能怪他們
總之就是生產者、消費者都在承擔一種歷史共業
所以搞不清國片的真實情況如何真的無妨
但是昧著事實亂說國片是因為如何如何才爛掉就不太對勁了
這些年來想跟觀眾做朋友的導演如過江之鯽
有些人是不太會拍(如某些板友最愛訐譙的朱)、有些人是沒錢去拍(像之前的魏德聖)
還有些人是會拍、也拍出來了，成果還不錯，但是沒地方給他放
……
指控他們只想拍藝術片大概是比較方便一點吧？
: 然後說「看不懂的人是沒sence」
: 我還是一句話，你拍的電影是藝術，那就放到博物館裡就好了
: 所以
: 且不論是國片or洋片
: 我想只要是有市場，他們就活的下去
: 至於好不好，那還是很主觀
: 像海七，我就比較想買DVD回家慢慢看（因為我很愛看花絮）
: 另外工作的關係，沒太多時間上電影院看電影
: 如果想要支持國片或是好片，我想那都好，重要的是別「下載」電影
: 題外話...
: 之前有一次看電影時，身邊的陌生人一直跟身旁的女性友人講接下來的劇情
: 我想他應該先看過「下載」的片子了（因為我看的是上映第一天的場次）
: 那時我就轉頭過去說「別人還要看電影！！」
: 然後他們就開始吃起「波力多滋」之類的東西（沙沙沙包裝袋）
: 還好友人拉住我，不然我就要開扁了.....
: 回魂...
: 我很愛看電影，手上的DVD都是正版的，絕不看下載的
: 這就是我去支持電影的方式
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧
部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
推 ines1969 :推 09/20 02:21
推 mysmalllamb :推, 很久沒看到視野這麼寬廣的文章了. 09/20 02:30
→ reke :寬廣是沒有啦 只是跑了一堆國片之後的小心得 09/20 02:31
→ reke :很多證據其實都躺在數據裡 平日也有一些板友推文指出 09/20 02:32
推 fansss :推推~~~ 09/20 02:35
推 Modchip :淚推~~~ 09/20 02:38
推 crona :跟過一位國片導演跑宣傳和座談會 真的覺得很心酸 09/20 02:39
推 peruman :推這篇 09/20 02:51
推 squawk :最後一句話實在一針見血 09/20 03:03
推 farnorth :推 09/20 03:14
推 Urda :推，真是中肯又完整 09/20 03:21
推 ABCDEFUC :視野真的構寬，正點這篇文章！ 09/20 04:05
推 legendarysoy:推這篇! 09/20 05:22
推 fourmi :推！ 09/20 07:01
推 Eriss :好文！ 09/20 10:11
推 EricEve :大推~~ 見解寬大 09/20 10:46
推 kidjohn :怎麼好像每次一有國片出來就有這類討論串@@ 09/20 10:54
→ kidjohn :近兩三年我看過一堆國片 海角是上乘之作 不能說的秘 09/20 10:56
→ kidjohn :密也走出另一種國片思維 (但也因為他是周董阿) 09/20 10:59
→ kidjohn :像魏導這樣成功擁抱商業再回頭做自己想要的他是第一 09/20 11:00
→ kidjohn :個 (扣掉異域時期的朱導不要看的話 其實魏導算第一) 09/20 11:01
推 farso :大推最後一句 09/20 11:27
推 thegod13 :第一句不大中肯 09/20 11:35
→ ikz :我本來也想說第一句不中肯的 不過看整篇比較重要 09/20 11:44
推 NEKObus :推 這篇分析得既冷靜又清晰:) 09/20 11:57
推 chrislux :也沒這麼慘吧 像海角七號不就成功了 09/20 12:33
推 farnorth :要推最後一句，藝術片常被背上一些怪罪名。 09/20 13:15
→ eliczone :錯的不是什麼片 錯的是人所賦予的意義 09/20 14:56
推 istay :找個替死鬼真的很方便又不用思考 09/20 15:52
→ istay :這篇下面幾頁 還是一樣在怪藝術片啊 09/20 15:52
推 mindsteam :推! 09/20 18:40
推 marshero :值1000文 09/20 22:35