Re: [討論] 不能用"支持"國片當藉口!

[YourDad (猶大)]

※ 引述《mascotliao (草包族)》之銘言：
: 其實這個主題，也可以從另一個角度來看
: 你會如何選擇想看的電影？
: 卡司？特效？廣告？投入成本？劇情？口碑？
看電影名稱是啥

導演 演員 劇本來源都可以是參考的對象

: 在現在被好萊塢攻佔的電影市場，國片幾乎沒有資源
: 國外電影動輒就是上億的資金，而國片能有一兩千萬就偷笑了
: 沒有資金，請不動劉德華、金城武、李連杰
: 沒有資金，不可能去做以秒計價的特效
: 沒有資金，打不起電視廣告，只能跑校園、貼部落格，連記者都不太理你
: 沒有資金，怎麼和那些用錢堆起來的電影比製作？
: 剩下的只有劇情和口碑
十幾年前台灣電影行情正好的時候

台灣導演都拍啥片?

台灣導演賺大錢的時候都把錢花在哪裡?吃喝玩樂?

錢花完後 又再拍啥片想撈錢?

報告班長系列 烏龍院系列....?

導演的思想跟不上時代 接進不了人群 不懂得表達 拍的電影怎深得人心?



等到國外電影開放了 再來說政府不保護台灣的電影產業?

老是想台灣電影產業為何會沒落 為何不想想為何美國電影工業會進步?

談爆破 如果不是美國他們為了想讓電影更上一層樓 他們會去搞這些東西嗎?

談特效 因為有了它 電影的題材大大增加 以前拍不了的題材現在能拍了

還有現在的特效 有些爆破場面都可以由它負責


老是說台灣市場太小 那日本呢?泰國呢?韓國呢? 他們是怎麼追求進步的?

大環境有了開放 才顯得自己落後 這才是好事情 這才是進步的動力

不然 通通關起門來自慰 這是大家想要的嗎?


老是說沒錢 那史蒂芬史匹柏 麥克貝 他們第一次拍片就很有錢嗎?

拍東京甩尾的林一兵 當初若把錢花在請大偶像大明星 而沒錢請專業的甩尾車手

那東京甩尾會好看嗎?



麥克貝拍電影很有票房 銀行不但很樂意借錢 也會有贊助商提供資金

但是有沒有人想過為何他拍的片會那麼賺錢?

錢的問題? 劇本的問題? 演員的問題?

: 如果沒有進電影院看過，劇情能吸引到誰？
: 如果沒有人進電影院看，口碑要怎麼擴散？
: 更可能的狀況是，當有人看完大聲叫好的時候，後面的人已經沒有機會再看到這部戲了
: 當大家高聲說：我只想支持好電影的同時
: 你給過國片機會嗎？
: 你給過國片證明這是部好電影的機會嗎？

講個汽車這行的例子

美國汽車工業三巨頭找布希尋求解救之道 包括修法 加關稅...等等

布希很可憐他們 但也問了一句:

"日本車廠跟你們都處在同樣的環境 為何他們在美國可以賺錢而你們不行?"

看到這例子 難到你會問:"美國人都不給美國車一個機會嗎?"


冰凍三尺非一日之寒

台灣人給過國片不少機會

現在的年輕導演若感歎台灣人不支持國片 那請先幹譙他們前輩 因為這環境是他們造成的

不要以為罪魁禍首只有電影 因為還包括連續劇 偶像劇...等等



"不能說的秘密"我是在二輪片無心去看的 看完後我還真想付周董院線片的錢

要不是台灣電影有口皆碑 不然我想"不能說的秘密"應該會賺更多


我的觀點是"鳥題材可以拍的很屌 屌題材可以拍的很鳥"

電影好壞根本沒標準 膚淺深奧全憑個人定義 有無得獎根本不重要

但是電影這種文化就跟人一樣 是拍給"大家"看的 是需要"團體"支持的

"沒人支持"是要怎麼延續導演對電影的想法或創作?

所以 別再把"脫離人群"當作藝術的噱頭

拍電影也不要以為只有月亮才懂你的心

因為觀眾不是白痴 畢竟導演在想啥 全都拍在電影裡了





還是希望國片能振作....



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.72.163
推 Spermman:幹，中肯！
推 mama520:超推 不能因為支持而支持 講的太好了~~~
推 cliolovely:我不能同意台灣電影沒落都是因為導演不求進步的論點
推 cliolovely:或者是台灣電影環境全都給一群脫離人群的導演給玩掉了
推 goodga:那樓上的論點是啥？
推 cliolovely:論點在於不能將全部責任歸疚那一群脫離現實的導演
推 PacificBlue:
推 howard0510:講的不錯
推 nowtogo:認真看完了 這篇寫得好！也喜歡不能說的秘密
推 brettchen:茅塞頓開阿
推 bibiman:推你ID和匿稱
推 chingGTW:我挺你
推 matsuwu:確實這是原因之一，但這樣講是不是又太武斷了
→ matsuwu:我一直認為這個令人悲傷的產業狀態
→ matsuwu:是 創意人、觀眾、政府三者相互造成的結果
推 winder1015:推不能說的秘密
推 hhang:太中肯了!!
推 andrusha:推