Re: [討論] 不能用"支持"國片當藉口!

[superbatman (超級蝙蝠俠)]

國片....我小時候以為"香港拍的電影就算國片"....

的確 5~60年代(好像) 香港很多電影因為某些因素都是台灣製造...

只是 到了70年代之後 重心又回到了香港 香港很多演員也都是台灣人 長大才知道！(驚)

長大也才知道...香港拍的叫"港片" (我還以為只有港劇勒XD)  我國拍的才叫國片...

我看的第一部國片嚴格說來應該是"桃太郎"吧...

那時候還在 國片、港片 傻傻分不清楚的階段...應該說根本不知道要這樣分吧？

當時對我而言，只要是華人演的、講國語 都是國片！ 反正兩邊演員都互通嘛~~~

常常這邊演演 那邊也出現...那邊不紅了 又在這邊紅起來.....


現在想想我的童年中 "港片"佔據了絕大部分！

國片呢？ 當我知道國片、港片有分別的時候 我才驚覺 "我不喜歡看國片"！

這先界定我對電影的個人定義..."電影對我而言，就是生活週遭的放大、誇張和狂想。"

生活中流氓的放大->有了當街砍殺的古惑仔；

不知名路人的愛情故事放大->有了命中注定的野蠻女友；

小男孩對機器人卡通夢想的放大->有了變形金剛電影版；

星爺、金凱瑞對事情反應的過度誇張->奠定了兩人東西方喜劇天王的地位；

對海盜故事、木乃伊傳說加以天馬行空的狂想->有了一拍再拍、欲罷不能的神鬼系列。


過去我不喜歡國片，最直接的原因是我所看到的國片太過悲情、灰暗、絕望。

                     特別強調 是"悲情"，不是"悲劇"！

悲劇，看完會讓人覺得 "好可惜！" "怎麼會這樣？" "他若沒死就太完美了！"

悲劇只會發生劇中主角身上，我們只是從第三者角度去看別人的故事，知道他只是電影。

國片的悲情就不一樣了！

我看完會覺得"這真的是我生長的土地上所發生的事嗎？" "這個社會真的是這樣嗎？"

國片會讓我覺得太過寫實、太過貼近生活，沒有電影應該所具備的"娛樂"效果，

甚至會覺得即使只是給我一個警惕，這個警惕好像不是電影、而是真實的社會新聞！

不知道為什麼，偏偏台灣電影最愛走這個路線...所有編劇、導演一股惱往這衝！

大家都要強調"深度思想" "這部片要蘊含什麼意義、要諷刺什麼社會現象"

                                  "要反映什麼樣的人生"  "要寫實貼近現實"

偏偏越有意義、越有內涵、越是意識形態  就越能得獎....................無言.....

我並不討厭這樣的電影，但很討厭"台灣的電影都要這樣拍！"

台灣媒體這麼多，社會新聞還不夠嗎？

每天聽 每天看 每天都在發生 我還需要這樣的電影嗎？

當然，台灣電影也不全然都是這樣...還是有"喜劇片"的.....

講到喜劇片...很多人應該會譙的比我還凶吧?!?! 朱大導+郝紹文...

第一部很低級但很好笑、第二部 哈哈 還是很好笑、第三部郝紹文很可愛、

到了 第四部怎麼還是這個梗？、第五部 噢，拜託....、第六部還沒看就知道啥時該笑了

N年後 第七部 東偷西抓湊成一部片，連笑都不笑只有E04了......

該說朱導是股清流嗎？在一遍悲情風中 獨立風格 堅持走清新歡樂路線？


台灣電影缺的到底是什麼？演技？導演？錢？政府支持？觀眾支持？ 別傻了...

看著韓國什麼都要超越我們 我們會不想支持國片？ 政府不談 導演 演員演技不用說！

錢？的確 很現實！

沒有票房 哪來的錢....沒有錢 哪來的高品質電影...沒有優質電影 哪來的票房？

無限迴圈下去....台灣電影一樣沒救....

前幾年 我看到國片市場的一線生機 "雙瞳"...好萊塢片商出資(記得沒錯的話)

他算國片嗎？ 我不知道 但我由衷地希望他算是部國片....

有拍出有別於往常國片且往好萊塢水準接近的感覺！ 劇情內容、票房...不談...

該片呈現了國片不一樣的風貌！ 是悲劇、主角整個人生都是悲劇、卻不悲情！

可惜...曇花一現....

直到前陣子的"不能說的秘密"，我終於又對國片燃起一線希望！

國片又擺脫了悲情路線、不再有老爛的梗...國片終於也有了"狂想的創意"！

題外話，我對周杰倫寫歌、唱歌、導戲、編劇都很欣賞，他的創作很合我的口味....

特別是這部片讓我對他更生敬佩，真的是個才子！(不演戲的話...演戲就..XD....)


我覺得國片始終走不出來的原因就是劇本！

為什麼你們一定要畫地自限讓國片靠"賺人熱淚"來博取美名？

不合評審胃口的電影你們就不能為了觀眾 為了市場多拍一些嗎？

電影是"娛樂"產業阿！  平常生活就已經很困苦了...我們進電影院是要抒發、要快樂...

要逃離現實生活阿！  我幹嘛又進到電影院去過另一個悲慘、憂鬱的人生？

台灣多數的電影既不放大、也不誇張、更缺乏貼近現實的狂想...觀眾不愛看阿！

的確 我們被好萊塢養大了胃口 但你們要搶生意阿！

總不能人家煮的菜比較受到青睞 你們就關店不做生意還怪客人不捧場.......

或許我看的國片沒有很多...但我真的很怕又看到"悲情"國片...

就是這個原因讓我個人對國片喪失了不少信心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.137.12
推 owenkuo:推!!!
推 ohbear:推
推 chtomea:我覺得雙瞳失敗 感覺有種拍不出劇情中想要表達的東西
→ chtomea:而且演員也很可惜 劉若英很不錯戲份卻很少 明明要中文發音
→ chtomea:卻選擇用梁家輝來演 發音讓我進不了在台灣本土的感覺
推 chtomea:但是真的推薦"不能說的秘密" 他有表現出台灣的一種特色
推 widec:推這篇 雙瞳 詭絲 不能說的秘密 都在搶救國片
→ widec:李崗曾痛心疾首的說：重點在「說故事的能力」啊啊啊啊!!
→ nowtogo:樓上有一種覺悟的感覺
推 kt102441:其實李安早期的幾部國片很好看，但是不賣！
推 lunkk:我覺得這篇確實說出了原因:因為拍的題材觀眾沒興趣
推 reke:話說回來 當台灣電影都拍得跟好萊塢一樣時 看台片要幹嘛
推 reke:台灣觀眾口味過分倒向美國不是說假的 就算台片真的是乏味好了
→ reke:看看日本片、歐洲片在台的票房 只能跟好萊塢二線片去比
→ reke:美國很多精彩的獨立製片台灣也看不到 這中間真的是題材 劇本
→ reke:的問題嗎？可以思考看看"為什麼你會認為電影要拍成這樣子"
推 himena:推!!!
推 kusoQtaro:推樓樓上
→ cliolovely:推reke
推 amio123:推
推 richday:推~~~~
推 royaot:桃太郎推...那也是我的第一部電影
推 matsuwu:推reke，不管是在譙導演還是譙政府，是否想想台灣目前的
→ matsuwu:電影播放狀態，看看台灣的觀影習慣。再看看別的國家
→ matsuwu:日片、歐片、印度、泰國他們在自己國家有一定的佔有度
→ matsuwu:拍攝上也充滿著自己的風格。在想到政府或影人時，也想想我
→ matsuwu:們到底想看什麼電影吧
→ crona:推 reke
→ littlegreen:雙瞳明明很成功...比不能說的秘密好多了= =
推 andrusha:是啊 眾所度爛的好萊塢也有很多悲劇 但是觀眾會一邊哭一
→ andrusha:邊甘願付錢 許多國片一付全家死光了似的氛圍 究竟想說什
→ andrusha:麼 我真的不懂