Re: [討論] 如何振興台灣電影

[ferment (下雨的側臉)]

※ 引述《ericloli8so (艾瑞克)》之銘言：
: 自從周董的"不能說的秘密"上映開始
: 其實台灣電影這個話題開始被討論
: 大家開始在思考如何振奮台灣電影票房市場
: 我個人在寫一份企劃 也是關於振奮台灣電影市場
: 不過規模不大 預算約莫100萬
: 來電影版爬文過後
: 發現大家對於台灣電影有幾個主要的問題
: 1.劇本 好的劇本才會有好的電影
: 2.導演 其實這個問題算小 大家也不覺得台灣沒有好導演
: 3.演員 有人認為 大牌演員演的電影才會有票房
: 4.行銷 電影行銷對於票房有很大的關聯在
:        不過台灣電影對於行銷方面也只有少數幾部有錢做行銷
: 5.經費 台灣電影補助金是否真的不夠?
: 6.刻板印象 大部分...似乎大家對台灣電影都沒信心 寧願花錢選擇洋片
:            也不想花錢看國片
: 7.政府限制 爬文上面有說到 警匪片問題 似乎某些題材的電影 似乎會受到干預
: 大概統計這幾點 不知道覺得哪個問題是最嚴重的?
: 那我寫的企劃 可能就會綜合大家的意見 去思考該做的方法
: 有目前想過打算從校園下手
: 希望大家可以給個意見 !!　^_^



      文化產業很麻煩，特別是電影或戲劇這種東西，
      它需要的是一整個從上游自下游相互輔助的產業鍊。


      更重要的是，
      除此之外，這個大社會中的文化氛圍、經濟基礎是不是願意鼓勵
      這樣產業的發展與形成更是重要。


      首先從最基本的人才說起，
      看聯考的榜單就知道，
      我們整體社會期待，仍然是期待製造出盡可能多的
      資訊科技或法律、管理人才。
      這些相關科系幾乎已經吸收了全國學生最頂尖的一群。


      這表示，我們整個社會對學生的期待，
      已經把大部分的學生引導到科技/金融產業去了，
      那我們又怎麼期許會有越來越多有創意懂行銷會賣電影的人
      加入這個產業來豐厚台灣的電影生命？



      再來就是比較沒辦法的問題，
      就是人口結構這一點。


      電影產業要有各種類型電影的製造與流通的話，
      需要有良好的市場基礎來支撐它。
      但很微妙的是，台灣的人口只有兩千多萬。
      在這種消費人口不多的狀況，
      電影製作的預算也相對就會不多，
      要拍出能夠餵養已經被好萊塢大成本大製作養壞的台灣觀眾
      便難上加難了。


      這也是為什麼目前台灣電影在創作上會以成本低好拍的青春電影，
      或者是市場明確的同志主題市場，
      再或那些被眾人謾罵所謂看不懂得藝術電影。


      這不是沒有導演願意拍大製作、大成本有很多大明星的電影，
      而是台灣市場在好萊塢全球化以及內需市場根本不足的多種因素下，
      讓這樣類型的電影死亡了。
      而這些檯面上可見的還生存的是因為還有特定觀眾願意走進戲院去觀賞，
      擁有少數收入才得以持續生存。


      (然後不要提不能說的秘密，台灣賣得再好也才幾千萬，
       我想這部片一開始就瞄準了中港台，特別是大陸。這才會回本賺錢)



      最後，我想最重要的是，
      電影作為一種文化再現的文本。
      在電影全球化的現在，
      台灣還沒找到大部分觀眾可以接受的又
      只屬於台灣人能夠拍攝得出的類型。


      泰國在他們文化傳統與鄉野傳說中找到了泰國鬼片的基礎。
      香港在警匪片、賭片與動作片中找到了利基。
      日本則是在龐大的書籍、連續劇、漫畫及電影等文化產品市場的結合裡
      以綜效的方式去創造獲利。


      但台灣還沒有，
      使得這種台灣的電影常常變得缺乏獨特性而造成觀影時的高可替代性。
      而這才是最致命的。



















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.170.175
→ reke:開始有高手現身了
推 ck1109:good point! 來想想台灣很難被取代的文化議題吧!
→ ck1109:既然這是我們最缺乏的部分, 也許反而是個很好的切入點
推 a9a99:我的想法跟這篇一樣 文化發展根基本身就有問題
推 windspir:福爾摩沙背叛!!    但是同樣人口少的香港市場在哪裡阿?
→ windspir:我們可以跟香港分用同一個市場呀
→ ferment:幾乎都是瞄準東南亞與大陸 （台灣就...）
→ ferment:而香港的優勢是，在臥虎藏龍以及無間道之後 它確立了
→ ferment:在這些武俠與心理警匪片上的文類傳統及文化
→ ferment:當然也不僅於此，以上只是粗淺的觀察。留待其他強者補述
→ reke:臥虎藏龍跟香港武俠文化....這在譜系上並不算直系吧
→ reke:而且香港的武俠源遠流長，經典的確立怎麼算也不用等到《臥》
→ reke:無間道系列也是香港黑道片的大成 不是確立文化的關鍵點
→ reverse:香港電影能進大陸是3年前的事 以前不是以大陸為主要考量
→ l5:香港人是不是比較接受付費娛樂? (紅堪演唱會動不動就加場)
推 cityn:政治...那股莫名奇妙的政治狂熱不就是台灣的文化議題嗎
→ reverse:香港同樣在近年面臨 片源短缺問題
→ reverse:解決辦法是走向國際 如功夫 臺灣是 外來影視資本太誇張 整
→ reverse:整個競爭過於激烈
→ reverse:另外 臺灣沒有一個主體文化 所以很難找到大家都愛的題材
→ ferment:這幾部電影的成功讓香港確立了自己賴以生存的文類
→ ferment:而不是指武俠或警匪變成了傳統
→ ferment:然後早期一定都不會刻意渺準大陸市場（也沒開放阿）
→ ferment:全球化的電影競爭策略也都是這幾年在面對好萊塢競爭
→ ferment:跟在地市場的萎縮才漸進地轉變成這種策略取向
→ ferment:不然早期香港地方票房都很高的咧。 跟台灣一樣
推 reke:無間道成功是文類確立後的果；臥虎藏龍則跟香港武俠沒什麼關
→ reke:製作很好萊塢 手法很李安 武指一開始還不敢做那種打鬥設計
→ reke:而且後續效應也看不出對香港武俠片起了多少波瀾 大陸反而多
→ ferment:而不能否認的是，臥虎、李連杰與成龍都是香港能成功向
→ ferment:好萊塢輸入武俠/打藝術的跳板/起點之一。(我很避免單一推
→ ferment:論） 一定都還有其他要素在支持他們的電影文化的特殊性
→ ferment:基因阿。  好歹也是個袁和平阿。
→ ferment:上面少推，另， 臥虎裡也有香港武打藝術的基因阿
→ ferment:然後，無間道不只是大成它甚至改變了香港這幾年電影
→ ferment:工業的方向。  所以我認為他是這幾年香港電影重要的指標
→ xex999:所以啦 廖添丁傳奇第一集可以開拍了:P
→ xex999:口白：吳樂天
推 Lovetech:香港的人才輸出好萊塢是在臥片、無片之前  成龍、吳導也
→ Lovetech:早在之前就輸出  香港影業成功很久了  就算在無間道之前
→ Lovetech:也有很多優秀、獨特的警匪片和鬼片出現  也許原波不是看
→ Lovetech:港片長大的  無法體會香港影業過去的成功  另外  無間道
→ Lovetech:走的仍是港片擅長的警匪片風  在無間道前 也有不少講臥底
→ Lovetech:的片  無間道只是比較紅  不代表它有改變什麼  如果常看
→ Lovetech:港產警匪片  應該不會覺得這片有啥新意  但是仍很好看