Re: [討論] 為什麼國外都可以拍很專業的東西？

[Marcom (Marcom)]

※ 引述《kenco (幸運的毒藥)》之銘言：
: 其實可以分兩方面來講，
: 一個是金錢、一個是環境。
: 外國製片預算都是台灣的好幾倍甚至幾十倍，
: 就算你看幾來沒花什麼錢的劇情或文藝片好了，都可能需要好幾億的台幣！
: 預算足自然會比較容易請到各式各樣的專家當替身或當指導，
: 而不必演員自己去學習或自己去假裝。
: 再來外國的演藝圈比較大、「純」演員薪水高數量也多，
: 他們可以專心在演戲上不用向台灣可能要演歌兩棲或加上綜藝的三棲；
: 以你舉的例子，甚至很多演員就是出身芭蕾舞或溜冰選手，
: 就算真的一時找不到出身芭蕾舞的明星，以外國電影的片酬，
: 他們要找現役的芭蕾舞選手也容易的多，
: 加上他們多年拍攝、剪接電影的經驗，帶子和攝影機可以用比較多部的情況下，
: 就算用替身，也可以拍的讓你覺得根本就是主角跳的。
: 而且他們跟台灣比起來拍攝期間和拍攝準備期都很長，常常有半年以上的拍攝期，
: 雖然有進度要趕，但普遍來講是可以準備到比較周全；
: 主角往往都可以利用準備期去瘦身、練成肌肉猛男、吃胖、學習劇中角色的專長，
: 這種共識和專業度是目前國內見不到的。

  國內影藝界的專業倫理是從劇本製片一路爛到最後
  不要以為好萊塢的拍攝環境集天下之大成
  他們很多電影是全球性的合作拍攝後製
  英國更不用講, 跟臺灣一樣全是小而美的製作公司
  但是他們懂得運用其他國家的資源

  要是全看攝影機或替身的話
  那拍神鬼傳奇豈不是要把整間studio搬到埃及
  要是拍血鑽石那豈不是先倒一間電影公司再說

  臺灣雖小
  但是想要的替身或專家都有
  以你舉的芭蕾舞的例子
  國內較專業的舞者就上百位,
  具一定水準的學生也上千位
  臺灣沒有香港有
  香港沒有,上海就一卡車,總找的到吧??
  反正出錢的人爛,多年後就從編劇製片導演爛成一串

  國片環境那裡是一個懶字了得

  **這篇批評國片該不會被刪掉吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.163
※ 編輯: Marcom          來自: 220.137.56.163       (10/13 20:29)
推 elwyn:中肯。 To be or not to be.
→ scottding:看香港一堆導演可以用有限預算拍小品電影,如愛情3部曲
→ jiahe:推，確實中肯
推 salvador1988:原PO難得說人話 不推不行~
→ Urda:不是懶吧！是沒有那個平台吧！國內有哪個具規模的製片公司？
→ Urda:在好萊塢拍片導演需要去思考這些東西？製片就會幫他們搞定了
推 derext:四樓是在推嗎XD
→ Urda:至於為什麼沒有像樣的製片公司...你錢夠多又不怕賠，去開一家
→ Urda:就有啦！
推 jiahe:推按成→， 補回來!