※ 引述《lovechang.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (雪山白鳳凰)》之銘言：
: ※ 引述《Kendra.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (假仙界第一把交椅)》之銘言：
: > 唔...那你這樣說一半 不就等於沒說XD
: 本來就不想說啊 ^^
: 反正就是罵，不會有什麼好話，不說也罷 ^^
: > 滿想知道一些不同的想法啊
: > 不然每次都是看到媒體歌功頌德
: 他們這些「台灣新電影」的導演，不就是媒體捧出來的嘛
: 沒有關係啦，反正我們沒水準嘛，看不懂這些「藝術」「得獎大作」
: 他們可以繼續拍自己爽的東西，媒體可以繼續吹捧、包庇他們，繼續啊
: 至於要不要花錢上電影院看，我們這些"看不懂就說人家爛"的"沒水準"的觀眾，
: 不會因為「支持國片」而對不起自己辛苦賺的血汗錢啦！
: 你們這些專家學者，動不動就說人家韓國政府怎樣怎樣保護韓國片，
: 限制外國片進口，所以韓國電影才能恢復興旺，我想請問一下，
: 人家韓國人拍的電影有沒有這麼多同性戀和小流氓啊！有沒有這麼多長鏡頭啊！
: 至少人家的電影有劇情推進、有感情發展，我們這些得獎國片演的都是些什麼碗糕啊！
要得到媒體注意很容易嗎?
每天發生了多少社會事件 政治口水 名人八卦
區區一部電影
又沒有大明星主演
要不是好不容易鍍了個金銀銅鐵
誰理你?
有錢有有錢的作法
沒錢有沒錢的作法
現在唯一能代表台灣的作者型電影
就是在沒錢沒資源的狀態之下
能出頭的唯一產物...
一部好的類型電影需要的東西太多了
大環境與政府政策尤其重要
而我們一般小民
除了挪點進貢給好萊塢的錢來支持
恐怕也只能大嘆無奈了~
至於像你說的韓國電影
韓國政府除了保護和限制
更多的是資源與幫助
電影被政府視為是增進國際形象的好方法
用政策目標大力推進其發展
幾乎是要什麼有什麼
和台灣單打獨鬥 甚至連宣傳都要導演自己來的慘況
怎可同日而語...
大眾有大眾的市場
小眾也有小眾的市場
只是外國的"小"眾市場夠大
足夠讓像獨立製片那樣的東西
有生存的空間
而台灣的小眾市場
就真的是"小"眾了...
無關乎比例
是實際上數量問題
人家的百萬分之一和台灣的百萬分之一...
台灣決不是沒人才
也不可能沒人想拍一部叫好又叫座的電影
只是都很清楚現實的景況
不敢毅然拿自己和家人的生活撩落去
何況沒有週邊配合 光靠這樣也是不夠的
也只剩這些理想性格強烈的導演們
還能用抵押房子 到處找錢 找到一部拍一部 的方式
來延續熱情和藝術生命吧...
若是有和韓國相同的健全環境
要產出有品質又好賣的高檔商業片
我才不相信台灣的電影人做不到!!
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: pon.fdorm9.nccu.edu.tw