Re: [轉錄]僥倖，國片再也不需要的加持

[howardntucxh (德文!日文!Kame!)]

這幾年上大學才比較有開始看國片

借由自己主觀的觀點發現一些事實

也問過身邊一些愛電影  或是愛看電影的朋友

大家觀賞電影的角度:

 (1)好萊塢片大致抱著娛樂的心情,不用花什麼心思去思考,被轟轟炸炸就很爽

 (2)國片大多抱持著觀賞藝術品的心態,必須要用心思考,用個人鑑賞力對影片作出評價,

    與影片背後所代表的涵義溝通

  老實說市場就是這樣,有大眾市場,也有小眾市場,多元文化價值的社會便是如此

  實屬非常正常的現象

  但是有一個問題  就是台灣本身因為文化受到美國及日本影響很大

  因此大部分人所能接受者  意屬此兩種色彩下所生

  而國片也時常拿來歸類在"較美式"或"較日式"兩者底下  變成美,日影片的下位類型



  其實要怪觀眾或拍片者,倒也沒有必要,關鍵是如何保有台灣多元價值觀

1.首先,要從教育做起.  台灣傳統教育對於藝術教育並不重視

  如何從小培養國民有美的鑑賞力  以及尊重多元文化價值  十分必須

2.再來,當有了鑑賞力以後, 不可避免的要接觸要現實面的問題:錢

  藝術, 沒有資源, 是無法策動的  要有一批對台灣藝術文化有心貢獻的人士提供資源

  (像美國有一般的八大片商  也有企業贊助實驗性藝術家拍片)  鼓勵新人勇於創作

  除了滿足年輕人的夢想  精進多元文化發聲  更重要的是這些人不用舉債度日

  可以維持正常的生活

3.最後  政府可以從"虛假的輔導"中抽出  也不用再給什麼得獎獎金

  而是確實的將經費花在教育上  培養文化人才  均衡重視科學與文化



以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.82.8
推 justwhite:台灣連包容多元族群都做不到了 何況是多元文化？？
→ thurston:樓上，我不同意，台灣是最包容多元族群的地方
推 yooza:+1 族群問題都是政客在吵跟挑弄而已
推 ianlin45:包容?? 包容就是容忍你的存在 但是不看不聽不了解
→ ianlin45:這是台灣style的包容
推 ianlin45:越南馬來西亞菲律賓印尼泰國 統統用"外勞"兩個字搞定
推 orzisme:同意樓上+1 現在的確是"容忍你的存在 但是不看不聽不了解"
→ abenacci:台灣包容多元族群？簡直是個笑話XD
→ remmurds:我不能同意樓上更多
推 thurston:外國，你只要是黃種人，都以為你是中國人或日本人
→ thurston:各位以為在國外，就是都會去了解台灣和泰國的不同？
→ thurston:別被媒體政客給洗腦了
推 EKman:樓上拿國外不包容來支持自己國內很包容的論點  不覺得很糟嗎
→ EKman:通通不認識  這是趕流行?  台灣已達到外國只認膚色的標準?
→ EKman:而那些包容的國家呢? 在比爛有餘的遊戲裡被藏起來不看了?
→ EKman:說台灣是最包容的地方  恐怕才是歡樂的洗腦
推 thurston:哪裡有包容的國家？比台灣包容的舉例來看看
→ thurston:台灣已達到外國只認膚色的標準?<這是什麼標準？
推 EKman:這是你認為台灣不輸國外的標準阿
推 thurston:我不懂你在講啥
→ EKman:你說"台灣很包容"  因為"外國也一樣只認膚色"
→ EKman:哇真是超級包容的
→ EKman:發聲的有多少是為了外籍人福利，請與國外做個比較
→ EKman:更不用提那些把外籍工作者還需要消毒才能來台灣的言論
→ EKman:媒體能告訴我們什麼，遠不如真正的弱勢團體能夠告訴我們的
推 thurston:歐洲還有官員因為亞洲移民太多而道歉的例子
推 chrislux:這篇講的好標準
推 amaranth:有點過度二分法的感覺,國外電影藝術性真的不比國內?
→ amaranth:教育那一點也有點找理由的感覺,好像不看國片是觀眾的問題
推 poeoe:台灣包容多元族群？簡直是個笑話XD
→ poeoe:國外再怎麼歧視..表面上還是不能露出歧視態度..有人公開發表
→ poeoe:種族歧視言論會被批到死..台灣卻是政客帶頭撕裂族群
推 tureno:據我所知，馬來西亞沒有人過來當外勞吧?如果把馬來西亞僑生
→ tureno:工讀的叫作外勞是對他們的侮辱,其實在東南亞經濟算是很不錯
推 koko1988:政府只在乎拼經濟，長久忽略藝文或者基礎教育貌滬垠n性，
→ atale:政府只在乎拼經濟???這句我有看錯嗎...拼口水還差不多