※ 引述《EmpireQ (EmpireQ)》之銘言：
: ※ 引述《YRanger@kkcity.com.tw (堅持自然單純)》之銘言：
: : 那不就是導演自己爽就好 跟同人電影有啥差別 ......
: : 我極度不認同上述的話 厄夜變奏曲 大象 甜蜜16歲 等等
: : 也不是好萊屋片 但為何就深受台灣觀眾好評?
: : 難道說 國內那些大導 就拍不出上述那些 "低成本" 電影嗎?
: : 所以我認同 這討論串標題
: : 台灣電影的致命傷是 ---- 沒有能讓多數觀眾感同身受的 "故事"
: 我很認同
: 藝術片本來就不等於沉悶
: 這很輕易就可以從歐洲很多精采的佳作得證
: 台灣蔡導我有點受不了的便是 他有點過分經營個人的電影
: 當然自我創作是很優秀的
: 但是枉顧觀眾與國片市場 就不能怪人不支持不捧場
: 就像網友說的 沒有能讓多數觀眾感同身受
: 之前一部國片藍色大門 易導能捉住高中年輕的氣息 是他這部片成功的要素
: 也是我認為 他與蔡明亮區別
: 總之我覺得電影是要拍給人看的
: 如果拍出來的東西本來就太個人 太偏門
: 反過來問觀眾為何不支持國片 是很任性的
: 這跟內容是否曲高和寡無關
: 這是電影工業很實際的層面
<<我覺得台灣太過度注重作者論的論調
<<一但某個導演的片子大放異彩
<<就極力讚揚他的成就
<<事實上電影並不是導演一個人的完成
<<默默無名的導演注定是沒有所謂的票房
<<另一方面，蔡導完成他所謂的類型片
<<似乎成為台灣得獎電影的範例
<<這演變成一堆人一窩蜂的模仿學習
<<但其實根本不了解其中的內涵和手法
<<我認為蔡導是建立了他個人的電影
<<但不代表國片後繼者都應該循著這種模式前進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.197.101