【 在 sakuqer.bbs@cia.hinet.net (織夢人) 的大作中提到: 】
: ※ 引用【Stormy.bbs@ptt.cc (彼德洛希卡)】的話：
: : 梵谷生前只賣出過一幅畫，以您的標準，他可能不是個好畫家。
: : 或許您要說，電影不同於繪畫，
: : 那我們的觀念不同，因為我認為藝術可以放在同樣的平台上討論。
: 電影屬於 "大眾藝術" 因此評論標準我想並不等同 於繪畫
繪畫、雕刻、工藝、文學、音樂、戲劇、舞蹈、電影同屬八大藝術
評論的方法不同?? 哪怕不是藝術 都可以用同樣的方法來討論
: : 請問深受台灣觀眾好評是指多少觀眾？
: : 為什麼這些電影沒有辦法全省盛大上映？
: 我想是因台灣這方面電影的觀影人口還不夠
: 就連美國這類電影大多也是 小規模連映 不是嗎?
: : 聲明一下，我的言論並不表示我認為台灣的電影真的就很好看。
: : 我只是覺得，台灣的導演未必有責任要讓台灣的觀眾認為台灣電影是好看的。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
說的很好阿 因為多數人得不到共鳴..無言這位就是..
: 無言....
: 我覺得市場上是該有像 蔡導 這類個人風格強烈的電影導演
: 但當他說 因台灣人都不支持國片 所以他要退隱
因為台灣普遍人文文化水平低 所以多數支持者屬歐洲生活水平知識水準較高國家
: 這句話我覺得就值得商確了....
: 試想 其實所謂 "藝術電影" "小眾電影" 其實也是有分成很多種類型
: 個人風格強烈的電影 本就容易引起兩極化評價
若躲避所謂兩極化評價而所有人都同坐一條船 會有相對上的進步??
: 你實在無法要求大多人數觀眾都要認同你的風格 而去買你票看你電影
: 但當他們不買票時 就說他們不支持 這未免也太以偏蓋全
因為他本對國人水準期望太高 他退隱 是失望..更是警訊..
: 台灣觀眾除好萊屋電影外
: 我想 好劇本故事性強烈的 "藝術電影" 也還是有一定的支持群
: ( 從 金馬國際影展 一堆賣完的場次 即可知)..看明星看熱鬧我也愛看...
: 偏偏台灣大多都是個人風格強烈的導演....
就是因為這樣才需要感到慶幸...
: 也因此才會讓閣下產生上述的誤解了....
"誤"??
--
殺人放火金腰帶 修橋補路無屍骸..
出來跑 總是要還的
早晚而已..
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.228.66.222