【 在 YRanger@kkcity.com.tw (堅持自然單純) 的大作中提到: 】
: > 所以，我不敢說我很喜歡現代台灣導演的作品，
: > 但只要他們知道自己在幹嘛就可以了。
: 那不就是導演自己爽就好 跟同人電影有啥差別 ......
: > 電影做為一種藝術，導演可以僅以自己的想法做一切的操弄，
: > 如果什麼都要考慮觀眾的反應，
: > 那應該去好萊塢發展。
: 我極度不認同上述的話 厄夜變奏曲 大象 甜蜜16歲 等等
: 也不是好萊屋片 但為何就深受台灣觀眾好評?
: 難道說 國內那些大導 就拍不出上述那些 "低成本" 電影嗎?
: 所以我認同 這討論串標題
: 台灣電影的致命傷是 ---- 沒有能讓多數觀眾感同身受的 "故事"
略為修改 我頗認同他的"講法"的
"電影做為一種藝術，導演可以僅以自己的想法做一切的操弄，
如果什麼都要考慮 所有 觀眾的反應，
那應該去好萊塢發展。"
怎麼說??
竟然都說藝術了 藝術本來就可以說是表達某種程度上的意念阿
表達各種意念 各種藝術間各個藝術家自己會用不同的手法來呈現
他所期望達到共鳴的 不是針對所有的人 這是不可能的阿
就算好萊屋的商業片 也無法滿足所有的族群 更甭提這些少數的藝術工作者
請注意 我說的是族群喔 因此就算他被"相對定位"是藝術片
能起漣漪的也並非只有影評或是其他藝術工作者們
所以 別再說看不懂的就是"藝術"了....
還有 我不覺得台灣電影沒有故事性
而是他們的故事都很"簡單" 很"平凡" 很"普通" 很"陳述事實"
甚至不需要劇本 很隨性表達 而沒有對或錯...
生活中 越簡單越平凡越被人覺得理所當然的事物中
往往就蘊含著從未被發現過討論過的題材與感動
他不需要非常有質感 更不需要刻意被包裝
他甚至可以被血淋淋 很無厘頭 很離經叛道 很天馬行空 很曲折離奇...的呈現..
這是看功力 看每個人從什麼觀點去發現 把玩這樣的題材 如何發揮表現罷了
看不到故事 因為多數人覺得他們是-理所當然 所以也就得不到感動
但他還是感動了某些人 所以 它們被某些人認為是成功
他們也不希望你看的懂認為成功 因為你沒有相同的體會...
能賣錢? 更甭談....
所以你現在還會認為成本高低與一部片的內涵有一定的關係?
--
殺人放火金腰帶 修橋補路無屍骸..
出來跑 總是要還的
早晚而已..
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.228.66.222