※ 引用【Stormy.bbs@ptt.cc (彼德洛希卡)】的話：
: : 那不就是導演自己爽就好 跟同人電影有啥差別 ......
: 每個導演的考量不同，他可能會覺得自己爽就好，觀眾有緣就看得懂，
: 也可能會考慮觀眾，這是不同的創作取向。
: 如果今天一個導演自命為藝術家，他需要挑戰、探索的，
: 可以僅止於自己的美學信仰、手法與概念，
: 觀眾是否認同，不一定要考量。
: 梵谷生前只賣出過一幅畫，以您的標準，他可能不是個好畫家。
: 或許您要說，電影不同於繪畫，
: 那我們的觀念不同，因為我認為藝術可以放在同樣的平台上討論。
電影屬於 "大眾藝術" 因此評論標準我想並不等同 於繪畫
: : 我極度不認同上述的話 厄夜變奏曲 大象 甜蜜16歲 等等
: : 也不是好萊屋片 但為何就深受台灣觀眾好評?
: 請問深受台灣觀眾好評是指多少觀眾？
: 為什麼這些電影沒有辦法全省盛大上映？
我想是因台灣這方面電影的觀影人口還不夠
就連美國這類電影大多也是 小規模連映 不是嗎?
: 聲明一下，我的言論並不表示我認為台灣的電影真的就很好看。
: 我只是覺得，台灣的導演未必有責任要讓台灣的觀眾認為台灣電影是好看的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
無言....
我覺得市場上是該有像 蔡導 這類個人風格強烈的電影導演
但當他說 因台灣人都不支持國片 所以他要退隱
這句話我覺得就值得商確了....
試想 其實所謂 "藝術電影" "小眾電影" 其實也是有分成很多種類型
個人風格強烈的電影 本就容易引起兩極化評價
你實在無法要求大多人數觀眾都要認同你的風格 而去買你票看你電影
但當他們不買票時 就說他們不支持 這未免也太以偏蓋全
台灣觀眾除好萊屋電影外
我想 好劇本故事性強烈的 "藝術電影" 也還是有一定的支持群
( 從 金馬國際影展 一堆賣完的場次 即可知)
偏偏台灣大多都是個人風格強烈的導演....
也因此才會讓閣下產生上述的誤解了....
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: mask.digimax.com.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣