推 Davidgood:我對台北晚九朝五的看法跟你一樣 11/20 10:22
推 wwwscc:台北晚9朝5 讓你當個outsider看看自己平常到底幹麻...... 11/20 10:24
→ wwwscc:觀後可以是很有感觸的 也可能沒任何反應... 11/20 10:25
推 crack:沒興趣應該就不會進場看吧 這不是人之常情嗎..... 11/20 10:56
※ 引述《minipig1127 (小情歌)》之銘言：
: 想想就覺得國片沒落的真是有道理
: 將心比心
: 會有人想看印度新德里男女的愛情故事嗎?
: 如果不會
: 那憑什麼會有人想看台北一群無所事事年輕人在胡搞瞎搞??
: 綜觀叫好叫座的華語片都有其文化意涵
: 推手帶出了華人文化如何見容於美國社會
: 臥虎藏龍表現出清朝時代的文化背景及生活方式
: 霍元甲點出中國的"武"與"德"
: 但台北朝九晚五?
: 天邊一朵雲?
: 這種東西看完有什麼收穫??
我想原po的意思是，台灣電影目前比較缺乏討喜、刺激、話題性強的題材，
喜歡武俠仁義，英雄冒險，浪漫純愛的觀眾還找不到對味的台灣電影，
不過這跟目前台灣電影題材的對錯無關，
拍出年輕人的苦悶，人體的欲望，社會的現實，
跟拍出忠孝仁愛信義和平，這兩者讓觀眾得到的收穫，
似乎不該這麼簡單認定。
如你不以為然的台北朝九晚五呈現的台北夜生活，就讓我這台南人覺得新鮮而震撼，
原po要是覺得目前的電影題材不合你的胃口，那很正常，
你愛電影，我也愛電影，縱使我們看的是不同的電影類型，
可是原po從批評電影題材的多元性，
變成批評題材本身的價值，我就覺得有點過頭了。
"這種東西看完有什麼收穫？"這句話很傷人，
那真的有收穫的觀眾怎麼辦呢？大概又會被質疑不懂裝懂吧。
: 每個男主角都要配種似的搭個女主角搞戀愛劇?
: 我也很希望台灣能拍出"當幸福來敲門"這種勵志片
: 但每次國片都看到一群漫無目地的年輕人整天在自怨自哀
: 不然就是瘋狂玩樂死命戀愛
: 不要說網路低價下載了
: 擺在7-11一片五十都很難吸引人去買
: 幾乎能在國際市場打出一條血路的華人導演都具有相當的國際觀
: 拍出來的東西格局都夠大 大到能雅俗共賞 大到連外國人都有興趣一窺究竟
先用大格局，大資本，大話題的電影來養大國內市場，
再帶動多元潮流，以一人得道雞犬升天的模式來發展電影，是一個方法。
真的是值得討論，可是多元內涵的厚度是需要累積和不斷成長的，
在原po所謂具國際觀的影片發展的同時，
難道這些藝術傾向的電影就真的一文不值。
: 但台灣的國片每次看都覺得很浪費時間
: 某些橋段或許是有其巧思
: 但總的看起來還是像支離破碎的片段
: 連好萊屋上億美元的大作一旦失去方向都會慘賠了
: 更何況是小卡司小製作的國片?
: 台灣真想發展電影工業就要先建立自信
: 傾全島之力拍一片真正的大作
看來原po真的有在看國片，
巧思、破碎，這些也跟題材無關呀，
跟製作團隊的構思比較有關，在理論實務還未臻完美的時候，
大作的意義是什麼，話題性的題材 + 不穩定的製作水準，
傾全島之力會不會一起賠掉。
: 一年一片就好 哩咕哩咕新年財這種賀歲片也無妨
: 至少會讓人想看 讓人回味再三
: 三流愛情劇再搞下去台灣的影劇業只會死無全屍
: 不管電影或電視劇都一樣
不夠多元的題材的確是問題，但別因為沒興趣就不耐，嫌棄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.57.162