Re: [討論] 國片難看? 笨蛋!! 問題出在題材 !!

[knownany (不說)]

同意原PO的看法
台灣的電影要拯救起來
我覺得的確是需要一個好的題材劇本出現
論拍攝成本
台灣是不可能可以跟好萊塢相比的
但是好萊塢出品的電影
賣座的並不是每一部都是耗資千萬億打造無數特效的電影
阿甘正傳 美國心玫瑰情...等(一時想不出很多)
我覺得好的電影
視覺特效不是第一重點
電影所要表達的能夠觸動影迷的心
可以讓影迷有共鳴
才是賣座的第一要點
希望台灣人在拍攝電影時
或許可以再好好謹慎思考
到底要拍什麼電影? 到底要傳達什麼給影迷?
而不是警匪動作或是愛情浪漫劇
也不要太著重在演員的"臉"是不是夠人氣
畢竟我們影迷要看的 不是那位偶像
更不希望看到那位偶像在劇中"出現"
我們想看的是"劇中的腳色"
台灣以前也是有好的電影的
也都不是耗資鉅額成本拍攝而成的
讓我印象深刻的
有最近重播的"少年ㄟ 安啦" 還有"太平天國" "熱帶魚"...等等
這些片給我的感覺
就是很有台灣味
這就是特色
雖然高成本的電影是一大優勢
但我覺得還不至於決定一部電影的生死
個人覺得 還是題材最重要
我認為還是可以拍出屬於我們自己台灣人的電影的

說句老實話
我並沒有不支持國片
而是國片已經傷了我的心好幾次
不是太過藝術看不懂
就是太過老梗看到膩
我相信只要是好的電影 不論是否有好萊塢加持 影迷都會喜歡的

個人淺見.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.189.222
推 reke:阿...阿甘 orz 這部是正港特效代表作啊..
→ reke:只能說好萊塢成功到特效可以讓人以為是寫實
推 pinkygiveme:你以為沒有耗資的美國電影對台灣來說都是鉅資阿
→ knownany:是嗎...可是我是以跟神鬼奇航,300壯士那類型片子相比...
推 RAYBO:只能說 無限迴圈又開始了 要不要查一下美國心多少錢啊...
推 newgunden:300很便宜阿~~沒大牌外景少
→ newgunden:便宜的賣座片 Speed 五千萬搞定
→ knownany:好吧..我舉的例子都很差.....
推 reke:參看 2229 篇 阿甘裡面 義肢 羽毛 人跟歷史融合 都是特效
推 thurston:查一下獨立製片 沒有特效的斷背山，花多少錢好了
推 Urda:美國心，玫瑰情，$15,000,000　IMDB 上的預估
→ Urda:斷背山，$14,000,000　資料來源同樣是 IMDB
推 reke:斷背山是 13M USD
推 thurston:所以，很多人對於電影產業的想像都很跳痛
→ Urda:反正折算下來都是要四億台幣以上......
推 sing0930:斷背山那種預算已經是小眾電影囉...
推 thurston:四億「只能」拍小眾電影，了解之後才知道在討論什麼
→ cam:和美國物價差很多吧?那日韓電影的成本呢?
推 reke:國片特效：不能說的秘密 650M 詭絲 2億 雙瞳300M (皆台幣)
推 sing0930:你可以舉例厄夜叢林~
推 hitsukix:這世界是用錢轉動的
推 Urda:O得時年前李安帶著冰風暴回台灣，當時的李總統隨口說要贊助幾
推 thurston:厄夜叢林是特例，這種不用列入
→ Urda:千萬拍片，可是那錢連雪歌的片酬都不夠付......
→ sing0930:好吧 也對~
推 knownany:不過我是著重在花多少預算在畫面 而不是宣傳與卡司
→ knownany:因為大多數的人還是會先看預告 再選擇要不要花錢看
→ knownany:變形金剛的演員我一開始都不認識,看了預告才想去電影院看
推 pinkygiveme:上面兩句本身就有矛盾...再說你把製作費分配想太簡單
推 FlyinDeath:阿甘正傳是使用大量電腦特效的里程碑耶  = =
→ knownany:好吧..我懂得太少了..我只是想說 我愛呆完啦....
推 RAYBO:美國心玫瑰情的成本連行銷算進去 要四千五百萬美金以上
推 robkoby:斷背山沒有特效?  那遍山遍野的羊咩咩一半以上都是特效唷
推 hens:推原po愛待完就夠了XD  PS.阿甘正傳看那羽毛就之是特效了XD
推 Cathay:不能說的秘密要六億喔？
推 firezeus:條子阿不拉咧？耗資多少啊XD？
推 reke:呃..半夜打的會數錯位數 秘密是65M 雙瞳是30M XD
推 bigpenisman: 的秘密要六億喔