Re: [討論] 國片難看? 笨蛋!! 問題出在題材 !!

[ericloli8so (艾瑞克)]

※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言：
: 但我覺得現在國片沒有商業片人才，因為沒有商業片的培訓環境
: 電影科班的教育與氣氛，我覺得很偏向紀錄片、理想主義、左派、藝術這一面
: 我沒貶意也沒褒，但拍電影的科班的人那種調調就和普羅大眾不一樣....
: 但商業片似乎沒地方可以養成，沒人教怎麼拍，沒人教怎麼討觀眾歡心的細節
: 還有我要補充一下，不只電影，我覺得台灣的創意產業整個都死了停了。
: 漫畫：TOP 時代的品質是差，現在是連差都沒有，是零
: 動畫：從魔法阿媽到媽祖，我覺得一個慘字
: 遊戲：大宇領導的全盛時代過去後，劇本一個比一個差，製作一個比一個不用心
: 小說：網路文學很多但都是小品，不知道有什麼可以行銷國外的。
: 怎麼辦啊，國家不是要產業轉型，突破代工嗎

其實我覺得台灣人不是沒有創意
只是風土民情還有環境約束了我們自己
有在關心設計產業就知道
時尚界很愛說一句話
日本人小孩子都知道出門要打扮了  台灣人注重打扮的人少之又少
其實這點看得出 台灣人對美的觀念 沒有這麼深刻
但是近期來台灣設計產業慢慢在起步了

所以
鄉民的力量這麼大
我相信一堆臭皮匠 也許我們真的可以想出什麼辦法
大家可以來動個腦 今天如果我們是新聞局
我們可以怎麼拯救台灣的電影文化
一定比新聞局那些老古董還有想法的

--

My Blog , My life , My music , My heart

http://www.wretch.cc/blog/ericloli8so

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.174.121
推 icosahedron:美感跟台灣影業發展這麼有關係? 能不能說得深入一點?
→ ericloli8so:應該說美感跟創意是相對有關係的
→ ericloli8so:電影也是很需要美感
推 JA17:時尚....日本設計能賣到歐美還是不多吧....
→ JA17:文化強弱和國族自覺的問題....韓國就比我們好很多....
推 asouleater:日本設計在歐美可是超紅的啊...怎會不多?
→ asouleater:韓國在提倡本土文化與民族自覺上的確贏台灣不少
推 ericloli8so:大家對於拯救電影文化有何看法呢?
推 JA17:阿？我覺得相比他們在工業經濟上的實力不算多吧？
推 thurston:電影又不是新聞局拍的
推 reke:呃...新聞局可能是現在台灣最大的製片商....
推 icosahedron:你認為台灣電影相對亞洲其他各國來說是缺乏美感的嗎?
推 cyd:韓國電影已經沒前幾年那麼風光了  因政府扶植跟通俗化造成瓶頸
推 asouleater:和工業經濟部分相比, 文化產業的實力的確弱了一點
→ asouleater:但不管在哪一方面, 日本設計師在歐美早已紅到翻天
推 shadowsage:美感只是香料...我不認為辛普森跟南方公園多有美感...
推 asouleater:題材,劇本,編劇,市場....這些因素都很重要
→ asouleater:你也可以拍台灣版的辛普森和南方公園,但也要有人買帳
推 shadowsage:這就很考驗編劇的能耐了，好的對話跟時事敏感度是很重
→ shadowsage:要的，國外有很多很厲害的脫口秀主持，台灣有嗎?
→ shadowsage:大悶鍋就算是一種形式了，但這只是電視劇的水準。
推 mrfreud:謝局長打嘴炮比較厲害才是
→ ArrowSmith:衛視翻譯的南方公園基本上就是台灣版了啦...
推 JA17:A大我想你說的紅翻天會不會是像女軍官女警官效應呢？
推 JA17:而且我想日籍設計師跟日本設計內涵還是有差距的吧？
→ frafoa:大悶鍋其實很像SNL