精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言: : ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言: : : 台灣目缺的片 : : 是大成本 大製作 大場面的片 : : 一來缺錢 二來缺人 : : 小品電影 低成本低製作的 能玩的都玩光了 : 個人覺得 台灣真正缺少的 是這種貼近社會 讓大部分的台灣觀眾心有戚戚焉的電影 : (其實這種電影 似乎是最近才消失的 還記得像「兒子的大玩偶」、「蘋果的滋味」 : 即使現在看起來 仍然很令人回味) : 反觀現在的得獎佳作 不是不容易懂 就是跟大部分的觀眾好像沒有很深的共鳴感~ : 其實華語片有些劇本也是很棒的 像無間道 見鬼 都不是大成本的電影 卻也成功吸引 : 好萊塢的青睞進而翻拍 再往外推 亞洲一些成本不高的電影 也仍有不錯的口碑: : 比如我的野蠻女友、觸不到的戀人... 好的故事與行銷 即使是小成本 也是有機會的 : 甚至奪魂鋸第一集 也不算是大成本與大製作 : 小成本的電影 真的已經玩完了嗎? 小品電影非常容易被模仿 就像日劇被韓劇超越一樣 當初東京愛情故事不也大受歡迎 但不到幾年, 韓劇就替代日劇 而韓劇的熱潮沒幾年也漸退燒 因為大陸香港台灣紛紛用這一套來拍本土戲劇 好萊塢的強已經不只是資金雄厚而已 表演配音配樂攝影的技巧, 都遠勝其他國家 這已經不是錢多可以解釋的了 美國的導演演員編劇難道人人一步當紅從此日進斗金?? 他們就沒有默默無名三餐無以為繼的時候?? 小成本電影當然還有空間 想走出國際電影的一片天, 觀點的獨特性就要遠勝他人 只是憑台灣這樣是走不出來的 把那些什麼波蘭斯基楚浮庫柏利克等各大名導的東西丟了吧 台灣電影不需要這些訓示 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.211.21
Ihsuma:你剛好都舉到一些有拍過算是大片的導演了 :P 12/25 02:12
Ihsuma:波蘭斯基的戰地琴人、庫柏力克的大開眼戒、楚浮的最後地下 12/25 02:13
Ihsuma:鐵(跟他晚期的片子),應該都有三千萬美金以上。 12/25 02:15
Ihsuma:沒有一位導演是第一部電影就能拿個兩、三億出來拍的,不先 12/25 02:17
Ihsuma:拍小成本電影,不然要拍什麼 O.o? 12/25 02:17
mrschiu:例如拿(1999)厄夜叢林和(1998)搶救雷恩大兵來比 12/25 02:32
mrschiu:同樣是拿攝影機晃來晃去拍成賣座電影..沒有錢就拍前者 12/25 02:33
mrschiu:有很多錢就後者.結局都是很賣座(我覺得這篇的意思是這樣) 12/25 02:34
opw:那些大導演有很多可取的地方 先不用急的丟 12/25 19:21
opw:你自我侷限台灣電影 從來都沒有一定要他們訓示 可笑文章 12/25 19:23
opw:而且庫柏力克電影幾乎有他票房元素在 不懂不要裝懂 12/26 21:29