作者Marcom (Marcom)
看板movie
標題Re: [討論] 台灣缺少怎樣類型的片?
時間Thu Dec 25 01:46:34 2008
※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言:
: ※ 引述《Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )》之銘言:
: : 台灣目缺的片
: : 是大成本 大製作 大場面的片
: : 一來缺錢 二來缺人
: : 小品電影 低成本低製作的 能玩的都玩光了
: 個人覺得 台灣真正缺少的 是這種貼近社會 讓大部分的台灣觀眾心有戚戚焉的電影
: (其實這種電影 似乎是最近才消失的 還記得像「兒子的大玩偶」、「蘋果的滋味」
: 即使現在看起來 仍然很令人回味)
: 反觀現在的得獎佳作 不是不容易懂 就是跟大部分的觀眾好像沒有很深的共鳴感~
: 其實華語片有些劇本也是很棒的 像無間道 見鬼 都不是大成本的電影 卻也成功吸引
: 好萊塢的青睞進而翻拍 再往外推 亞洲一些成本不高的電影 也仍有不錯的口碑:
: 比如我的野蠻女友、觸不到的戀人... 好的故事與行銷 即使是小成本 也是有機會的
: 甚至奪魂鋸第一集 也不算是大成本與大製作
: 小成本的電影 真的已經玩完了嗎?
小品電影非常容易被模仿
就像日劇被韓劇超越一樣
當初東京愛情故事不也大受歡迎
但不到幾年, 韓劇就替代日劇
而韓劇的熱潮沒幾年也漸退燒
因為大陸香港台灣紛紛用這一套來拍本土戲劇
好萊塢的強已經不只是資金雄厚而已
表演配音配樂攝影的技巧, 都遠勝其他國家
這已經不是錢多可以解釋的了
美國的導演演員編劇難道人人一步當紅從此日進斗金??
他們就沒有默默無名三餐無以為繼的時候??
小成本電影當然還有空間
想走出國際電影的一片天, 觀點的獨特性就要遠勝他人
只是憑台灣這樣是走不出來的
把那些什麼波蘭斯基楚浮庫柏利克等各大名導的東西丟了吧
台灣電影不需要這些訓示
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.211.21
→ Ihsuma:你剛好都舉到一些有拍過算是大片的導演了 :P 12/25 02:12
→ Ihsuma:波蘭斯基的戰地琴人、庫柏力克的大開眼戒、楚浮的最後地下 12/25 02:13
→ Ihsuma:鐵(跟他晚期的片子),應該都有三千萬美金以上。 12/25 02:15
→ Ihsuma:沒有一位導演是第一部電影就能拿個兩、三億出來拍的,不先 12/25 02:17
→ Ihsuma:拍小成本電影,不然要拍什麼 O.o? 12/25 02:17
→ mrschiu:例如拿(1999)厄夜叢林和(1998)搶救雷恩大兵來比 12/25 02:32
→ mrschiu:同樣是拿攝影機晃來晃去拍成賣座電影..沒有錢就拍前者 12/25 02:33
→ mrschiu:有很多錢就後者.結局都是很賣座(我覺得這篇的意思是這樣) 12/25 02:34
推 opw:那些大導演有很多可取的地方 先不用急的丟 12/25 19:21
→ opw:你自我侷限台灣電影 從來都沒有一定要他們訓示 可笑文章 12/25 19:23
→ opw:而且庫柏力克電影幾乎有他票房元素在 不懂不要裝懂 12/26 21:29