精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
台灣應該是要走出自己的風格 (我是指商業片的風格) 也就是說-----我們有我們的玩法!! 不是每種事情都能跟世界上的大國比較 (ex:中美日...) 其實我覺得近年的國片已經算不錯了 劇情至少頗有意思 也不用什麼大格局 更何況場景大 特效好 不代表就是大格局 就是宣傳跟行銷還比較不夠力 (艋舺就算夠力的例子) 但至少好看的國片都能接近一千萬左右的票房 可以先在這種千萬票房的國片打下點基礎 ..... 是說我幾年前對國片的印象就是GAY片or藝術片 - -... -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.43.177
Safin :你說艋舺嗎? 10/03 11:25
meauw :艋舺爛死了 還想選奧斯卡 新聞局是腦包嗎? 10/03 11:26
SatoTakuma :劇情面比艋舺差的片子多到數不清 至少艋舺 商業方面 10/03 11:30
SatoTakuma :做得不賴 這才是國片需要學習的 10/03 11:30
SatoTakuma :而且多少也帶動萬華地區的觀光 與其拍高質感的陽春 10/03 11:31
SatoTakuma :白雪沒人看 不如就多幾部下里巴人吧 10/03 11:31
SatoTakuma :雖然國片的確還沒都很優質 但大家對於國片愛用放大鏡 10/03 11:32
SatoTakuma :來看待....明明好萊烏爛死人的片子更多 10/03 11:32
SatoTakuma :一堆人喜歡去踏美國片的爛地雷 卻不喜歡去try國片 10/03 11:33
meauw :樓上說的也是 只是艋舺讓我進電影院很不值得 很不爽 10/03 11:33
SatoTakuma :艋舺雖然不完美 但是可以看到未來的進步空間 至少方 10/03 11:36
SatoTakuma :向是對的 也證明了票房可以 10/03 11:36
SatoTakuma :當然也不是說不能拍陽春白雪 但想拍的自己湊錢吧 10/03 11:41
kensblue :其實扣掉艋舺 國片這幾年的聲望跟票房都比往年好很多 10/03 11:42
kensblue :當然跟全盛時期是有落差 加上近年的台灣 10/03 11:42
kensblue :早就不適合拍大成本的戰爭片跟古裝片 10/03 11:42
SatoTakuma :戰爭片跟古裝片 只能看能否走香港模式吧 10/03 11:50
SatoTakuma :不過我們本身似乎沒什麼古裝片人才..... 10/03 11:50
koshitak :推這篇 艋舺在宣傳上真的是國片數一數二的成功 10/03 12:06
koshitak :不能每部都像海角一樣等口碑衝票房 商業不是這麼搞 10/03 12:07
koshitak :動作片有個遺珠黑金 動作場面實在太不入流 10/03 12:08
koshitak :另外雙瞳我也很喜歡 後來也沒這種類型的片子了 10/03 12:09
SatoTakuma :其實台灣能用的大格局題材不少阿 只是看有無好劇本 10/03 12:11
SatoTakuma :而且也不用"幻想" 可以參考/影射真實案件 類似黑金 10/03 12:12
koshitak :黑金很多段都很經典 可是追逐戰拍的實在... 10/03 12:14
SatoTakuma :嗯嗯...的確是有些傻眼的點 但或許是那年代喜好XD 10/03 12:18
ThreeNG :艋舺是台灣商業片的典範!(製作行銷方面) 10/03 12:35
ThreeNG :證明只要製作方向對、做好行銷,片子有瑕疵都能賣! 10/03 12:36
SatoTakuma :恩 沒錯 不過我不覺得片子的瑕疵很大 只能算普普不差 10/03 12:37
SatoTakuma :反正艋舺讓他們賺到錢了 希望下一部作品能讓人更看好 10/03 12:38
koshitak :後段我完全無法接受 以和尚的智商用膝蓋想也知道geta 10/03 12:39
koshitak :死志龍一定會被拔掉 還口口聲聲說為志龍 太腦殘 10/03 12:40
koshitak :感覺就是前段墜戲太多趕著要收尾 草草交代準備結束 10/03 12:41
koshitak :geta也沒說不傳給志龍 和尚還會被文謙騙 搞什麼 10/03 12:42
koshitak :別人被呼弄就算了 竟然是片中設定唯二智商爆表的人 10/03 12:43
SatoTakuma :這種劇情薄弱 前後矛盾的電影 不在少數 10/03 12:43
SatoTakuma :不過其實為志龍 也可以解釋成一種政變的理由啦! 10/03 12:43
SatoTakuma :結果其實都是為自己 10/03 12:44
SatoTakuma :倒是那種小混混 智商再高 想法還是會略顯輕率 10/03 12:44
koshitak:對和尚來說不成立啊 文謙是用這個引誘 但和尚沒意思 10/03 12:46
koshitak:還穿插geta奪位斷兄弟手臂的梗 表達的雜亂無章 10/03 12:49
koshitak:稍微用點心就能把劇本修的更好 艋舺的漏洞太多 10/03 12:50
koshitak:在我的評價是只能看一次捧個場的片子 沒有再看的價值 10/03 12:52
SatoTakuma:我評價是也差不多 10/03 13:08
astinky:但重點就在於其商業價值...商業興盛才有文藝復興哪 10/03 14:02
shryuhuai:推艋舺的商業價值,行銷手腕值得其他國片學習 10/03 14:22
kid0368:艋舺只有行銷這方面我覺得弄的很好 未演先轟動 10/03 16:27
kid0368:幸好我沒去電影院看 10/03 16:28
kid0368:聽說我覺得好看多了 少了宣傳到是 10/03 16:29
webka:聽說真的不錯, 但林美秀演法收一點比較好,導演應該讓整體風 10/03 18:28
webka:格一致些, 艋舺~內容無法理解... 10/03 18:30
littlegreen:台灣所謂有自己的玩法是指電影"新類型"吧~ 10/04 05:09
littlegreen:至於製作方面 真的要活潑點 不要過於侷限 10/04 05:10
littlegreen:台灣人才輸出(有人醜化成台勞)已經是必然了 10/04 05:10