推 shyng:似乎是不錯的論文 改天來拜讀一下 10/04 00:13
政大馮建三教授有一篇研究韓國電影與好萊塢角力的論文
「 反支配:南韓對抗好萊塢壟斷的個案研究，1958－2001」
其中結論如下：
「南韓反對好萊塢壟斷的歷史，雖有四十餘年，但成果至1990年代中期才告明顯，
其中扮演主要角色者，固然是銀幕配額政策在電影人的堅持與壓力下，有效實施。
但又並不僅於此，其他電影人才通過教育系統的培育，整體電影欣賞文化及視野的建設、
普及與提昇所為電影消費市場奠定的基礎，釜山與漢城等國際電影節、短片展、全州國際
節等活動的舉辦及其社會效應的積累，以及青年導演與演員完成了接班，電影產業的整合
度之提昇，乃至於媒體在很長一段時間裡，很少報導奧斯卡頒獎典禮的所顯示的意義
等等，都在其間扮演了一定的角色。」
我想說的是，其中銀幕配額限制政策的有效實施是主因。
而產業的有效整合則是功不可沒。
如果保護結果是如裕隆一樣，又有何不可呢？
電影又不是汽車，最尖端的技術握在他人之手。
現在的情況是連求像裕隆一樣都是奢望吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.111.162