推 IDislong2die:好像知道原PO是哪間高就??~:) 12/11 22:49
推 icosahedron:還是先看看書的市場反應如何吧,很現實的問題 12/11 22:51
→ KillBill001:感謝樓上,這也是日後我們要面對的問題,希望小說暢銷 12/11 22:53
推 atale:題材絕對是慘敗的主因.....別阿q.. 12/11 22:58
推 benjamin0126:清水斷崖,南湖大山的審馬陣草原 12/11 22:58
→ GoldenMouse:為何我覺得內容的老梗....有點多?其實奇幻不用搞的很 12/11 23:00
→ GoldenMouse:複雜啊 12/11 23:00
→ GoldenMouse:再者,魔戒的"成功模式"是花多少錢跟時間換來的?即便 12/11 23:01
→ GoldenMouse:魔戒的主軸故事相當簡單,但它都是奇幻界的一本經典, 12/11 23:02
→ GoldenMouse:你真的認為你朋友有幹掉托爾金的才情? 12/11 23:03
→ KillBill001:推樓上,這當然是長遠計劃,至於創作能不能成為經典 12/11 23:04
→ GoldenMouse:最重要的是,金主沒找到,萬事休提 12/11 23:04
→ KillBill001:時間會證明一切,我們就盡力做好該做的,其他就天注定 12/11 23:05
→ GoldenMouse:原PO,能不能說一下你有看過魔戒三部曲的小說原著? 12/11 23:06
→ KillBill001:我有看過魔戒原著,不過要發表感言我要準備一下 12/11 23:07
→ KillBill001:魔戒的小說故事龐大,發展線也好幾條,豋場人物也多 12/11 23:08
→ GoldenMouse:那你應該知道電影把原著劇情簡化了很多,又花了多少聲 12/11 23:08
→ KillBill001:改編成電影必須要經過一番取捨 12/11 23:09
→ GoldenMouse:光效果去彌補這些部份吧?先想想你能花的成本,跟之後 12/11 23:09
→ GoldenMouse:的票房,再熱血也不遲,我只是給建議,沒有想戰的意思 12/11 23:10
推 onetwo01:我只想給一個建議,千萬不要只因為他有名,就想找李安拍 12/11 23:11
→ KillBill001:不會戰啦^^我非常感謝您的寶貴意見,這以後可能是要面 12/11 23:11
推 IDislong2die:我覺得真的要拍電影的話...以台灣導演的功力可能還有 12/11 23:12
→ KillBill001:對的問題,如果在本版能先做好沙盤推演是最好 12/11 23:12
推 PaulAnka:有人肯做很好,衷心期待你們團隊的作品,加油 12/11 23:13
→ IDislong2die:待加強....小格局的都常常做不好了 12/11 23:13
→ onetwo01:而且,媽祖跟紅孩兒失敗決不是因為行銷通路差而已... 12/11 23:13
→ PaulAnka:just do it 不管成功或失敗都是很好的經驗,比光嘴砲強 12/11 23:14
→ iamserene:講再多都是嘴砲啊..片子拍出來就知道結果了 12/11 23:17
推 PaulAnka:我的意思不是說這篇是嘴砲,是很慶幸這構想不是說說而已 12/11 23:26
推 AsakuRacing:強烈推薦 星子的"太歲"!朱學恆也推薦的! 12/11 23:27
推 wwwscc:你的故事情節比較像韓國的自嗨神話 12/11 23:49
推 Cathay:看故事內容就相當不吸引人,非得要跟民俗故事沾上邊似的 12/11 23:49
推 wwwscc:媽祖 我在電影院看到預告就倒彈了 真的很粗糙...... 12/11 23:52
→ wwwscc:根本不需要談通路跟行銷了~ 12/11 23:53
推 vampiresoul:推太歲! 12/12 00:01
推 a9a99:我覺得台灣電影可以參考金馬影展的片型 12/12 00:12
推 chrislux:我覺得不是不可能,不過和西方奇幻相比 東方武俠世界 12/12 00:20
→ chrislux:還是讓我直接聯想到,台灣民俗故事...還要發展吧 12/12 00:21
推 Lovetech:好萊塢也不是沒有花大錢失敗的鉅片...原波有野心很令人敬 12/12 00:26
→ Lovetech:佩 可是一直把某些事件硬要聯結起來 蠻令我感到不解 12/12 00:27
推 kinnsan:拿太歲直接拍會不會比較快 砍掉一些多餘的情節就很贊了 12/12 00:29
推 allengood:媽祖紅孩兒 說真的就算第四台有撥 我也不想看 12/12 00:40
推 istay:太歲我沒看完 整篇改好像太長了 做到順德公完可能剛好 12/12 00:41
→ istay:痾 感覺還是太長= = 不過這樣比較有個重心 12/12 00:46
推 SKnight:紅孩兒和媽祖絕對有問題...個人覺得問題不在題材 12/12 01:11
→ SKnight:而是在「質感」 沒有質感 題材再好都會敗掉 12/12 01:12
推 redblouse:你假如覺得馬祖和紅孩兒只是因為行銷和通路問題才不成功 12/12 01:55
→ redblouse:那你很有可能步上兩片的後塵 囧..... 12/12 01:56
→ elisamtv:劇情有有如史詩般的大場面 12/12 02:55
→ elisamtv:那台南有"有如史詩般的大場地"嗎? 12/12 02:55
推 leemt:劇本也很重要啊! 君不見多少好題材被爛劇本糟蹋掉 12/12 03:03
推 Avalon1117:史詩般大場面...有這麼多資金好燒嗎... 12/12 06:19
→ Avalon1117:而且奇幻片很多都是小說改編...有書迷可以當基本的票房 12/12 06:20
→ Avalon1117:像黃金羅盤評價普普..還是有很多書迷願意入場觀看 12/12 06:22
→ Avalon1117:用既有的暢銷小說改編..比較能掌握多一點觀眾 12/12 06:23
推 white07:希望原PO能找到一個好導演,這無比重要:) 12/12 08:59
→ onetwo01:先別急著燒錢去玩電影前置,等小說出來你們才知道可不可行 12/12 12:25
→ onetwo01:小說還沒上市就在想名導大資金大製作,有點不切實際... 12/12 12:27
→ onetwo01:而且原PO可以先參考日韓此類型電影的製作模式,別立刻就 12/12 12:29
→ onetwo01:想到好萊屋跟魔戒模式,他們的情況不可能移植到台灣這裡 12/12 12:30
→ xex999:紅孩兒和媽祖絕不是題材的問題 不然去看經典的哪吒鬧東海 12/12 12:34
→ xex999:那真的叫藝術 而不是一味想抄襲好萊塢風格 12/12 12:35
推 kudoropu:推太歲 12/12 13:32
推 Ayaono:題材不是問題 品質才是問題 .... 12/12 15:21
推 nojain:推樓上 12/12 18:19
推 istay:不對 題材絕對也是問題XD 12/12 20:31
推 airlow:其實題材可以,但是作動畫的不把動畫當電影經營 12/13 12:10
→ airlow:台灣的動畫問題在太幼兒取向 12/13 12:11
推 kusachan:看起來就是畫得很醜不精緻 也不考究 所以不吸引人 12/13 15:54