Re: [討論] 為什麼台灣拍不出寫實犯罪電影

[patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)]

※ 引述《kaotall (2fish)》之銘言：
: 最近看了yeardoss版友推薦的韓國影片清單
: 追了殺人回憶 原聲追兇 青蛙少年失蹤事件 追擊者 原罪犯 黃海追緝 熔爐 大叔
: 真的是會看上癮  每一部都相當緊湊且引人入勝
: 之前聽到韓劇韓影 都會毫無興趣  甚至會覺得都是迷迷在看的
: 雖然第四台有撥 醜女大翻身 我好愛你 野蠻女友等等
: 是都滿好看 但也不會覺得說非看不可
: 而現在看過看完上述的影片  真的深感震撼  韓國寫實電影拍太好了吧
: 難免不禁想到  為什麼台灣拍不出那種電影呢
: 當然台灣也是有好電影出現  可是總給人一種台灣就是 總舖師 大尾 大稻埕那種電影
: 不是說他們不好  但就是感覺很刻意的搞笑等等...
: 明明台灣也不少歷史事件  怎麼不試看看呢

我粗淺的理解是這樣
其實不只是拍不出寫實犯罪電影，真正的問題是拍不出類型電影
簡單的說就是沒有「生產線」

我們可以靠一個導演，靠一個好題材，硬是手刻出一部好電影
總鋪師，Kano，都是這樣
這也是為什麼有人說台灣電影題材拍一個少一個
Kano這種百年一遇的史實題材，哪有可能再出一個啊?
但如果接下來又出了很多棒球電影，那也許勉強可以算是生產線成型吧

拍出一串不錯的電影，非得靠足夠數量的編劇，導演，攝影，美術......才有可能
背後無非依靠的就是工業化
韓國一開始就是瞄準好萊塢式的分工合作
前十年燒錢熬過去，幕後工作的菜鳥開始變成中堅團隊之後，
夠水準的片就會一部接一部出現(注意是夠水準不是超強)
只要碰上好劇本跟好導演，就有機會變成傑作

台灣不是這樣，經常是導演靠一個人的熱血嘔心瀝血把老本也賠進去
這樣就只能拼一槍 一槍拼完就不知道什麼時候有下一部

其實台灣的導演都知道這個問題，也都很努力的想要累積電影人才庫
但目前就是還不夠氣候

說到這不得不提朱延平
我實在不喜歡朱延平的片，但他真的滿厲害
可以一片接一片的拍類似的玩意，至少表示他找錢功夫超一流-_-

我個人認為一個健康的電影工業不會都是大師傑作
應該是大部分soso可以回本的普通片，一些賣座片，少數傑作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.12.76
※ 編輯: patato2         來自: 180.177.12.76        (03/19 20:35)
推 pensees:台灣就是拍不出犯罪電影，這是民情問題，日本電影工業也
→ pensees:很發達，但拍的還是沒有韓國好
推 iamnotanape:因為看總統表演就好啦
推 qazxswptt:這情況我之前也說過 我想很多人也有看到
→ qazxswptt:只是成熟工業化還有多久 實在是不敢想像
推 taiwan81903:NO money no movie...這是很現實的@@
→ nan0205:支持學習好萊塢做出類型完成高概念整合來呈現台片
推 ace68102:民情也很重要 基本上韓國人很支持自己的國片 都會入場觀
→ ace68102:賞 有票房才有下一部 反之台灣一堆票房不到千萬的
→ rainstill:台灣很多國片都沒啥廣告啊
推 miikal:與其說他們愛國片,不如說他們愛看電影,冰雪奇緣賣到嚇人
→ miikal:環太平洋在台灣蠻受歡迎的，但台北票房大概是1億2千萬
→ miikal:這就是暑期大片的票房了，不怎樣的國片賣到3 4千萬也比例來
→ miikal:看也算很好了，最好就這樣了
推 miikal:真愛每一天這種評價不錯的小品台北票房2千萬,同樣拍愛情小
→ miikal:品的國片票房收2千萬也不能說人家不愛國片,因為會看愛情小
→ miikal:品的人已經差不多入場了