→ miney:台灣國片並非一開始就走「個人」主義。而是商業片死亡之後， 01/22 19:34
→ miney:只剩玩這套的作品能殺出重圍。不是藝術片太多、是商業片已死 01/22 19:35
→ Himm:我只希望魏導多拍一點商業片當示範，然後蔡明亮少拍一點。 01/22 23:21
認同台灣缺少認真說好一個故事的人。
再加上觀眾盲從，進電影院多半都是
非常被動的，如某某大片廣告打得火熱，
所以"感覺有聽過"，比較有名，於是
就進電影院看了一部原本根本不知道
哪裡冒出來的片子。
譬如之前根本沒有人知道"史前一萬年"，
導演是誰，在演什麼，上片之前一點認識
都沒有，但就因為廣告打得兇，去看的
人竟然還不少，看完以後才發現有種被
騙的感覺。 而很多知名度不高，同時也
很有內容的片子，就這麼被埋沒。
台灣電影一直都很走個人主義，也就是
許多導演很多時候，感覺是為了自己拍片，
而不是為了觀眾。這點李安的理念比較不同，
他的類似自傳書籍'十年一覺電影夢'說了很
多當初拍片的起始，以及心路歷程。
第一部片子為自己拍是正常，但之後假如
不考慮到觀眾，故事仍舊說給自己聽而已，
就會流於日記式的私語呢喃，自然無法獲得
普遍的認同了！
最近幾部比較得到迴響的國片，大概就有
稍微跳脫原本的框架，所以回應比較明顯，
是好現象，畢竟票房回收才會有正向循環。
但假使台灣不把電影當作產業經營，即使
出現好的說故事人才，也沒有一個制度支撐
他們生活甚至發揮，流失是自然而然的現象。
不過我對台灣觀眾還是有信心，雖然偶爾
盲從，但可愛也可愛在這，否則海角七號
也不會這麼史無前例的賣座了！所以持續
的有類似好的故事與題材出現，仍舊有希望
慢慢搭建起觀眾對於國片的信心，觀眾的
信心會反映在票房上，有票房，片商也
才較願意投資囉！
我想侯孝賢對海角七號的肯定，著眼點大致上
也是如此。
因此，雖然台灣一直都有人持續在創作，
但希望大家可以不要過度二元論的把，藝術
以及商業當作兩條平行線，兩者兼顧，或是
取其比例的輕重，不只對於自己創作的被理
解度，或是現實面的票房考量，都有一定程度
的幫助的。
台灣電影加油，我相信不會只有一部海角七號的。
※ 引述《rock780306 (羅狗)》之銘言：
: 看完討論串了
: 資金籌措的確是個很大的問題
: 不過想了想 現在日本的漫畫.或是韓國的電影來說
: 先不論經濟效益.很多都相當精采
: 總覺得現在台灣欠缺的是"說故事的人"
: 我個人看電影是比較不在乎大場面
: 只要是電影有傳達一些可以跟我共鳴的意含或情感我就會去支持它
: 台灣現在的情況雖然是資金不足.政府也不怎麼支持
: 但是會把故事講得精采的人真是少之又少
: 小品故事看了會感動的都沒幾部
: 去看蔡明亮的藝術片反而更有感觸
: 撇開沒人或說故事好了
: 現在這個社會的邏輯就是被商業主導
: "好"或是"美"=賣座
: 尤其是電影
: 整個價值觀就被好萊鄔拉過去
: 真的跟前幾篇說的一樣 宣傳大的片子就一定要去看
: 失去了個人判斷的價值
: 場面大不大倒不是重點
: 片子好不好看,吸不吸引人我覺得比較重要
: 至於賣不賣 還是要看我們國民欣不欣賞了...
--
我們幸運極了，
不確知自己活在甚麼樣的世界。
http://www.wretch.cc/blog/jazzstanley
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 194.81.254.209