推 waijr:光工酬就可以差很多 有些片拿來台灣拍連五分之一都不一定要 01/22 09:56
→ plamc:人均GDP是1/3 就算1/5 200萬美元 = 6600萬NTD > 海角預算 01/22 09:57
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 最近因為新書出版的關係 有機會和一位很資深的導演聊聊
: 當對方看著我的小說 淡淡的說 古裝實在沒辦法 問我以後有沒有機會寫些時裝的劇本時
: 真的能感受到對方的心酸
: 推 rockybalboa:會講這種話的導演,我也覺得很辛酸,只會講沒辦法 01/22 08:53
: → rockybalboa:自己沒路用還要怪東怪西,想想史特龍是怎麼拍洛基的吧 01/22 08:54
史特龍怎麼拍洛基 你是說一開始的洛基 還是自編自導自演自製的老洛基?
如果是前者 史特龍只是出劇本跟自演 還是靠別人出錢製作的 導演也不是他
史特龍只不過是拿好劇本要脅一定要給他演 失敗的話他頂多損失了劇本收入
他又沒貸款幾百萬美元的 這是要比什麼?
如果史特龍在台灣 他還連要脅的對象都沒有咧 重點是台灣已經沒有電影工業了
: 推 Urda:那...還是請樓上去教教眾位導演要怎麼混吧... 01/22 08:57
: 推 Urda:有賺錢的說人家是靠灶神，沒賺錢的說人家沒路用，啊是要怎樣 01/22 09:05
: → shamanlin:有能力拍出賣座電影的導演自然會有出路 01/22 09:05
: → shamanlin:抱怨心酸確實是一點意義都沒有 01/22 09:05
電影工業不是個人主義的行業 一個人包全部不是常態
有能力導出好電影的導演 不代表他也能力找錢 那是製片的工作(之一)
不代表他有能力寫出好故事 那是原著劇本的工作
不代表他有能力找到好演員 台灣能演的人就那幾個
不代表他能自己畫3D 也不代表他能自己做前製後製 兼行銷 還要發行
就算再天才 什麼都做的話 怎麼可能做的好?
導演本來應該只要專注在導片上頭才是正常狀態
: → rockybalboa:我只是對粉蝨幫台灣導演護航想出路感到無奈 01/22 09:09
: → rockybalboa:IMDB TOP250 裡面有幾部都是低成本的，所以怪沒錢? 01/22 09:14
就算我是海角的粉絲 我也沒必要幫別位導演護航吧?
說到低成本 人家老美的"低成本"是1000萬美元叫低成本 換算台幣還要3億3000萬耶
3億3000萬到台灣是"不可思議連想都不敢想的夢幻成本" 所以兩邊相較之下
國片根本是"微成本""零成本" 可不只是"低成本" 錢當然是問題
說到故事 你拿不出錢來 誰願意提供你好故事 史特龍會去找沒錢的人談嗎?
就算有作者很熱血 願意一起承擔風險 事後分紅好了
譬如說 那天我回家後 一直苦思 我有沒有時裝故事可以提供 幫點忙呢?
想到我在DummyHistory連載還蠻受歡迎的《甘碧的釣魚台》 才一開始 就軍艦雲集
不用算也知道光這一幕預算就破表了
所以除了在這邊幫他們說說話 也只能有空多想些他們拍得起的故事 才有點實效
不然的話 在那邊說一些1000萬美元的好萊塢片是低成本 也是一點意義都沒有啊
--
《明騎西行記》 The Lost Emperor, The Westering Chevalier
...藉由《明騎西行記》，又踏上了一段未曾走過的歷史冒險旅程。
_____集邦科技執行長林啟東
讀史如以望遠鏡窺天...《明騎西行記》就是那本書，也是那架望遠鏡。
博客來專頁 ______歷史研究者、科幻作家葉言都
www.books.com.tw/exep/activity/activity.php?id=0000017455&sid=0000017455&page=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.93.231