[新聞] 《屍速列車》破台紀錄 但不是韓國電影元年

[filmwalker (外面的世界)]

《屍速列車》大破《野蠻女友》在台票房紀錄，但這不是韓國「電影元年」

http://www.thenewslens.com/article/48580  文字整理：沈若瑄

韓國電影《屍速列車》好評不斷，上週五（2）日在台上映掀起旋風，首日全台票房即飆
破2300萬元，打敗由全智賢、車太鉉主演的《我的野蠻女友》全台2200萬元票房紀錄。《
屍速列車》挾帶驚人氣勢，隔天（3日）累積全台票房即衝破2500萬元，一舉打破《鬼魅
》高懸13年的韓片全台票房2500萬元紀錄。

名導朴贊郁睽違七年推出的新作《下女的誘惑》於6月在台上映，《追擊者》導演羅泓軫
新作《哭聲》也在8月映演，已有不少有關韓片討論；《屍速列車》上映後，更一舉將討
論熱潮推至高峰，甚至與國片發展對比。


韓國電影是怎麼辦到的？

韓國電影的成熟並非一蹴可幾，早期韓國電影並不具備和好萊塢大片競爭能力，韓國早在
1960年代中期就已採取銀幕配額制，保護國產電影上映天數。

爾後1980至1990年代期間數度修法，韓國國產電影播放比例一度達40%，也就是一年146天
。1996年配額減少至106天，隔年金大中政府承諾本土電影市場占有率超過40%後將逐步放
寬配額限制。

2006年韓國本土電影市場占有率達60%，為簽訂韓美自由貿易區協定，當時的盧武鉉政府
也對美國要求縮減銀幕配額的條件做出妥協，將銀幕配額減至每年的五分之一，即73天。
由於每年製作的國產電影達80部以上，其實限制已等同不存在。

銀幕配額縮減對韓國本土電影產業發展可能有不利發展，這樣的看法在一項數據中不攻自
破，銀幕配額制縮減後，韓國本土電影的競爭力反而提升，而背後仍然有韓國政府的支持
。金大中政府時期，韓國文化經費逐年增加，更通過《文化產業振興基本法》並資助成立
韓國電影振興委員會（Korean Film Council，KOFIC），韓國電影振興委員會也成為韓國
電影產業發展的重要推力。


在「文化立國」的戰略下，韓國政府、產業都為電影發展提供重要支持

韓國電影從審查制度改為分級制度，讓電影內容可以更廣泛涉獵，色情、恐怖、政治等題
材不再受限；教育層面則完善了大學學科設置，重點支持人文學科和與文化產業相關的技
術學科，培養許多學生，同時也有海歸人才的加入。政府也針對文化產業中的中小企業實
施減免稅政策，同時建立一套評價制度，設置各種委員會並建立糾紛解決機制。

另外，政府交給電影振興委員會分配的輔助電影資金，主要發放給電影學院學生、製作獨
立電影的導演，用在實驗短片、紀錄片和藝術獨立電影的製作，最高申請4億韓圜（約新
台幣1229萬元）或製作費30%輔助金且毋須歸還或任何回報；一般商業電影也可以申請無
息或低利率融資貸款。

而如三星等一些韓國大型企業也在90年代進入電影產業。韓國電影市場競爭非常激烈，國
產電影票房表現和進口電影平分秋色，韓國政府也致力於幫助韓國電影「走出去」，若參
加影展、和海外洽談項目等，韓國電影振興委員會都可提供多種補貼。



韓國電影產業蓬勃發展，但因為宣傳發行規模、檔期、潛在民族意識等因素，韓國電影在
台灣近年來票房表現一直不太出色。近來《下女的誘惑》、《哭聲》及《屍速列車》等片
在台引起高度討論，《屍速列車》票房開出紅盤更掀起此片為何賣座的討論潮，也帶動了
台灣人對韓國電影的關注，並反思國片現況。


知名影評人膝關節在臉書專頁提到近來台灣電影該何去何從這個問題，他認為台灣絕非資
金、技術追上，就能產生和韓國同樣高度的作品。

「韓國是花了幾個十年在修煉創作者、求學者、製片方、技術端、觀眾之間的三角平衡，
這都不是一個簡單口號或是把錢丟下去就沒事的。」
https://www.facebook.com/takecareofyourknee/posts/1202665396458134:0


知名網路影評人左撇子則在一篇專文提到，韓國電影近幾年不僅導演屢屢被邀到好萊塢，
劇本也經常被翻拍，「韓國電影本身就是個很主流，也很有代表作的電影場業。絕對不是
一部電影就飛起來，又是『電影元年』這樣。」

左撇子舉台灣殭屍片《棄城》為例，指出由於電影養不活團隊，要再開拍則新團隊的技術
都要重來，拍攝經驗、技術難以傳承等等，這些都是台灣電影的問題。左撇子認為產業提
升要仍要依靠大眾力量，「所以我也只做我能做的，才會有五件事讓你的電影更好看，來
讓更多人換不同的角度，找到自己喜歡電影的方式。」
https://leftymovie.com/traintobusan/


另一位網路劇評人豬大爺在臉書專頁針對近來的韓國電影討論潮表示，韓國電影產業並非
這一兩年才壯大起來的，一直以來都非常強。他進一步指出，台灣先不要渴求追上，至少
要先理解，「基本上韓國電影工業的強度，根本不用去討論什麼『我們要如何追趕才能跟
上』這種議題，那太空浮了。你反正就是用力去吸收、觀察、明白他們在製作電影時每個
層面上的努力就行了。」
https://www.facebook.com/WangDongsDramaTalk/posts/1228826950503166







--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473304530.A.FDB.html
※ 編輯: filmwalker (123.192.242.163), 09/08/2016 11:19:22
推 gary63122: 40%播大尾鱸鰻  第四台倒定了
推 Beanoodle: 韓國電影還是太嫩，看我們找豬哥亮就是票房保證了
推 murasakiahn: 大家很喜歡說保護政策，但韓國限制外片是多久以前的
→ murasakiahn: 事了？現在網路那麼發達限制的效果有限吧，台灣現在
→ murasakiahn: 不可能用這種方式
推 yadogdog: 魏德聖拍賽德克．巴萊時
→ yadogdog: 白天在山區拍片，晚上趕到台北跟「可能會」投資的人吃飯
推 yadogdog: 老闆們不是討論要點哪個高價的餐點就是擅自批評作品
→ yadogdog: 還談論的像是比魏導還懂得拍電影一樣。
推 koster: 拿韓國當例子就看看中國 一樣有保護有資金 但還是爛啊
推 pponywong: 封神傳奇超越富春山居圖的底線了
推 guardian128: 倒
推 kwinner: 這文章寫的好耶，看韓國各層面努力
→ kodwsg: 拿棄城當例子 .........
推 egg781: 因為棄城是我們的活屍代表作吧
→ punkdog: 屍速列車超好看  神片
推 micbrimac: 硬舉爛片當例子  那怎麼不舉讓子彈飛
→ micbrimac: 韓國保護政策這麼久 竟然可以被前幾樓說得像沒有一樣
→ micbrimac: 真是厲害
→ greta107: 保護政策 只是時代的限制 但是其實是政府整體規劃
→ greta107: 韓國是把資金是拿來培養學子各種技術人員
→ greta107: 可不是 傻傻的只是交給財團跟老闆
→ greta107: 一目了然 人家是政府有自己的目標發展產業
→ greta107: 台灣 很可悲的地方 就是錢丟出去給財團跟 就當作沒事了
→ greta107:                                   老闆
→ greta107: 台灣的商人有名的特別專注壓榨 壓低工作人員
→ greta107: 然後自己養飽飽的.....
→ greta107: 這樣台灣產業能起來才有鬼呢! 工作人員都在過勞又吃不飽
推 justdoit: 我還是選開放政策啦,看好來屋片比較爽
→ greta107: 然後台灣政府等人家拿獎了 還一定要沾光
→ lovew811159: 東亞病夫
→ greta107: 好像台灣政府培育的一樣...
噓 superlighter: "銀幕配額制縮減後，韓國本土電影的競爭力反而提升"
推 tsming: 棄城能傳出什麼東西XD
推 hssz: 這應該是野蠻女友後，在台最紅的韓電影
噓 yniori: 才2500萬?!前面不是有新聞還什麼的說破六千萬,甚至破億??
→ seaEPC: 首日(周五)2300,隔天沒多久破紀錄2500;整周末三天破億
推 xxxcat: 台灣都想拍低成本、好得獎、讓人看不懂的深度片，明明電影
→ xxxcat: 對大部人來說只是舒壓，卻搞得好像藝術品一樣。
推 brucielu95: 台灣算了吧，錢丟下去保的是什麼垃圾？大偉盧蠻、癌董
→ brucielu95:  爛泥扶不上牆
推 joey0602: 都拍藝術片? 要不要去算一下一年出品的劣質商業片是藝術
→ joey0602: 片幾倍?
→ Lyon9: 商業片也是要看水準跟良心的 就像拿海角去跟某某亮主演的比
→ Lyon9: 這樣魏導會哭的
推 arx3721: 海角光是能好好講故事我就要謝天謝地了..
→ qazxswptt: 海角說故事的方式也不是很成熟 但至少是能懂的
→ qazxswptt: 先不要說大片 台片敘事及格的電影數量真的好好提昇了
推 wengho: 台灣電影商業頂多笑笑就過 忘記了
→ wengho: 真正能讓人回味思考的片子 又太悶
→ wengho: 兩者取平衡點 屍速列車 是極佳範例！台灣要多學學
→ wengho: 韓國到是很多部電影都做到很成功